Zur vollständigen Offenlegung habe ich dreimal an Star Trek-Konventionen teilgenommen. Daher kenne ich mich gut mit wissenschaftlichem Hokuspokus aus, der die Grundlage von Science-Fiction ist.
Als die Europäische Weltraumorganisation behauptete, ein 20-Jahres-Rätsel mit Sternen zu lösen, die nicht die Art von Magnetfeldern haben sollen, die sie anscheinend haben, war ich skeptisch. Der Fall war ein Herbig-Stern. Herbig-Sterne senden große Mengen an Röntgenstrahlen aus, obwohl nicht angenommen wird, dass sie die inneren Bedingungen haben, um ein Magnetfeld zu erzeugen, das stark genug ist, um solche Röntgenstrahlen zu erzeugen.
Es geht mir nicht so sehr darum, das ganze Herbig-Durcheinander zu erklären, aber es geht um die Entdeckung einer "magischen Zahl", und "zum Glück" hatte eine Gruppe von Astronomen im Team das richtige Know-how, um dazu beizutragen. Das alles gipfelt in einer "netten Erklärung", die so weit hergeholt ist, dass es unmöglich auf alle anderen Herbig-Stars dort draußen zutreffen kann.
Hier begann mein Mumbo-Jumbo-Detektor zu rotieren. Die Sache ist, diese Jungs haben nicht wirklich etwas geantwortet. Magnetismus ist im Grunde die Quantenversion der mittelalterlichen Gremlins, die für alles verantwortlich gemacht wurden, von rauer See über Erdbeben bis hin zu quietschenden Rädern. Es ist keine unzusammenhängende Tatsache, dass immer dann, wenn einige Quacksalber es wagen, die Erfindung einer Perpetual Motion-Maschine zu beanspruchen, ihr Kernmotor von Magneten angetrieben wird. Es ist die Art von intellektueller Unehrlichkeit, mit der sich die Scharlatane der Stringtheorie jetzt befassen.
Wenn wir über Sonnenwinde oder elektromagnetische Störungen sprechen - oder schlimmer noch über "Anomalien" und "mysteriöse Kräfte" und "kosmische Rätsel" - dann quatschen wir im Grunde. Insbesondere wenn man bedenkt, dass Materie eher ein Produkt von Wellen als von Partikeln sein kann, umfasst das elektromagnetische Spektrum im Grunde alle Materie. Es ist wie Materie-Energie oder Raum-Zeit.
Was ich nur einmal tun möchte, ist, dass Wissenschaftler wie diese gut gemeinten Herbig-Leute ein Versagen eingestehen, anstatt zu versuchen, Geldgeber oder Journalisten oder andere Kollegen mit der Art von Gymnastik von Logik und methodischem Origami zu beschwichtigen, die in solchen Haufen offensichtlich ist von klatschen wie dieses Herbig-Geschäft. Es ist eine Lektion, die ich in einer High School oder einem College gelernt habe: Quantenjibberish - auch Quantenjibberish und kosmologischer Jibberish - wird nicht legitimer, nur weil Sie PowerPoint verwenden, um ein Diagramm zu dem hinzuzufügen, über das Sie sprechen. Sie können Brownies auch nach Ihrer Pressekonferenz über den Buchbericht verteilen.
