Gleichgeschlechtliche Ehen werden oft mit all den anderen sozialen und politischen Themen in Verbindung gebracht, die in den USA eine Spaltung zwischen Wählern auf der linken und rechten Seite zur Folge zu haben scheinen. Eine neue Studie zeigt jedoch, dass diese Grenze nicht so tief ist, wie es scheint . Anscheinend kann ein einziges Gespräch über die gleichgeschlechtliche Ehe mit einer schwulen oder lesbischen Person die gegnerischen Zuschauer so stark verändern, dass die neue Haltung einer Person ein Jahr später in Kraft tritt.
Das LGBT-Zentrum in Los Angeles arbeitete mit Forschern der University of California in Los Angeles zusammen und führte mehr als 12.000 Einzelgespräche mit Wählern in südkalifornischen Stadtteilen, die überwiegend für die Wahlmaßnahme Proposition 8 gestimmt hatten die Fähigkeit gleichgeschlechtlicher Paare, im Staat zu heiraten.
Die „freiwilligen Werber des Zentrums haben erreicht, was bei der gegenwärtigen Geschwindigkeit des sozialen Wandels sonst fünf Jahre gedauert hätte“, sagte Dave Fleischer, der Direktor der LAB-Programme für Stimmengleichheit und Führung des Zentrums, in einer Erklärung. „Wie haben wir das gemacht? Unser Team hatte herzliche, wechselseitige und verletzliche Gespräche vor der Haustür derjenigen, die sich der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare widersetzten, und Freiwillige, die LGBT waren, kamen während ihrer Gespräche heraus. “Die Ergebnisse wurden in Science veröffentlicht .
Der springende Punkt war jedoch das persönliche Engagement des Kunden: Freiwillige, die als Schwule oder Lesben herauskamen und sich zum Heiraten bekannten, führten zu einer dramatischeren und nachhaltigeren Veränderung bei den Wählern. Hetero-Werber, die gerade von einem Freund oder Verwandten sprachen, waren weniger effektiv - sie führten zu einer geringfügigen vorübergehenden Änderung, aber nach einem Monat kehrte die Meinung des Wählers zurück, berichtet Mutter Jones .
Die Änderung war auch eine, die einen Unterschied machen konnte. Mithilfe einer Online-Umfrage zur Bewertung der Reaktion der befragten Wähler auf gleichgeschlechtliche Ehen beobachteten die Forscher eine prozentuale Veränderung, die in etwa dem Unterschied zwischen den Wählern in Nebraska oder Ohio und denen in Connecticut oder Massachusetts entspricht. "Die Akquise-Behandlung hat Midwesterners in New Englanders verwandelt", schreiben die Autoren der Studie.
Sogar die Mitbewohner der Wähler, mit denen die Freiwilligen sprachen, zeigten eine Veränderung ihrer Haltung. Und die Verschiebung umfasste auch die Ansichten der Wähler zu LGBT-Menschen im Allgemeinen, nicht nur zum Thema der gleichgeschlechtlichen Ehe. Die Botschaft ist eine der Hoffnung, schreibt Lynn Vavreck für die New York Times . "Das Teilen, Zuhören und Zeigen von Schwachstellen kann die Einstellung zur öffentlichen Ordnung verändern."
