Der NOW-Button bringt uns zurück, als die Gleichstellung von Frauen ein Novum war

In unserem gegenwärtigen Moment tweeten Stars wie Beyoncé, Lena Dunham und Taylor Swift laut und stolz über ihren Feminismus. Sheryl Sandberg von Facebook ruft Frauen dazu auf, sich einzulehnen, und der nigerianische Schriftsteller Chimamanda Ngozi Adichies TED-Vortrag „Warum wir alle Feministinnen sein sollten“ war 2, 9 Millionen mal angesehen Das macht es schwer zu glauben, dass vor nicht allzu langer Zeit eine Frau einen Mann brauchte, um eine Kreditkarte zu bekommen, Arbeitgeber für "männliche" und "weibliche" Jobs geworben haben und die einzige Möglichkeit für eine Frau, eine ungewollte Schwangerschaft zu beenden, über eine war Illegale, oft gefährliche Gassenabtreibung.

Verwandte Inhalte

• Eine der ersten Rockkritikerinnen, die sich mit Sexismus und Dunkelheit befasste, um die 1970er Jahre zu dokumentieren

Alles, was Sie tun müssen, ist, sich in den 1960er Jahren in die USA zu teleportieren, und Sie befinden sich in einer Zeit, in der sexuelle Belästigung, Vergewaltigung und Lohngleichheit keine anerkannten Konzepte waren. Gesetze, Rechte, Begriffe und Ideen, die amerikanische Frauen heute für selbstverständlich halten, existierten einfach nicht.

Dann kam 1966 die Nationale Organisation für Frauen (NOW), die eine entscheidende Rolle bei der Veränderung des Lebens von Frauen spielte. NOW feierte in diesem Sommer sein 50-jähriges Bestehen und war das öffentliche Gesicht der Frauenbewegung. Sie setzte sich für Gesetze und Verfügungen ein, organisierte Prozesse, Streikposten und Demonstrationen, an denen Tausende teilnahmen, und schärfte das Bewusstsein für Themen, die bis dahin als bloß galten eher persönlich als politisch, was dazu führt, dass einer der großen Slogans aus dieser sozialen Bewegung hervorgeht: "Das Persönliche ist politisch."

Das Logo der Nationalen Organisation für Frauen (NOW), das 1969 von der Grafikerin und prominenten LGBT-Aktivistin Ivy Bottini entworfen wurde und heute noch verwendet wird, ist auffällig. Ein historischer Knopf (oben) befindet sich in den Sammlungen des National Museum of American History.

„Selbst jetzt, in einer Welt der Hashtags, trägt man einen Knopf, wenn man den Leuten auf der Straße etwas verkünden will“, sagt die Kuratorin des Museums, Lisa Kathleen Graddy. „Sie sagen zu der Person, die an Ihnen vorbeigeht oder hinter Ihnen steht: Das ist mir wichtig genug, um mein Revers anzulegen. Sie proklamieren öffentlich, was Sie sind. Und obwohl jemand nickt und dich anlächelt, könnte dies auch ein Risiko sein, wenn du eine Ansicht vertrittst, die nicht beliebt ist. “

"Es gibt etwas sehr klares, sehr kühnes, sehr leicht herauszufinden", sagt Graddy. „Diese Schaltfläche funktioniert auf dieser Ebene gut. Mir gefällt, dass die Grafik abgerundet ist - was traditionell als weiblich angesehen wird. Es hat die Idee, deine Arme um etwas zu wickeln. Es erinnert mich daran, auf Zehenspitzen zu stehen und nach etwas zu greifen. “

Als sich das Persönliche mit dem Politischen zu vermischen begann, kam der Wandel schnell: 1967 weitete Präsident Lyndon B. Johnson die positive Aktion auf Frauen aus. Ab 1968 konnten Stellenanzeigen, die auf Hilfe angewiesen waren, nicht mehr als Männer- oder Frauenberufe eingestuft werden. Im Jahr 1968 wurde das wegweisende Gesetz zur Chancengleichheit verabschiedet, das Frauen von der Verpflichtung befreit, einen Mann mitzunehmen, wenn sie einen Kredit beantragten.

Als das Unternehmen gegründet wurde, war "NOW bestrebt, Maßnahmen zu ergreifen, um Frauen zur uneingeschränkten Teilhabe am Mainstream der amerikanischen Gesellschaft zu bewegen", erklärt Terry O'Neill, der Präsident von NOW. Frauen, die aus der Arbeiterbewegung und der Bürgerrechtsbewegung hervorgegangen waren, schlossen sich beim ersten Treffen im Keller eines Bürogebäudes in Washington DC zusammen. Die treibende Kraft war Betty Friedan, die 1963 das wegweisende Buch The Feminine Mystique geschrieben hatte und die Notwendigkeit einer politischen Organisation für Frauen erkannte.

Friedans Buch hatte auf das „Problem, das keinen Namen hat“ hingewiesen, wie sie es ausdrückte, und das Leben einer Generation von Frauen verändert, die es lasen und prompt wieder zur Schule gingen, nach Jobs suchten und ihr Leben und ihr Leben sahen Beziehungen und Welt um sie herum anders. "Sie war eine gut ausgebildete Hausfrau, die den Kurs der amerikanischen Geschichte veränderte", so Alida Brill, Autorin von Dear Princess Grace, Dear Betty, in der es hauptsächlich um Friedan geht. "Ich denke, die Nationale Organisation für Frauen und Betty Friedan sind untrennbar miteinander verbunden. Eine Zeit lang war sie das Gesicht des Feminismus für eine große Gruppe von Frauen im Land."

Nach dem großen Erfolg ihres Buches erkannte Friedan, dass etwas Formaleres erforderlich war - eine „NAACP für Frauen“, wie Muriel Fox, eines der Gründungsmitglieder von NOW, sagte.

Und so wie die NAACP (Nationale Vereinigung zur Förderung farbiger Menschen) von manchen als zu mainstream angesehen wurde, wurde auch NOW im Laufe der Jahre dafür kritisiert, dass sie die Anliegen von schwarzen Frauen, Lesben, Arbeitern und Armen nicht ausreichend berücksichtigt Frau. Für viele Frauen ist Gloria Steinem, eine Gründerin von Frau . Die Zeitschrift mit ihrer ikonischen Pilotenbrille, den langen Haaren und der Medienkompetenz der Journalistin war ein weiterer, progressiverer Aspekt der Frauenbewegung.

Doch JETZT merkt Präsident O'Neill an, dass die Organisation seit ihrer Gründung die „Vernetzung“ von Themen kennt, die alle Frauen betreffen. Während die Gruppe auf ihre Zukunft blickt, konzentriert sie sich auf die Rechte von Migrantinnen, auf das, was O'Neill die Pipeline für sexuellen Missbrauch im Gefängnis nennt, und auf Fragen der reproduktiven Gesundheit wie Zugang und Versicherungsschutz. "Sie sehen die Bischöfe nicht, die versuchen, Vasektomien zu kriminalisieren!", Sagt sie.

Susan Faludi, Autorin von Backlash: The Undeclared War Against American Women und eine neue Abhandlung in der Dunkelkammer, sagt, dass die Frauenbewegung der 1960er Jahre „alle Probleme hatte, die jede Rechtebewegung hat. Es gibt immer eine Unterscheidung zwischen der sicheren, reformistischen Frauenbewegung, die einen Schritt nach dem anderen macht, und dem radikaleren Flügel, der aus der SDS [Studenten für eine demokratische Gesellschaft] hervorgegangen ist. JETZT war es viel mehr eine reformistische Bewegung. “

Aber, sagt Faludi, es sei wichtig, sich daran zu erinnern, „wie radikal es war, sich in den frühen 60er Jahren für die Rechte der Frauen einzusetzen. JETZT wurde der Weg frei für den Aufschwung des Feminismus. “

Für jüngere Aktivistinnen wie Nona Willis Aronowitz, 31, Autorin von Girldrive: Criss-Crossing America, Redefining Feminism und Tochter der einschneidenden feministischen Schriftstellerin Ellen Willis, ging NOW nicht weit genug. Was die Organisation tat, war „eine Frage der Einbeziehung, anstatt das System auf den Kopf zu stellen. Frauen brauchen nicht nur einen Platz am Tisch. Der Tisch muss neu gedeckt werden. “Aber auch sie spricht sich dafür aus, das Wort verbreitet zu haben:„ Was sie wirklich gut gemacht haben, war, die Botschaft einem Massenpublikum zu übermitteln. “

Die Filmemacherin Mary Dore, Regisseurin von She's Beautiful When She's Angry, einer mitreißenden Dokumentation aus dem Jahr 2014 über die Frauenbewegung der 1960er und 1970er Jahre, betont die Relevanz dieser frühen Tage: „Bewegungen beginnen von unten nach oben. Wie haben sie es mit nichts gemacht? Wenn sie kein Internet hatten, hatten sie kein Geld? Es ist so inspirierend, als Sie diese Leute marschieren sahen, sahen Sie die Kraft, die sie in sich hatten. “Ihr Ziel bei der Produktion des Films war es, im Wesentlichen zu sagen:„ Das ist wichtig. “ Sie können auf ihren Erfolgen aufbauen und aus ihren Fehlern lernen. Sie können Strom bekommen. "

Aber damit niemand denkt, dass alle Schlachten gewonnen wurden, gibt der Shriver Report 2014 an, dass die durchschnittliche Amerikanerin nur 77 Cent für jeden Dollar verdient, den ein Mann verdient, und eine von drei Frauen in den USA (ungefähr 42 Millionen Menschen). in Armut leben oder am Rande stehen.

All dies bedeutet, dass die Arbeit von NOW noch lange nicht abgeschlossen ist. JETZT sagt Mitbegründer Fox, eine der Frauen bei diesem ersten Treffen im DC-Keller: „Es besteht immer noch Bedarf an einer Frauenbewegung. Wir können es nicht als Einzelpersonen tun, jeder von uns arbeitet für seine eigenen Interessen. Wir kommen viel weiter, wenn wir zusammenarbeiten. Sie brauchen eine Bewegung, Sie brauchen Politik, Sie brauchen Geld, Sie brauchen Kämpfer. Es ist erstaunlich, wie viel wir tun können. Sie setzen sich hohe Ziele und haben dann Erfolg. “

Und das gilt heute genauso wie damals, als NOW 1966 gegründet wurde. Erst in der vergangenen Woche zeigten Nachrichtenfotos Menschen, die gegen die vorgeschlagenen neuen Abtreibungsbeschränkungen in Indiana demonstrierten. Front und Mitte waren Demonstranten mit Schildern, die das unverwechselbare NOW-Logo trugen und sofort erkennbar waren als Symbol der Frauenrechte.