Ende letzter Woche besuchte der in Luxemburg lebende spanische Grafikdesigner Luis Pastor seine Mutter in Madrid und kümmerte sich um seinen kranken Sohn, als er endlich eine Stunde für sich hatte. Er beschloss, einen Spaziergang durch das nahe gelegene Lázaro Galdiano Museum zu machen und stieß bald auf ein bekanntes Gesicht. Dort fand er in der Miniaturgalerie des Museums ein kleines Porträt des französischen Bildhauers und vollendeten Bartbauern Auguste Rodin, einem Mann, den Pastor an der Kunstschule sehr bewunderte.
Aber als er auf die Bildunterschrift schaute, war er verwirrt. Das Etikett bezeichnete das Motiv des Gemäldes als König Leopold II. Von Belgien, einen bärtigen Europäer mit einer Vorliebe für Völkermord, nicht für Skulptur.
"Ich liebe Rodin und war viel im Rodin-Museum in Paris", erzählt Pastor Sam Jones vom The Guardian. „Als Student war ich von ihm besessen. Ich habe angefangen, Bilder von Leopold zu googeln und dachte, sie sehen sich ähnlich, aber das ist nicht Leopold.
Nach dem Besuch untersuchte Pastor das Bild weiter und überzeugte sich selbst, dass er Recht hatte. Die Hinweise waren überzeugend. Rodin hatte sehr ausgeprägte blaue Augen, wie das Porträt, während Leopold dunkle Augen hatte. Und dann war da noch die Frisur. Während Leopold sein Haar eng geschoren hielt, ließ Rodin sein Haar in einer Art Crew-Cut zurück und kreierte eine Meerbarbe aus dem 19. Jahrhundert - Geschäft darüber, große Party am Kinn.
Pastor twitterte seine Ergebnisse, einschließlich des Museums, in seinem Thread. Die Institution sagte, sie würde sich mit ihrem Chefkurator beraten, und am Dienstag teilte das Museum seine Ergebnisse mit.
"Wir haben jetzt ein endgültiges Urteil", schrieben sie. „Nach zahlreichen vergleichenden Analysen der Porträts beider Männer stellt sich die Miniatur mit der Katalognummer 3711 als Porträt des Bildhauers Auguste Rodin heraus. Vielen Dank an Luis Pastor, der es angesprochen hat! "
Das Museum hat auch getwittert, dass es weitere Korrekturen begrüße und dass die in der Zeit vor dem Internet gemachten Zuschreibungen möglicherweise geändert werden müssten.
Pastor sagt Matthew Taub von Atlas Obscura, dass er glaubt, dass solche Korrekturen in naher Zukunft keine Grafikdesigner erfordern, die im Internet recherchieren. Er prognostiziert, dass Gesichtserkennungssoftware angewendet werden könnte, um solche Arbeiten eindeutig zu identifizieren.
Die neue Zuschreibung kann auch verhindern, dass das kleine Porträt eines Tages von der Ausstellung genommen wird. König Leopold II. Ist eine umstrittene Figur, und in letzter Zeit hat sich diese Kontroverse verschärft. Der belgische Monarch übernahm die Eroberung des Kongo als sein eigenes persönliches Projekt und regierte ein Gebiet, das in etwa dem Gebiet der modernen Demokratischen Republik Kongo entspricht, als seine eigene persönliche Kolonie. Seine Politik war äußerst brutal, und seine Herrschaft wurde mit der Hitlers verglichen. Einige Kritiker sagen, er sei noch schlimmer. Leopolds Administratoren hielten Frauen und Kinder als Geiseln und zwangen Millionen von Männern zur Zwangsarbeit, um Straßen zu bauen und Gummi zu klopfen. Viele wurden zu Tode gearbeitet und viele Frauen in Gefangenschaft verhungert. Frauen wurden routinemäßig vergewaltigt, und die Hände von Männern wurden als Strafe für geringfügige Verbrechen und manchmal ohne Grund abgehackt. Die Politik ließ nur wenige Menschen für die Bevölkerung jagen, fischen oder pflanzen, was zu landesweitem Hunger führte.
Viele von Leopolds Verbrechen werden niemals bekannt sein; Nachdem er sich international über seine Verwaltung empört hatte, musste er die Kolonie 1908 an die belgische Regierung übergeben, aber nicht bevor er seine Kolonialakten verbrannte. Er sagte: „Ich werde ihnen meinen Kongo geben, aber sie haben kein Recht zu wissen, was Ich habe es dort getan. "
Insgesamt soll die Bevölkerung des Kongo zwischen 1880 und 1920 von 20 Millionen auf 10 Millionen gesunken sein.
Das ist König Leopold II. (ullstein bild / Getty Images) Leopolds Vermächtnis war in letzter Zeit in den Nachrichten zu lesen, und der Kongo forderte die Rückgabe von Artefakten, die aus diesem Land geplündert und im kürzlich renovierten Königlichen Museum für Zentralafrika in Belgien ausgestellt wurden. Alan Hope von Flanders Today berichtet, dass viele Belgier im Zuge der Aufforderung zur Entfernung der konföderierten Statuen in den USA die Entfernung der Leopold-II-Statuen fordern, die die kleine Nation prägen.
"Es gibt keinen Platz für Statuen von Leopold II. Im Straßenbild", sagte Tracy Bibo-Tansia, eine Belgierin kongolesischer Herkunft, gegenüber Hope. „Und das Gleiche gilt für Orte, die seinen Namen tragen, wie den Leopold-II-Tunnel. Jeder Belgier, unabhängig von seiner Herkunft, sollte sich fragen, ob er in seiner Stadt Statuen eines Verbrechers sehen möchte. “
2016 wurde ein Grundstein von Leopold II. An der Queen Mary University in London entfernt.
Pastor sagt, er sei froh, dass sein Ausweis Leopold aus dem Galdiano-Museum geworfen habe. "Ich bin auch stolz darauf zu zeigen, dass es nicht Leopold ist, der für einen Völkermord verantwortlich ist", erzählt er Jones im The Guardian. „Das ist nicht schlecht, oder? Eine win-win Situation."
