Es ist fast 20 Jahre her, seit Jurassic Park herauskam. Dieser Film - eine hartnäckige Sittlichkeitsfabel, die Natur in Ruhe zu lassen - bleibt der beste Dinosaurierfilm, der jemals gedreht wurde. Selbst die beiden Fortsetzungen kamen der Qualität der immer älter werdenden ersten Folge nicht nahe. Und das alles lässt mich wundern: Wird es jemals wieder einen großartigen Dinosaurierfilm geben?
Die meisten Dinosaurierfilme sind schrecklich. Das ist unbestritten. (Wenn Sie anderer Meinung sind, schauen Sie sich die Carnosaur- Serie an und melden Sie sich bei mir.) Die Tatsache, dass Dinosaurier maßgefertigte Filmmonster sind, auf die man leicht durch Zeitreisen, verlorene Welten und zunehmend durch Gentechnik zugreifen kann, hat sie zu Top-Titeln gemacht für Filme, die charismatische Kreaturen brauchen. Und meistens sind die Dinosaurier nur da, um unsere Protagonisten als Verkörperung des Zorns der Natur zu bedrohen. Das Einzige, was sich ändert, ist, wie Menschen und Dinosaurier miteinander in Kontakt gebracht werden. Und das ist das entscheidende Element, das so viele Drehbuchautoren und Regisseure übersehen haben.
Ich habe keinen Zweifel, dass Dinosaurier immer einen Platz in Hollywood haben werden. Je mehr wir über sie lernen, desto fremder und wundervoller werden sie. Und obwohl Tyrannosaurus Rex vor über einem Jahrhundert entdeckt wurde, bleibt er das unangefochtene Symbol der prähistorischen Wildheit. So sehr ich Dinosaurier auch liebe, ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass die Kreaturen von den Skripten und Handlungsstrichen, die sie aufrufen, schlecht bedient werden. Der Jurassic Park, der auf Michael Crichtons Bestseller basiert, war großartig, weil er eine neue Route für Dinosaurier vorstellte, die zurück in unsere Welt stapfen sollten. Der Film zeichnete nach und nach die Entstehungsgeschichte der Dinosaurier nach und präsentierte anhand dieser Prämisse weitere Geheimnisse darüber, wie Kreaturen, die angeblich unter menschlicher Kontrolle standen, so schnell wieder an die Macht gelangen konnten. Der Film, wie auch das Buch, handelte nicht so sehr von Dinosauriern, sondern von unserem Wunsch, die Natur zu kontrollieren und den unerwarteten Konsequenzen, die aus diesem Zwang resultieren.
Jurassic Park funktionierte aufgrund der menschlichen Geschichte genauso gut wie er. Der übergreifende Kommentar über die Manipulation der Natur war ebenso beängstigend wie die Handlung. (Das Original von Gojira ging ähnliche Wege. Neue, leistungsstarke Technologie hatte schreckliche Konsequenzen.) Der Film war keineswegs perfekt, aber es ist immer noch das Beste, was das prähistorische Kino zu bieten hat. Dinosaurier dienten der Handlung. Die Handlung hat den Dinosauriern nicht gedient. Und hier sind so viele Dinosaurierfunktionen ausgefallen. Geben Sie genug Geld aus und stellen Sie die richtigen Experten ein, und Sie können die besten Dinosaurier haben, die Sie für Geld kaufen können. Aber ohne eine zwingende Geschichte werden diese Monster ziellos über die Leinwand wandern und jeden zerquetschen, der ihnen in den Weg kommt. In Peter Jacksons Remake von King Kong aus dem Jahr 2005 gab es zum Beispiel eine Reihe von Dinosauriern, aber die computergenerierten Kreaturen waren nur für große Versatzstücke da. Und während die virtuellen Dinosaurier ihre Rolle als wilde Gegner geschickt ausübten, waren sie nur da, um Kong und die gefährdete menschliche Besatzung zu bedrohen.
Gut gerenderte, sorgfältig gearbeitete Dinosaurier sind ein wichtiger Bestandteil eines jeden Films, in dem es um prähistorische Kreaturen geht. Aber eine gute Geschichte ist genauso wichtig, wenn nicht noch wichtiger. Was nützt es, Dinosaurier zum Leben zu erwecken, wenn Sie ständig nach ihnen suchen, um die lästige und ziellose Besetzung zu lindern? So empfand ich Jurassic Park III - ich wünschte mir immer wieder, das Velociraptor- Paket würde die meisten Hauptakteure des Films rächen. Und während Disneys verführerisch anthropomorphem Dinosaurier wollte ich nur, dass der stille Carnotaurus einige der jammernden Pflanzenfresser aussendet.
Mit Ausnahme von Filmen, in denen nur Dinosaurier vorkommen, wie zum Beispiel der oben genannte Dinosaurier, handelt es sich bei Dinosaurierfilmen um die Beziehung zwischen Menschen und Wesen wie Triceratops . Wie alle anderen Monster oder Kreaturen werden Dinosaurier am besten verwendet, um größere Themen zu erforschen - häufig Zeit, Evolution, Aussterben und wie wir mit der Natur interagieren. Ohne diese Komponente können Sie sich auch ein gewalttätiges Videospiel ansehen, das Sie nicht spielen können. Ein Monster funktioniert nur, wenn es etwas bedeutet - wenn man etwas aus den gebogenen Klauen und den zerlumpten Kiefern lernen kann.
Ich hoffe auf jeden Fall, dass es einen weiteren großartigen Dinosaurierfilm geben wird - einen Film, der nicht nur ein Hit für Fans der Vorgeschichte ist, sondern auch für sich als Kunst gelten kann. Eine neue Art und Weise, Menschen und Dinosaurier in Kontakt zu bringen, würde sicherlich dazu beitragen, neue Möglichkeiten zu eröffnen, aber selbst unter den klassischen Subgenres gibt es immer noch viele Möglichkeiten, Geschichten zu schreiben, bei denen Dinosaurier eingesetzt werden, um die Erzählung in einem lebhaften Tempo voranzutreiben. Ich glaube nicht, dass der Jurassic Park IV, falls er jemals entstehen sollte, viel zur Wiederbelebung von Dinosauriern im Kino beitragen wird - zumal sich die Geschichte anscheinend um gentechnisch veränderte Abberationen drehen wird -, aber wir sind nur wirklich begrenzt durch was wir uns vorstellen können. Dinosaurier müssen nicht unbedingt Kitsch, Kinderkram oder ineffektive Monster sein. In den richtigen Händen können sie wieder unsere Faszinationen und Ängste verkörpern. Ich warte gespannt auf den Tag, an dem solch dramatische und tödliche Kreaturen wieder über den Bildschirm stampfen.
