"Wenn Sie die Natur des Schlossgeheimnisses erraten könnten", sagte Claude Bowes-Lyon, 13. Earl of Strathmore, "würden Sie auf die Knie gehen und Gott sei Dank war es nicht Ihr Geheimnis."
Dieses schreckliche Geheimnis war einst die Rede von Europa. Von vielleicht den 1840er Jahren bis 1905 war der Stammsitz des Earls in Glamis Castle im schottischen Tiefland die Heimat eines „Mysteriums der Geheimnisse“ - ein Rätsel, das einen verborgenen Raum, eine geheime Passage, feierliche Einweihungen, Skandale und schattenhafte Gestalten beinhaltete bei Nacht auf Burgmauern erblickt.
Das Rätsel beschäftigte zwei Generationen der High Society, bis kurz nach 1900 das Geheimnis selbst verloren ging. Eine Version der Geschichte besagt, dass es so schrecklich war, dass der Erbe des 13. Grafen sich rundweg weigerte, es ihm preiszugeben. Dennoch bleibt das Geheimnis von Glamis (ausgesprochen „Glarms“) bestehen, das durch die Assoziation mit dem Königshaus (der Erbe war der Großvater von Elizabeth II.) Und durch die Tatsache, dass zumindest einige Mitglieder der Bowes-Lyon-Familie darauf bestanden, dass es real war.
Sir Walter Scott, der populäre Romanautor des 19. Jahrhunderts, war der erste, der von dem "Geheimnis" von Glamis erzählte.
Glamis Castle wird von Shakespeare erwähnt - Macbeth, der am meisten verfluchte Charakter, war Thane of Glamis - und 1034 starb der schottische König Malcolm II. Dort, vielleicht ermordet. Die heutige Burg wurde jedoch erst im 15. Jahrhundert um einen zentralen Turm herum errichtet, dessen Mauern stellenweise 1, 80 m dick sind. Glamis war seitdem der Familiensitz der Strathmore Earls, aber im späten 18. Jahrhundert lag es weitgehend leer, und seine Besitzer zogen es vor, an einem Ort zu leben, der weniger zugig, weniger isoliert und weniger melancholisch war.
In ihrer Abwesenheit war Glamis in der Obhut eines Faktors oder Gutsverwalters, und auf diesen Faktor hin beantragte ein junger Walter Scott 1790, eine Nacht in einem seiner Zimmer zu verbringen. Scott war der erste von mehreren Schriftstellern, der die bedrückende Atmosphäre des Schlosses bemerkte. "Ich muss besitzen", schrieb er in einem Bericht aus dem Jahr 1830, "als ich hörte, wie sich Tür um Tür schloss, nachdem mein Schaffner in Rente gegangen war, begann ich, mich als zu weit von den Lebenden und etwas zu nah an den Toten zu betrachten." Der große Schriftsteller fügte hinzu, dass Glamis einen geheimen Raum verbarg - eine nützliche Ergänzung für jeden Wohnsitz in Schottland aus dem 15. Jahrhundert, in dem Gewalt selten weit weg war. Seine Position war nur dem Grafen, seinem Faktor und seinem Erben bekannt.
In gewisser Hinsicht ist das Interessanteste an Scotts Bericht jedoch, was darin nicht steht. Der Schriftsteller schrieb nichts, was darauf hindeuten würde, dass die verborgene Kammer des Schlosses einen Bewohner hatte. Innerhalb eines halben Jahrhunderts nach seinem Besuch wurde jedoch gemunkelt, dass der Raum einen unbekannten Gefangenen verbarg - einen Gefangenen, der sein ganzes Leben lang dort festgehalten worden war.
Die ersten Berichte über Glamis 'unbekannten Gefangenen stammen aus den 1840er Jahren. Laut einem Korrespondenten der Zeitschrift Notes & Queries, die 1908 schrieb,
Das Rätsel wurde dem heutigen Schriftsteller vor etwa 60 Jahren, als er noch ein Junge war, erzählt, und es machte einen großen Eindruck auf ihn. Die Geschichte war und ist, dass im Schloss von Glamis eine geheime Kammer ist. In dieser Kammer ist ein Monster eingesperrt, das der rechtmäßige Erbe des Titels und des Eigentums ist, das aber so unscheinbar ist, dass es notwendig ist, ihn außer Sichtweite und außer Besitz zu halten.
Nur wer dieser schwer fassbare Gefangene sein könnte, war Gegenstand beträchtlicher Spekulationen. Es wurde allgemein angenommen, dass er ein Mitglied der Familie Bowes-Lyon gewesen sein muss, und es wurde allgemein vermutet, dass er der Erstgeborene des 11. Grafen oder der Erbe des Sohnes dieses Grafen, Lord Glamis, war. Anhänger der Theorie verweisen auf Douglas 'Scots Peerage, der aufzeichnet, dass ihr erstes Kind, nachdem Lord Glamis 1820 Charlotte Grimstead geheiratet hatte, „ein Sohn war, der am 21. Oktober 1821 geboren und gestorben ist.“ Was wäre, wenn dieser Sohn nicht gestorben wäre? so schnell und bequem? Was wäre, wenn wir weiterleben würden, versteckt irgendwo im Schloss?
Mehrere Gäste aus der viktorianischen Zeit im Glamis machten es sich zur Aufgabe, das vermeintliche Geheimnis der Earls zu erforschen, und in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts wurde häufig berichtet, dass ein Kind zur Welt gekommen war, das schrecklich deformiert war. vielleicht, aber so abscheulich verdreht, dass er den Titel niemals erben durfte. Dies mag sich wie die Handlung eines gotischen Romans anhören, aber Anhänger der Theorie weisen darauf hin, dass die Familie mit einigen ihrer Mitglieder auf eine Weise umgegangen ist, die Außenstehende als hart betrachten könnten. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden Katherine und Nerissa Bowes-Lyon, beide Cousinen der heutigen Königin, geistig behindert geboren. Beide verbrachten ihr Leben in Häusern und Krankenhäusern, die von ihrer Familie ignoriert wurden.
Wie dieses "Monster of Glamis" ausgesehen haben könnte, war Gegenstand von Debatten. Es gibt Geschichten von seltsamen Schatten, die auf Zinnen in einem Teil des Schlosses zu sehen sind, der als "Mad Earl's Walk" bekannt ist. Eine Geschichte aus dem Jahr 1865 besagt, dass ein Arbeiter des Schlosses unerwartet auf eine Tür stieß, die in einen langen Gang führte. Als der Mann eintrat, sah er am anderen Ende des Korridors „etwas“ und wurde - nachdem er die Umstände dem Sachbearbeiter gemeldet hatte - dringend aufgefordert, nach Australien auszuwandern, wobei sein Durchgang von einem besorgten Earl bezahlt wurde. Andere Berichte aus dem 19. Jahrhundert nannten das Monster "eine menschliche Kröte".
Eine künstlerische Darstellung des Monsters von Glamis, basierend auf Berichten, die James Wentworth-Day von Mitgliedern der Familie Bowes-Lyon gegeben wurde.
Die einzige detaillierte Beschreibung entstand Anfang der 1960er Jahre, als der Schriftsteller James Wentworth-Day einige Zeit bei Glamis verbrachte, um eine Geschichte der Familie Bowes-Lyon zu schreiben. Vom damaligen Earl und seinen Verwandten hörte Wentworth-Day die Legende, dass „ein Monster in die Familie hineingeboren wurde. Er war der Erbe - eine Kreatur, die Angst hatte, etwas zu sehen. Es war unmöglich zuzulassen, dass diese deformierte Karikatur der Menschheit auch von ihren Freunden gesehen wurde. Seine Brust war ein riesiges Fass, haarig wie eine Fußmatte, sein Kopf rann direkt an seine Schultern und seine Arme und Beine waren toylike Sein Körper wurde verzogen und verdreht, das Kind musste zur Männlichkeit erzogen werden “, wurde sicher aufbewahrt und gelegentlich trainiert. Diese Aufgabe wurde dem Faktor übertragen.
Wenn Glamis wirklich eine geheime Kammer hat, bleibt ihr Standort ein Rätsel. In den Nachlasspapieren ist der Bau eines solchen Verstecklochs neben dem Charterraum im Sockel des Turms verzeichnet, wahrscheinlich existieren jedoch auch andere. Ein aristokratischer Gast, Lord Ernest Hamilton, berichtete von der Entdeckung eines Durchgangs, der unter einer „Falltür im Boden der Umkleidekabine des Blauen Saals“ verborgen war, während andere Quellen die Kapelle als wahrscheinlichen Ort ansahen. Und die New York Sun berichtete 1904:
Einmal stellte ein junger Arzt, der sich beruflich im Schloss aufhielt, bei seiner Rückkehr in sein Schlafzimmer fest, dass der Teppich aufgenommen und weitervermittelt worden war. Er bemerkte, dass die Markierung des Teppichs an einem Ende des Raums anders war. Indem er die Möbel bewegte und den Teppich anhob, entblößte er eine Falltür, die er mit Gewalt öffnete und sich in einem Gang befand. Diese Passage endete in einer Betonmauer. Der Zement war noch weich und hinterließ den Eindruck eines Fingers. Er kehrte in sein Zimmer zurück - und erhielt am nächsten Morgen einen Scheck für seine Dienste mit der Andeutung, dass der Wagen bereit war, ihn zum ersten Zug zum Bahnhof zu bringen.
Sir Horace Rumbold hat während eines Besuchs in Glamis im Jahr 1877 viele Berichte über das Rätsel aufgezeichnet.
Nicht alle Berichte über das Geheimnis von Glamis sind so anonym. Sir Horace Rumbold, ein britischer Diplomat, der das Schloss zum ersten Mal im Jahr 1877 besuchte, schrieb über die Enttäuschung der nachfolgenden Gräfinnen, denen jegliche Kenntnis des Geheimnisses verweigert wurde. Er erzählte von einem Ereignis, das 1850 stattfand, als die Frau des 12. Grafen ihre Gäste aufforderte, ihr bei einer Jagd zu helfen, während ihr Ehemann fort war.
Die Gäste begannen mit der Überlegung, dass das Zimmer wahrscheinlich ein Fenster hatte. Dann, "die Küste ist klar", schrieb Rumbold, "stieß jemand auf das geniale Mittel, die Fenster im ganzen Schloss zu öffnen und von jedem ein Blatt, ein Handtuch oder ein Taschentuch abzuhängen." Bald "unzählige weiße Signale flatterten im Sommerwind, als Lord Strathmore unerwartet zurückkehrte. “
Der Earl, fügte Rumbold hinzu, machte seiner Frau bittere Vorwürfe und ließ sich schnell von ihr scheiden. Es ist wahr, dass die Ehe endete und dass die Gräfin ihr unglückliches Leben in Italien beendete, aber die Ergebnisse ihres Experiments bleiben umstritten. Einige Berichte über den Vorfall deuten darauf hin, dass ein fest verschlossenes Fenster im Turm nicht mit einem Handtuch markiert war. andere sagen vier.
Der 12. Earl war laut Rumbold ein "rücksichtsloser Mann der Welt mit wenigen Vorurteilen und möglicherweise noch weniger Überzeugungen". Sein Erbe und der Sohn dieses Erben waren jedoch weitaus nüchterner. Diese Änderung wurde im Volksmund auf ihre Einweihung in das Familiengeheimnis zurückgeführt, das vermutlich am 21. Geburtstag des Erben stattfand.
"Es ist verwandt", fuhr Rumbold fort, "dass er auf seinem Sterbebett seinem Bruder sagte, dass er sich nun bemühen müsse, den finsteren Einfluss, den er selbst vergeblich gehabt hatte, um" Lachen "zu bemühen, und den er so viele Jahre lang hatte." hat die Familiengeschichte verdunkelt. “Auch hier gibt es zumindest einige Hinweise darauf, dass dies der Fall war. Einer der ersten Befehle des 13. Grafen war die Wiederherstellung der Familienkapelle. Es wurde 1866 feierlich neu eingeweiht und kurz danach laut Penny Illustrated Paper : „Ein Gast, der im Schloss gewohnt hatte und früh morgens abreiste, kam an der kleinen privaten Kapelle vorbei. Dort sah er am Altar seines Gastgebers im Gebet knien, immer noch in Abendkleidern, die er über Nacht getragen hatte. “
Die Berichte von Claude Bowes-Lyon und seinen Kindern sind sehr unterschiedlich. Ernest Hamilton erinnerte sich an eine ausgelassene, musikalische Familie, die sich für immer mit Streiche und Theater beschäftigt hatte. Andere Besucher erinnerten sich jedoch an einen anderen Earl. Nach dem Klatsch der Gesellschaft, Augustus Hare, "hat nur Lord Strathmore selbst einen immer traurigen Blick", und Hare verdanken wir eine weitere Anekdote, die besagt, dass Claude es, wie auch immer das Geheimnis des Schlosses lautete, für so schrecklich hielt, dass es gestellt wurde ihn jenseits aller normalen Hilfe:
Der Bischof von Brechin, der ein großer Freund des Hauses war, fühlte diese seltsame Traurigkeit so tief, dass er zu Lord Strathmore ging und sagte, er könne nicht anders, als ihn zu bitten, von diesem seltsamen Geheimnis Gebrauch zu machen, nachdem er es gehört hatte seine Verdienste als Geistlicher. Lord Strathmore war zutiefst gerührt. Er sagte, er bedanke sich bei ihm, aber in seiner unglücklichsten Position könne ihm niemand helfen.
Virginia Gabriel, deren langer Aufenthalt in Glamis im Jahr 1870 viele der bekanntesten Berichte über das Geheimnis des Schlosses hervorbrachte.
Eine weitere Besucherin von Glamis war Virginia Gabriel, eine Sängerin, die laut ihrer Nichte von einem langen Aufenthalt im Jahr 1870 zurückkehrte, „voller Geheimnisse, die laut ihrer Aussage seit dem Tod des Vorbesitzers erheblich zugenommen hatten.“ Darum geht es Besuchen Sie, dass wir eine seltsame Reminiszenz an den Glamis-Faktor verdanken, Andrew Ralston - ein mürrischer, hartnäckiger Mann, der sich, wie Gabriel berichtete, geweigert hat, jemals eine Nacht im Schloss zu verbringen. Während ihres Aufenthalts bedeckte ein plötzlicher Schneesturm eines Abends das Anwesen mit mehreren Fuß tiefen Verwehungen. Der Earl bat Ralston, sich ein Gästezimmer zu nehmen, aber der Faktor lehnte ab, stattdessen veranlasste er jeden Diener im Haus, einen Weg zu seinem Haus in einer Meile Entfernung zu graben. Gabriel nahm auch ein bedrohliches Gespräch auf, das sie mit der Frau des Grafen führte:
Lady Strathmore gestand Herrn Ralston einmal ihre große Sorge, das Rätsel zu lösen. Er sah sie ernst an und sagte sehr ernst: 'Lady Strathmore, es ist ein Glück, dass Sie es nicht wissen und es nie wissen können, denn wenn Sie es tun, würden Sie keine glückliche Frau sein.' Eine solche Rede von einem solchen Mann ist sicherlich unheimlich .
Was die viktorianische Gesellschaft davon ablenkte, war die endlose Diskretion der Glamis Earls, die möglicherweise eine Lösung für das Rätsel gefunden hatten. Charles Dickens 'Wochenzeitung All the Year Round machte genau diesen Punkt im Jahr 1880, als die Spekulation auf ihrem Höhepunkt war, und stellte fest, dass jeder neue Earl den Titel errang
Es ist allgemein viel davon die Rede, dass die alte Geschichte endlich explodiert. Schwule Galanten in Spitzenkräuseln, Beaus, Dollars, Blut und Dandys haben bis zu ihrem einundzwanzigsten Geburtstag das Familiengeheimnis gelüftet, und einige sind sogar so weit gegangen, nach dem Essen Versprechungen zu machen, um die ganze blöde Geschichte im zu erzählen Raucherzimmer in der Nacht… Dieses Versprechen wurde mehr als einmal gegeben.… Es wurde in Burgund und Tokay, in Laffite und Champagner, in dampfendem Wirbel und in kühlendem Zitronenkürbis versprochen. Aber es wurde nie aufbewahrt.
Claude Bowes-Lyon, 13. Earl of Strathmore, war weithin der Ansicht, dass Glamis '"Geheimnis" eine schreckliche Bürde sei. "Ich war im Zimmer", berichtete Gabriel, er habe es seiner Frau erzählt. "Ich habe das Geheimnis gehört, und wenn Sie mir gefallen wollen, werden Sie das Thema nie wieder erwähnen."
Auch Rumbold hatte dazu etwas zu sagen. Seine Information war, dass der Erbe von Earl Claude die schreckliche Veränderung bemerkte, die über seinen Vater kam, nachdem ihm das Familiengeheimnis mitgeteilt worden war, und sich weigerte, selbst initiiert zu werden. Zu diesem Zeitpunkt war anscheinend auch der Familienanwalt im Besitz des Geheimnisses, das einige Jahre zuvor aufgeklärt worden war, um mit dem auswandernden Arbeiter fertig zu werden. "Als man ihm sagte", schrieb Rumbold, "dass es an der Zeit war, ihn einzuleiten ... soll er sich erkundigt haben, ob dieses Geheimnis nicht in der vorschriftsmäßigen Aufbewahrung von drei Personen lag ..." er hatte dann geantwortet, dass seine sofortige Einweihung nicht unabdingbar ist, er es vorzieht zu warten, bis es so wird. "
Es mag dann gewesen sein, dass Glamis 'Geheimnis aus menschlichem Wissen überging; es könnte später gewesen sein. Der 16. Earl, der in den 1960er Jahren mit James Wentworth-Day sprach, bestand darauf, dass er „nichts wusste…. Es ist möglicherweise bei meinem Vater oder bei meinem Bruder gestorben, der im Krieg getötet wurde. “
Zu dieser Zeit wurde allgemein angenommen, dass das Rätsel nicht an weitere Generationen weitergegeben wurde, weil es nicht länger nötig war. Das Monster war gestorben, und damit war der Skandal zu Ende. Wann - oder ob - das geschah, bleibt jedoch ungewiss. Die New York Times veröffentlichte bereits 1882 eine Geschichte, die besagt, dass "man jetzt glaubt, dass das Rätsel teilweise gelöst wurde und dass der Raum eine Person enthielt, die vor ein oder zwei Wochen in einem sehr fortgeschrittenen Alter gestorben ist." legen nahe, dass ein Tod um 1904 stattfand, als der 13. Earl starb. Bald darauf berichtete die New York Tribune : „Glamis Castle ist zu einem sehr hohen Mietpreis zu vermieten…. Die Tatsache, dass der neue Earl of Strathmore bereit sein sollte, sein altes historisches Haus zu pachten, legt nahe, dass das berühmte Geheimnis im Zusammenhang mit dieser Burg nun zu Ende ist und die Notwendigkeit, eine oder mehrere Kammern geheim und zurückgezogen zu halten, nicht mehr besteht . "
Rose Bowes-Lyon, die Tante von Königin Elizabeth II., Sagte aus, dass ihre Familie nicht bereit sei, über das Rätsel zu sprechen.
War das Monster of Glamis jemals mehr als nur Tratsch? Die Geschichte ist abwegig und es gibt andere Legenden von versteckten Räumen und nervösen Erben, was stark darauf hindeutet, dass es nur eine Fabel war. Mindestens ein gut platzierter Zeuge vermutete offenbar, dass die Familie selbst große Geschichten erzählte: David Lindsay, der urbane Earl of Crawford, besuchte Glamis 1905 und notierte in seinem Tagebuch, dass „die Lyoner sich frei über Geister unterhalten und Geschichten erfinden, die den Eigenheiten entsprechen von jedem Gast. “Lindsay fügte hinzu:„ In Bezug auf das angebliche Geheimnis habe ich das Rätsel bald ergründen können. Das Geheimnis ist, dass es kein Geheimnis gibt. “
Dagegen spricht der Beweis, dass viele Mitglieder der Familie Bowes-Lyon das Rätsel sehr ernst nahmen. Das letzte Wort geht an Rose, Lady Granville, eine weitere Informantin von Wentworth-Day und Tante von Elizabeth II. Sie war auf der Burg geboren und fragte, was sie über die Geschichte wisse: „Sie sah ernst aus, schwieg einen Moment und sagte dann:‚ Wir durften nie darüber reden, als wir Kinder waren. Unsere Eltern haben uns verboten, die Angelegenheit zu besprechen oder Fragen zu stellen. Mein Vater und mein Großvater haben es absolut abgelehnt, darüber zu diskutieren. ' "
Quellen
Das ganze Jahr über, 25. Dezember 1880 ; The Crawford Papers: Die Tagebücher von David Lindsay, 27. Earl of Crawford ... in den Jahren 1892-1940 . Manchester: MUP, 1984; Douglas Peerage of Scotland ; Ernest Hamilton, alte und neue Tage. London: Hodder & Stoughton, 1923; Augustus Hare, Die Geschichte meines Lebens London, 6 Bände: George Allen, 1896-1900 ; New York Sun 21. Februar 1904; New York Times, 17. April 1882; New York Tribune, 22. Juni 1904; Notes & Queries, 1884, 1901, 1908; Die Königin, Dezember 1964; Penny Illustrated Paper 30. September 1905; Horace Rumbold, Erinnerungen an einen Diplomaten . London: Arnold, 1902; Walter Scott , Briefe über Hexerei und Dämonologie. London: John Murray, 1830; AMW Stirling, der kleine Tag des Lebens . London: Thornton Butterworth, 1924; James Wentworth-Day, Die Familiengeschichte der Königinmutter . London: Robert Hale, 1967.
