Die Mitarbeiter der Moskauer Staatlichen Tretjakow-Galerie bereiteten sich darauf vor, das Museum am vergangenen Freitagabend zu schließen, als ein Mann in eine der leeren Hallen rannte, sich einen Sicherheitspfosten schnappte und gegen „Iwan den Schrecklichen und seinen Sohn Iwan “ schlug - einen der berühmtesten und berühmtesten Russlands kontroverse Gemälde. Laut Sophia Kishkovsky von der Kunstzeitung führte der Vandal seine Handlungen später auf die durch Wodka verursachte Trunkenheit zurück.
Das Gemälde des russischen Realisten Ilya Repin von 1885 zeigt den wildäugigen Zaren, der den Sohn, den er gerade ermordet hat, Zarewitsch Iwan, umklammert. Die Galerie enthüllte in einem Statement, dass das Glas des Gemäldes zertrümmert und die Arbeit an drei Stellen zerrissen wurde. Glücklicherweise hat der Angreifer Repins Darstellung der Hände und Gesichter von Vater und Sohn nicht geschadet - "der wichtigste Teil" des Kunstwerks ", heißt es in einer Erklärung der Galerie, wie Kishkovsky berichtet.
Russische Medien haben den Verdächtigen als den 37-jährigen Igor Podporin identifiziert. In einem von der Polizei veröffentlichten Video scheint Podporin das Verbrechen zu gestehen und schreibt seine Handlungen dem Wodka zu, den er während seines Museumsbesuchs getrunken hat.
"Ich bin gekommen, um mir das Gemälde anzusehen", sagte er laut Reuters gegenüber der Polizei. „Ich wollte gehen, warf mich dann aber ins Buffet und trank 100 Gramm Wodka. Ich trinke keinen Wodka und wurde von etwas überwältigt. “
Aber der Verdächtige könnte von etwas anderem als Alkohol befeuert worden sein; Bei der Zerstörung des Gemäldes soll er laut der Deutschen Welle "etwas darüber gerufen haben, dass Iwan der Schreckliche seinen Sohn nicht getötet hat".
Iwan IV., Der „Zar und Großfürst Russlands“ aus dem späten 16. Jahrhundert, besser bekannt unter seinem schmeichelhaften Spitznamen, gilt seit langem als einer der brutalsten Führer Russlands. In seinen Bemühungen, dem erblichen Adel Russlands die Macht zu nehmen, konfiszierten Iwan der Schreckliche und seine Anhänger Ländereien und hingerichteten Tausende von Menschen. Es wird auch angenommen, dass er seinen Sohn - und nur den lebensfähigen Erben - in einem Anfall von Wut ermordet hat.
Russische Nationalisten haben jedoch eine Reihe von alternativen Ereignissen angekündigt: Ivan IV. War kein rachsüchtiger und blutrünstiger Tyrann, sondern das Ziel einer Schmähkampagne westlicher Führer, die sich ihm widersetzten.
In einem 2016 erschienenen Guardian- Stück, in dem untersucht wurde, warum Ivan der Schreckliche in Russland wieder in Mode ist, berichtete Shaun Walker, dass seine Herrschaft, da nur wenige Originalmanuskripte aus der Regierungszeit des Zaren erhalten geblieben sind, etwas offen für Interpretationen geworden ist. "Für einige", schrieb Walker, "war er ein gewalttätiger und instabiler Wahnsinniger, während er für andere ein harter Anführer war, der auf unbarmherzige, aber effiziente Weise auf schwierige Herausforderungen der Staatlichkeit reagierte." Joseph Stalin war ein Fan; Walker wies darauf hin, dass der sowjetische Premierminister die Geschichtsbücher „persönlich herausgegeben“ habe, um die Herrschaft des Zaren auf günstige Weise darzustellen. Nach Stalins Tod verfiel das Erbe von Ivan IV. Bis in die letzten Jahre.
Repins Gemälde des berüchtigten Zaren war ein Schwerpunkt der jüngsten Debatte über das Erbe von Ivan IV. Im Jahr 2013 wandte sich eine Gruppe orthodoxer Christen an das russische Kulturministerium, um sich darüber zu beschweren, dass das Gemälde anstößig und eine ungenaue Darstellung der russischen Geschichte darstelle. Die Tretjakow-Galerie weigerte sich jedoch, sie abzubauen.
Der Vorfall in der letzten Woche im Museum ist nicht das erste Mal, dass „Ivan der Schreckliche und sein Sohn Ivan“ angegriffen wurden. 1913 schlug laut Bodner ein „Geisteskranker“ dreimal mit einem Messer auf die Leinwand. Der damals noch lebende Repin hat das Werk persönlich restauriert.
Der Tretjakow setzt jetzt eine spezielle Expertenkommission ein, die die Restaurierung des Gemäldes plant und überwacht. Podporin muss wegen des Anschlags mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren rechnen, doch laut DW sollen nach Angaben von Beamten die Haftstrafen verlängert werden, um andere potenzielle Vandalen abzuhalten .
Das Tretjakow bemüht sich auch, Alkohol aus den Menüs eines Cafés und Restaurants in der Unterkunft zu entnehmen.
