Diese Woche. Mann. Waco, Ricin, Boston. Die satirische Seite The Onion hat es am besten ausgedrückt (Warnung, die ganze Geschichte enthält Schimpfwörter):
"Im Ernst, können wir das schon einpacken?", Sagte James Alderman aus Maryland zu Reportern und wiederholte die Gedanken aller 311 Millionen Amerikaner, die gerade ihre wöchentliche verdammte Quote für Gemetzel, Elend, Verwirrung, Herzschmerz und Wut erreicht hatten. „Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass wir alle unsere Herzen aus der Brust gerissen und sieben Tage lang genug herumgetrampelt haben, vielen Dank.“
Wenn Sie die Meinung von The Onion teilen, eine gute Nachricht aus der Wissenschaft : Astronomen haben die „erdähnlichsten“ Planeten entdeckt und umkreisen einen weit entfernten Stern. Zwei Planeten, sagt Jonathan Amos von der BBC, sind nur ein bisschen größer als unsere felsige Erde und umkreisen ihren Stern ungefähr an der richtigen Stelle, um flüssiges Wasser zu haben. Und das Beste für alle, die weit weg von dieser Woche wollen: Die Planeten Kepler 62e und 62f sind rund 1.200 Lichtjahre entfernt. Die NASA sagt, dass sie mit Kepler 69c einen weiteren dritten potenziell bewohnbaren Planeten um einen zweiten Stern gefunden haben. Laut BBC:
"Aussagen über die Bewohnbarkeit eines Planeten hängen immer von Annahmen ab", sagte Lisa Kaltenegger, Expertin für die wahrscheinliche Atmosphäre von "Exoplaneten" und Mitglied der Entdeckungsgruppe.
„Nehmen wir an, die Planeten Kepler-62e und -62f sind tatsächlich felsig, wie ihr Radius anzeigen würde. Nehmen wir weiter an, sie haben Wasser und eine ähnliche atmosphärische Zusammensetzung wie die von Stickstoff dominierte Erde, die Wasser und Kohlendioxid enthält “, fuhr der Heidelberger Forscher des Max-Planck-Instituts für Astronomie fort.
"In diesem Fall könnten beide Planeten flüssiges Wasser auf ihrer Oberfläche haben."
Die Wissenschaftler, so Nature, „theoretisieren, dass die beiden Wasserwelten entweder bis in den Kern hinein flüssig sind oder eine feste Oberfläche direkt unter einem flacheren Ozean haben. Das letztgenannte Modell würde dem Leben auf der Erde, wie wir es kennen, förderlicher sein, da durch die Rückgewinnung von Material und Energie aus hydrothermalen Quellen Organismen ernährt werden können, sagt Sasselov. “
Die Planeten sind da, das wissen wir. Aber ihre potenzielle Bewohnbarkeit ist immer noch größtenteils Rätselraten. Aber während diese Woche weitergeht, klingt ein genauerer Blick auf die Kepler 62e, 62 und 69c ein wenig verlockender.
Mehr von Smithsonian.com:
Nein, Sie können einen Planeten nicht offiziell umbenennen. Aber niemand kann Sie davon abhalten, es zu versuchen
Neu entdeckter erdähnlicher Planet könnte bewohnbar sein
