Das Jahr 1990 läutete eine neue Ära für die Apartheid in Südafrika ein: Nelson Mandela wurde aus dem Gefängnis entlassen, Präsident FW de Klerk hob das Verbot von Mandelas politischer Partei auf Der Afrikanische Nationalkongress und das Parlament hoben das Gesetz auf, das die Apartheid legalisierte.
Es gibt wenige Wörter, die mit der südafrikanischen Geschichte des 20. Jahrhunderts enger verbunden sind als Apartheid, das afrikanische Wort für "Apartness", das das offizielle System der Rassentrennung der Nation beschreibt. Und obwohl die diskriminierende Kluft zwischen Weißen europäischer Abstammung und Schwarzafrikanern bis in die Zeit des britischen und niederländischen Imperialismus des 19. Jahrhunderts zurückreicht, wurde das Konzept der Apartheid erst 1953 zum Gesetz, als das weiß dominierte Parlament das Reservat für separate Einrichtungen verabschiedete Gesetz, das öffentliche Bereiche wie Taxis, Krankenwagen, Leichenwagen, Busse, Züge, Aufzüge, Bänke, Badezimmer, Parks, Kirchenräume, Rathäuser, Kinos, Theater, Cafés, Restaurants, Hotels, Schulen, Universitäten - und später - offiziell trennt mit einer änderung, strände und die küste.
Aber die Aufhebung war eher symbolisch als aktivierend, da das beabsichtigte Ergebnis bereits in Bewegung war, sagt Daniel Magaziner, außerordentlicher Professor für Geschichte an der Yale University und Autor von The Law and the Prophets: Black Consciousness in South Africa, 1968-1977 . Zum Zeitpunkt der Aufhebung hatten die Südafrikaner bereits begonnen, einen Teil der rechtlichen Trennung der Rassen im öffentlichen Raum zu ignorieren. Zum Beispiel sollten Schwarze den Bürgersteig den Weißen überlassen, aber in großen Städten wie Johannesburg war diese soziale Norm längst vorbei. Und an vielen Orten war eine völlige Rassentrennung unmöglich. Dies waren Orte wie Parks nur für Weiße, in denen Schwarze die Wartungsmannschaft waren und schwarze Kindermädchen weiße Kinder zum Spielen mitnahmen.
"Die Tatsache, dass die Aufhebung vom Parlament so überwältigend verabschiedet wurde, spricht meines Erachtens nicht für die plötzliche Liberalisierung der südafrikanischen Politik", sagt Magaziner. "Ich denke, es spricht die Leute an, die die Realität erkennen, dass dies ein Gesetz war, das anachronistisch war und keine praktische Wirkung mehr hatte."
Die Auswirkungen der Apartheid waren jedoch noch lange nicht vorbei, als die Aufhebung am 15. Oktober 1990 in Kraft trat. Während die weißen Südafrikaner am Ende der Apartheid nur 10 Prozent der Bevölkerung des Landes ausmachten, besaßen sie fast 90 Prozent des Landes . In dem Vierteljahrhundert seit der Aufhebung des Gesetzes ist die Landverteilung ein Punkt der Ungleichheit im Land. Trotz des erklärten Plans der Post-Apartheid-Regierung, bis 2014 ein Drittel des Landes von Weißen auf Schwarze umzuverteilen, wurden weniger als 10 Prozent des Landes umverteilt, und die Frist für 2014 wurde auf 2025 verschoben.
Magaziner warnt davor, dass die Aufhebung des Separate Amenities Act als Zeichen des Endes der Apartheid die tieferen Probleme verschleiert, die durch die Rassentrennung verursacht werden und die das Land bis heute betreffen.
"Das Gesetz über getrennte Einrichtungen hat die seit langem bestehenden Praktiken sichtbar gemacht", sagt Magaziner, "aber es hat auch andere Aspekte der Segregation unsichtbar gemacht, die nicht durch das Gesetz abgedeckt wurden, aber in Südafrika eine viel länger anhaltende Wirkung haben."
Die obigen Fotos, ausgewählt aus den Fotoarchiven der Vereinten Nationen und von Corbis, zeigen die Auswirkungen des Gesetzes über die Reservierung separater Einrichtungen in öffentlichen Räumen in Südafrika.
