Die Geschichte der Erfindung des Fotokopiergeräts - oder des „Xerox-Geräts“, wie viele es nennen - dramatisiert sowohl geschätzte als auch umstrittene Merkmale des geistigen Eigentums. Es dramatisiert den Mythos des einzigen Erfinders, hier Chester Carlson, arm und benachteiligt geboren, der sein Vermögen aus der Erfindung gemacht hat, aber nicht, bevor er jahrzehntelang in einem Patentamt und in seinem eigenen Start-up gearbeitet hat. Die Entwicklung der Xerox-Maschine ist aber auch die Geschichte der Zusammenarbeit und der Teamarbeit, die für die meisten Innovationen mit sozialer Wirkung von entscheidender Bedeutung ist. Der Ursprung der Xerox-Maschine zeigt, wie Bedürfnisse, Leidenschaft für Rätsel und der kreative Geist die Erfinder des Alltags motivieren. Und sein Erfolg auf dem Markt impliziert die Rolle der Hebelwirkung und des Profits von Unternehmen für produktive Kreativität und Innovation. Die Geschichte handelt von Rivalen und Behauptungen, Ideen zu stehlen, sowie von unvermeidlichem Einfluss und Entlehnung, die sowohl inkrementelle als auch bahnbrechende Erfindungen strukturieren und informieren. Und wenn diese Spannungen nicht ausreichen, verbietet das geistige Eigentum, das das Xerox-Gerät schützt, das Kopieren, und dennoch wird das Xerox-Gerät zum Erstellen von Kopien verwendet. Während das Xerox-Gerät ein Werkzeug zum Erstellen exakter Kopien ist, erleichtert es oft die transformative Kreativität von unzähligen Schriftstellern, Künstlern und Musikern. Die Geschichte der Xerox-Maschine ist ein Mikrokosmos von Debatten über den eigentlichen Zweck und Umfang des geistigen Eigentums und eine Lektion darüber, wie unvereinbare Dualitäten die alltägliche Praxis des geistigen Eigentums beeinflussen.
Chester ("Chet") Floyd Carlson wurde im Februar 1906 in Seattle, Washington, in eine Familie geboren, die mit Krankheit und Armut zu kämpfen hatte. Bis er aufs College ging, kümmerte sich Chet sowohl physisch als auch finanziell um seine Eltern. In der High School verliebte er sich in die Wissenschaft. Das frühe Geschenk einer Schreibmaschine von seiner Tante und später, die Handverkrampfung, die er durch das wörtliche Kopieren von wissenschaftlichen und juristischen Büchern während des Nachtunterrichts erlebte, um seine Karrierechancen zu verbessern, ließ ihn von einem Gerät träumen, das schnell Text produzieren und kopieren konnte. Am College studierte Chet Physik und Chemie sowie Jura und zog schließlich nach New York, um in der Patentabteilung von PR Mallory & Co., einem Hersteller von elektrischen Bauteilen, zu arbeiten. Es war tagsüber in dieser Patentabteilung und nachts in seinem Heimlabor in Astoria, Queens, als er das Kopiergerät erfand. Wie er es beschreibt: "Mit dem so genau definierten Problem kam die Lösung fast wie ein intuitiver Blitz."
Chester Carlson mit dem ersten Modell seiner Erfindung, dem Xerox-Kopierer. (Bettmann / Getty Images) Und doch wurde das Xerox-Gerät nicht von einer Person allein erfunden. Obwohl die Idee des Kopiergeräts wohl von Chet stammt, gelang es ihm nicht, mit seinen Experimenten und Prototypen zu experimentieren, bis er 1938 eine Partnerschaft mit Otto Kornei einging, einem jungen deutschen Physiker. Gemeinsam machten sie am 22. Oktober 1938 die erste xerografische Kopie auf einem Stück Wachspapier, das heute im Smithsonian National Museum of American History ausgestellt ist. 1945 arbeitete Chet mit dem Battelle Memorial Institute (einem privaten gemeinnützigen Forschungsunternehmen) zusammen, um seine Erfindung zu hüten und zu entwickeln, für die er bereits mehrere Patente angemeldet hatte. 1948 wurde die erste öffentliche Demonstration der Xerographie gemeinsam von Battelle, der Optical Society of America und der Haloid Company (einem in Rochester, New York, ansässigen Fotopapierunternehmen, das später zu Xerox wurde) durchgeführt. Der Begriff „Xerographie“ wurde von einem klassischen Professor für Haloid-Beratung geprägt - er leitet sich vom griechischen xero (trocken) und graph (schreiben) ab. 1950 begann Haloid mit dem Verkauf von xerografischen Geräten und 1952 brachte Haloid den Begriff „Xerox“ für seine Produktreihe von Kopiergeräten auf den Markt. Die Erfindung in die Praxis umzuwandeln und der Öffentlichkeit zur produktiven, effizienten und weit verbreiteten Nutzung und zum Verkauf zur Verfügung zu stellen, war eine Teamarbeit.
Chet zog sich in Rochester als wohlhabender Mann zurück, weil er sich die Patentgebühren mit Battelle und Haloid sowie die Aktien, die er in Haloid besaß, teilte. Das Patent, das ihm das meiste Geld einbrachte, betraf eine Erfindung in der Maschine des Modells 914, die 1959 veröffentlicht wurde und deren Erfolg hauptsächlich auf dem benutzerfreundlichen Design und den niedrigen Betriebskosten beruht (für die kein Spezialpapier erforderlich war). Darüber hinaus beruhte das Geschäftsmodell von Haloid auf der Anmietung der Maschinen, was die Maschine für die meisten Unternehmen erschwinglich machte und somit ihre weite Verbreitung ermöglichte. Der 914 startete und Chet zog sich kurz darauf zurück. Er beschrieb seinen finanziellen Erfolg als befriedigend, aber nicht annähernd als lohnend, als er seinen anfänglichen Traum sah, ein funktionierendes und brauchbares Kopiergerät zu entwickeln, um alltägliche Probleme zu lösen, die sich in der Öffentlichkeit und in der Realität bemerkbar machten. Von seinen Anfängen in einem Büro über seine Probleme mit Handkrämpfen als Student bis zu seinen späteren Versuchen mit fehlgeschlagenen Prototypen war die Aktualisierung des erschwinglichen Desktop-Kopiergeräts ein wahr gewordener Traum.
„Die Notwendigkeit eines schnellen, zufriedenstellenden Kopiergeräts, das direkt im Büro eingesetzt werden konnte, schien offensichtlich […] - es schien ein so heulendes Bedürfnis dafür zu geben - eine so wünschenswerte Sache, wenn es beschafft werden konnte. Also machte ich mich daran zu überlegen, wie man das machen könnte. “
Erster elektrostatischer Xerox-Druck (Photographic History Collection, Smithsonian National Museum of American History) Chet ging auf ein echtes Bedürfnis in der Welt ein, spielte mit physikalischen, chemischen und herstellenden Rätseln und war getrieben von der Leidenschaft für Wissenschaft, Technik und dem Wunsch, nützliche Produkte für gewöhnliche Aufgaben zu entwerfen. Chet war von Natur aus motiviert und wurde für seine Erfindungen mit Kopiergeräten mit beträchtlichem finanziellen Reichtum belohnt, da Battelle und Haloid zusammengearbeitet und finanziell unterstützt hatten, um den 914 in Büros auf der ganzen Welt einzuführen. Obwohl die Patentbelohnung und der Reichtum, den sie Erfindern bringen können, oft als Hauptanreiz für Innovationen angesehen werden, erzählen Chets Geschichte und die Entwicklung des Xerographie-Geräts als wegweisende Erfindung für den täglichen Gebrauch eine kompliziertere Geschichte über inneren Antrieb, persönliche Verpflichtungen und kollaborative Unternehmen.
Eine Geschichte des geistigen Eigentums in 50 Objekten
Was haben die Mona Lisa, die Glühbirne und ein Legostein gemeinsam? Die Antwort - Intellectual Property (IP) - mag überraschen. In dieser glänzenden Sammlung haben Claudy Op den Kamp und Dan Hunter eine Gruppe von Mitwirkenden zusammengebracht, die aus der ganzen Welt in Bereichen wie Recht, Geschichte, Soziologie, Wissenschaft und Technologie, Medien und sogar Gartenbau stammen, um eine Geschichte des geistigen Eigentums zu erzählen in 50 Objekten.
KaufenErinnern Sie sich an Otto Kornei, der 1938 in seinem „Labor“ in Astoria mit Chet zusammengearbeitet hat (ein Raum, der wirklich Chets Schwiegermutterwohnung war)? Kornei verließ das Unternehmen, kurz nachdem er beim Bau des erfolgreichen Prototyps für IBM mitgewirkt hatte. Dreißig Jahre später stellte IBM einen konkurrierenden xerografischen Bürokopierer vor, und Haloid (jetzt Xerox) verklagte IBM am 21. April 1970 wegen Patentverletzung. Schließlich gewann Xerox diesen Prozess, der sich jedoch über Jahre hinzog. „Die Erfindung der Xerografie hatte es den Anwälten ermöglicht, die vorgerichtliche Entdeckung in eine endlose Orgie des Fotokopierens zu verwandeln.“ Eine der anderen Ironien des Prozesses war dass Chet sich Ideen früherer Erfinder wie des ungarischen Physikers Paul Selenyi geliehen und entwickelt hat, aus dessen Forschungsarbeiten Chet wesentliche Informationen und Inspirationen gewonnen hat und der selbst um den Titel „Vater der Xerographie“ kämpft. Die Ursprünge der Ideen sind nicht zu verfolgen zu einer einzelnen Person oder einem Moment, und doch nannten ihn Chets Patente, die an Xerox lizenziert waren, den Erfinder und nicht Kornei als Miterfinder oder Selenyi als den Großvater der ursprünglichen Idee. Geistiges Eigentum ist die Gewährung des Eigentums an einer Erfindung oder einem kreativen Ausdruck an eine Person oder eine Gruppe von Personen, trotz der unvermeidlichen Realität, dass alle Innovationen und Kreativität iterativ sind und sich aus dem Vorhergehenden leihen.
Chester F. Carlsons "Electrophotography", patentiert am 6. Oktober 1942 (US-Patent 2, 297, 691) Chet lizenzierte seine Patente an Battelle und Haloid, wodurch die zeitlich begrenzte Patentexklusivität genutzt wurde, um Konkurrenten (wie IBM) daran zu hindern, Kopien des Kopiergeräts anzufertigen und seine Marktbeherrschung zu verringern. Jahrzehntelang verhinderten die Patente und die damit verbundene marktbeherrschende Stellung von Xerox, dass Wettbewerber Maschinen bauen konnten, die denen von Xerox ähnelten. Diese Konkurrenz hätte den Preis der Maschinen gesenkt und den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten geboten. Erst nach Ablauf der Patente sahen wir wirksame Wettbewerber. Natürlich haben Chet, Battelle und Haloid vom Patentschutz profitiert, aber ob die Jahrzehnte des verlorenen Wettbewerbs für den Fortschritt der Wissenschaft und der nützlichen Künste als geistiges Eigentum entscheidend waren, bleibt eine wichtige Frage.
Es ist ironisch, dass das Original-Kopiergerät, das nicht kopiert werden konnte, zum Erstellen von Kopien erstellt wurde - Kopien von Texten, Fotos und sogar Anweisungen zum Erstellen oder Verwenden von Kopiergeräten. Obwohl Xerox seine Patente eng vor Wettbewerbsverletzungen geschützt hat, hat die patentierte Technologie aus diesem Grund die Verletzung anderer geistiger Eigentumsrechte, wie beispielsweise Urheberrechte, erleichtert. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1984 Sony Corporation of America gegen Universal City Studios über die Rechtmäßigkeit des Videorecorders (VCR) war erforderlich, um klarzustellen, dass die Hersteller von Kopiergeräten wie Xerox und anderen “ Grundnahrungsmittel des Handels wie Kameras, Schreibmaschinen und Audiorecorder hafteten nicht für ihren Beitrag zur Verletzung des Urheberrechts, der sich aus der Verwendung der Erfindung zur Erleichterung des Kopierens ergibt. Die Benutzer dieser Maschinen haften jedoch auch heute noch für Verletzungen des geistigen Eigentums, abhängig von der Art der Verwendung der erstellten Kopien. Mit anderen Worten, Copyshops und ihre Kunden können Urheberrechtsverletzer sein, aber die von Chet kopierte Erfindung, die nicht kopiert werden konnte (bis das Patent abgelaufen ist), bleibt von der Haftung für das von ihr ermöglichte Kopieren unberührt. Bei der Unterscheidung zwischen Benutzern und Geräteherstellern treten nach wie vor Konflikte zwischen Interessengruppen auf, beispielsweise zwischen der Recording Industry Association of America und dem Musikpublikum (einschließlich Downloadern) oder der Motion Picture Association of America und dem Filmpublikum (einschließlich derer, die Videos teilen, streamen und aufnehmen) Dateien). Alle Möglichkeiten zum Aufzeichnen, Speichern und Streamen von urheberrechtlich geschützten Werken von MP3-Playern bis hin zu Peer-to-Peer-Netzwerken für die gemeinsame Nutzung von Dateien haben ihre Wurzeln in Kopiergeräten wie dem Xerox-Gerät und den Konflikten über deren Gestaltung.
Chets ursprüngliche Konzeption des Kopiergeräts war die Unterstützung von Wirtschaft, Bildung und Forschung. Er stellte sich vor, wortwörtlich für produktive Zwecke zu kopieren. Schnell wurde die Kopiermaschine jedoch für alle möglichen Zwecke eingesetzt, viele wörtlich und produktiv, einige leichtfertig und unzählige transformative und neue. Im Jahr 1967 schrieb John Brooks in The New Yorker, dass "eine ziemlich seltsame Verwendung der Xerographie versichert, dass Bräute die Hochzeitsgeschenke bekommen, die sie wollen", jetzt, da Geschäfte mit Brautregistern mit Xerox-Kopierern ausgestattet sind und Listen mit Leichtigkeit erstellt, neu erstellt und verteilt werden können . Das Fotokopieren war auch ein Werkzeug für die Kunst. Legen Sie Gegenstände auf das Glas und Sie wissen nicht, was herauskommt, aber sicherlich etwas Provokatives und Lustiges. Pati Hill, ein Künstler, der Fotokopierer als Pinsel und Farbe verwendete, sagte: „Wenn ich [dem Kopierer] einen Lockenwickler zeige, gibt er mir ein Raumschiff zurück, und wenn ich ihm das Innere eines Strohhutes zeige, beschreibt er das Unheimliche Freuden eines Abstiegs in einen Vulkan. “Zusätzlich zu Quotidian und hoher Kunst erleichterte der Fotokopierer die Gerechtigkeit. Bekanntlich verwendete Daniel Ellsberg einen Kopierer, um die Pentagon-Papiere zu reproduzieren. Und Basisorganisationen wie ACT-UP haben an Boden gewonnen, weil sie ihre Flugblätter (die bei den Tagesjobs der Organisatoren angefertigt wurden) auf den Straßen von New York City verputzen konnten. Wo wären Flugblätter und politisches Organisieren heute, ganz zu schweigen von Do-It-Yourself-Publishing und den Möglichkeiten der Selbstdarstellung, ohne Kopiertechnologie? Marshall McLuhan schrieb im Jahr 1966: „Xerography bringt eine Schreckensherrschaft in die Welt des Publizierens, weil es bedeutet, dass jeder Leser sowohl Autor als auch Herausgeber sein kann.“ Und das ist eine gute Sache. Die patentierte Kopiertechnologie löste die Explosion des Kopierens für alle aus. Und das Kopieren, weit davon entfernt, Nachahmer zu produzieren, veränderte die Welt.
Die Geschichte des geistigen Eigentums der Xerographie zeigt, dass das Kopieren, das durch geistige Eigentumsrechte verhindert wird, besser gefördert als verhindert wird. Es ist eine Geschichte darüber, wie flexibel die umstrittenen Grenzen des geistigen Eigentums sind und sein sollten, angesichts der Kontraste, die seine Realitäten beleben. Und es ist eine Geschichte darüber, wie Probleme, Rätsel, Kollaborationen und Veränderungen Innovation und Kreativität fördern.
Aus dem neuen Buch: EINE GESCHICHTE DES GEISTIGEN EIGENTUMS IN 50 OBJEKTEN, herausgegeben von Claudy Op den Kamp und Dan Hunter. Herausgegeben nach Vereinbarung mit Cambridge University Press. Copyright © 2019 Cambridge University Press.
