Zu fast jeder Zeit ist ein ungewöhnlicher Vogel verloren gegangen. Vielleicht hat es einen Migrationsstichpunkt verpasst oder wurde vom Wind vom Kurs abgeblasen. Zum Beispiel tauchte diese Woche in New Brunswick eine eurasinische Misteldrossel auf, das erste Mal, dass dieser Vogel auf dem Kontinent gesehen wurde. Vor kurzem strömten Schneeeulen in den Norden der USA, Tiere, die normalerweise in viel kälteren Klimazonen leben und brüten. Zu jedem dieser Ereignisse gibt es Legionen von Vogelfreunden, die bereit und gewillt sind, einige Stunden - oder sogar einige Tage - zu fahren, um einen Blick auf diese Vogelwelt zu erhaschen.
Eine neue Studie in der Zeitschrift Human Dimensions of Wildlife lässt vermuten, dass all diese Vogeljagden viel Geld kosten. Bei der Untersuchung der Auswirkungen eines einzelnen seltenen Vogels stellten die Forscher fest, dass dies der lokalen Wirtschaft 223.000 USD einbrachte.
Dieser vergoldete Vogel war ein Pirol mit schwarzem Rücken, Icterus abeillei , der normalerweise nur in den Bergen Zentralmexikos lebt und brütet. Im Januar 2017 fand ein Vogelbeobachter mit Adleraugen das ungewöhnliche Tier in einem Futterhäuschen in einem Garten in Lower Heidelberg Township, einem Vorort von Reading, Pennsylvania, und berichtete Bill Uhrich über den Reading Eagle . Es war nur das zweite Mal, dass der Vogel irgendwo in den USA gefunden wurde
Es folgte eine regelrechte Raserei.
"Mehr als 1.800 Vogelbeobachter aus den Vereinigten Staaten und Teilen Kanadas besuchten den Schwarzrücken-Pirol", sagte Corey Callaghan, Doktorand an der Universität von New South Wales und Hauptautor der Zeitung, in einer Pressemitteilung . „Der Vogel blieb 67 Tage bis zum 10. April und wir schätzen, dass dieses Ökotourismusereignis aufgrund der Reise-, Verpflegungs- und Übernachtungskosten der Avitouristen mehr als 3.000 USD pro Tag für die lokale und erweiterte Wirtschaft erbrachte.“
Um diese Zahlen zu ermitteln, untersuchten die Forscher ein Logbuch der Besucher, das von der Familie geführt wurde, in der die seltene Kreatur lebte. Sie befragten auch einige Vogelbeobachter, wie viel Zeit und Geld sie für ihren Vogelbesuch ausgaben. Dem Papier zufolge haben 1.824 Personen das Logbuch unterschrieben, darunter zwei aus dem Vereinigten Königreich und 15 aus Kanada. Diese Personen wurden jedoch ausgeschlossen, da nicht festgestellt werden konnte, ob sie ausschließlich reisten, um den Vogel zu sehen.
Anhand dieser Zahlen stellten die Forscher fest, dass 57 Prozent der Besucher 60 Meilen oder weniger zurücklegten, während 28 Prozent 30 Meilen oder weniger zurücklegten. Neun Prozent reisten 300 Meilen oder mehr und drei Prozent unternahmen eine Reise von 600 Meilen oder mehr, um den Pirol zu sehen.
Während das Auffinden eines Landvogels ein relativ seltenes und spezialisiertes Ereignis ist, ist die Vogelbeobachtung im Allgemeinen ein großes Geschäft - egal, ob Sie nur einen Feeder vom Schlafzimmerfenster aus beobachten oder einen Tag auf einem Boot mit einem $ 2.000-Fernglas verbringen, um einen seltenen Seevogel zu sehen. Eine Analyse von 2011 ergab, dass die 45 Millionen Vogelbeobachter des Landes jährlich 41 Milliarden US-Dollar für Reisen und Ausrüstung sowie 14, 9 Milliarden US-Dollar für Lebensmittel, Hotels und Transportmittel ausgaben, so der US-amerikanische Fisch- und Wildtierservice. Tierbeobachter geben im Allgemeinen mehr als 75 Milliarden US-Dollar pro Jahr aus, um einen Blick auf bestimmte Vögel zu werfen.
In der Arbeit argumentieren die Forscher, dass die Studie zeigt, dass Gesetzgeber und Landverwalter die wirtschaftlichen Auswirkungen der biologischen Vielfalt berücksichtigen müssen, wenn sie Entscheidungen über den Erhalt von Lebensräumen treffen. „Diese Studie liefert den politischen Entscheidungsträgern einen kleinen, aber wertvollen wirtschaftlichen Beweis, um den potenziellen wirtschaftlichen Wert der Umwelt, einschließlich der Landstreicher, die letztendlich von der Beständigkeit des biologischen Lebensraums abhängen, in ihre Bewertung einzubeziehen“, schreiben sie.
Wie kam ein super seltener Pirol überhaupt nach Pennsylvania?
Uhrich berichtet, dass Vogelbeobachter zunächst dachten, es könnte sich um einen entkommenen, gefangenen Vogel handeln. Bei einer Datenbanksuche wurden jedoch keine Oriolen mit schwarzem Rücken gefunden, die aus Zoos geflohen sind, und in Gefangenschaft lebende Vögel weisen normalerweise ungewöhnliche Abnutzungsmuster auf ihren Federn auf, die beim Besucher nicht vorhanden waren. Anfang 2017 fegten mehrere gewaltige und ungewöhnliche Stürme durch Zentralmexiko, von denen einer den Vogel in die USA hätte tragen können. Im Mai 2017 wurde auch in Massachusetts ein Pirol mit schwarzem Rücken gefunden, möglicherweise derselbe, der im April die Koop in Pennsylvania flog .
Aber Vogelexperten haben immer noch Zweifel an der Herkunft des Tieres. Das Massachusetts Avian Records Committee entschied, dass es sich wahrscheinlich um einen gefangenen Vogel handelte, der entkommen war, was bedeutet, dass er nicht auf der offiziellen Lebensliste der Wildvögel steht, die die meisten Vogelkundler führen. Eine Sichtung in San Diego im Jahr 2000 wurde ebenfalls als wahrscheinliche Flucht in Gefangenschaft eingestuft, was bedeutet, dass ein wilder Pirol mit schwarzem Rücken nie offiziell nördlich von Mexiko aufgezeichnet wurde.
Vogelbeobachter müssen den Reichtum nur so lange verteilen, bis sie im Hinterhof eines anderen den richtigen Deal finden.
