Die Amerikaner des 20. Jahrhunderts sahen viele verschiedene Vorhersagen, wie die Welt der Politik im 21. Jahrhundert aussehen könnte. Einige Menschen stellten sich eine Welt vor, in der Politik im täglichen Leben nicht mehr so wichtig war. Andere sahen eine Welt, in der Computer direkte Demokratie ermöglichen und Menschen von zu Hause aus wählen können. Einige Leute dachten, wenn Frauen einmal wählen dürften, würden Männer dieses Privileg bald verlieren. Wieder andere sahen die vollständige Eroberung der westlichen Hemisphäre durch amerikanische Streitkräfte - und einen Präsidenten aus Montreal im Jahr 2001.
Heute nehmen die Amerikaner an den Umfragen teil, und obwohl sie möglicherweise noch nicht über den Heimcomputer abstimmen können, können sie sicher sein, dass Sie unabhängig vom Geschlecht wählen dürfen.
Regierung durch Computer
Das 1981 erschienene Kinderbuch World of Tomorrow: School, Work and Play von Neil Ardley stellte sich die Auswirkung vor, die das Aufkommen immer kleinerer Heimcomputer auf die Regierung haben könnte. Während das Buch anerkennt, dass es Nachteile für die Regierung geben könnte, Aufzeichnungen von Bürgern zu speichern oder Elektronik zur Überwachung zu verwenden, würde es auch Vorteile bringen, wenn eine direkte Teilnahme am politischen Prozess ermöglicht würde:
In einer Zukunft, in der jedes Haus über ein Bildtelefonsystem verfügt, könnte jeder an der Regierung teilnehmen. Über spezielle Kommunikationskanäle, die jedes Haus miteinander verbinden, konnten die Menschen miteinander sprechen und ihre Meinung äußern. Diese Leute wären höchstwahrscheinlich Vertreter irgendeiner Art - einer politischen Partei, einer Gewerkschaft, einer Industrie und so weiter. Aber wenn es an der Zeit ist, eine Entscheidung zu treffen, kann jeder abstimmen, indem er seinen Computer anweist. Ein zentraler Computer würde das Ergebnis sofort bekannt geben.
Diese Art von Regierung durch das Volk ist eine Möglichkeit, die der Computer mit sich bringen wird. Es könnte in jeder Größenordnung stattfinden - von den Dorfräten bis zur Weltregierung. Tatsächlich ist es wahrscheinlicher, dass dies in kleinen Gemeinden geschieht, da es schwierig wäre, wirksame nationale und internationale Entscheidungen zu treffen, wenn immer Millionen von Menschen gebeten werden müssten, alles zu genehmigen. Trotzdem wird der Computer es ermöglichen, wirklich wichtige Entscheidungen vor das Volk zu stellen und nicht von Gruppen oder Politikern entschieden zu werden.
Montreal, USA
Am 11. Februar 1911 leitete der Akron Daily Democrat in Akron, Ohio, die „luftige und einfallsreiche“ Welt von 90 Jahren weiter, in der der Senat auf 300 Mitglieder angewachsen sein wird (derzeit sind es 100) und das Haus 800 (derzeit sind es 435). . Und oh ja, die Vereinigten Staaten werden die gesamte westliche Hemisphäre vollständig übernehmen und der Präsident wird aus einer Stadt stammen, die früher in Kanada lag:
Ein einzigartiges Merkmal der bevorstehenden Amtseinführung wird das offizielle Programm sein, das derzeit vom Amtseinführungsausschuss vorbereitet wird. Die aufwändigen Designs für Vorder- und Rückseite sowie die Fülle an Halbton- und anderen Illustrationen machen es zu einem bemerkenswerten Kunstwerk und zu einem wertvollen Souvenir. Neben einer vollständigen Beschreibung der Parade und der Eröffnungszeremonien enthält das Buch einige interessante und aktuelle Artikel namhafter Schriftsteller, darunter ein Bild der Amtseinführung des Jahres 2001. Der Autor geht davon aus, dass die USA dann über Folgendes verfügen werden erwarb die gesamte westliche Hemisphäre und erreichte eine Bevölkerung von 300.000.000; dass der Präsident aus Montreal, USA, vierzig Kabinettsmitglieder ernennen wird; dass der Senat aus 300 Mitgliedern und das Haus 800 bestehen wird und dass Washington an diesem Tag 3.000.000 Besucher unterhalten wird, von denen die meisten die Eröffnungsparade von Luftschiffen aus betrachten.
Frauen dominieren im Jahr 2010
Der Film Looking Forward aus dem Jahr 1910 zeigte eine Figur vom Typ Rip Van Winkle, die 2010 aufwacht und feststellt, dass Männer kein Stimmrecht mehr haben. Produziert zehn Jahre bevor amerikanische Frauen 1920 mit dem 19. Verfassungszusatz das Wahlrecht erhielten, zeigt der Film eine Welt von Männern, die von Frauen unterdrückt wurden, sobald sie wählen durften.
Der Film ist wahrscheinlich für die Geschichte verloren (wie so viele aus dieser Zeit), aber zum Glück existiert eine Beschreibung von Eric Dewberry. Sein Aufsatz "Ein glückliches Medium: Frauenwahlporträts in Thanhouser Films, 1910-16" erklärt die eigentümliche Prämisse. Dewberrys Kenntnis des Films ergibt sich aus einer Beschreibung im New York Dramatic Mirror vom 28. Dezember 1910 :
Die Komödie Looking Forward (1910) dreht sich um Jack Goodwin, einen Chemiestudenten, der eine flüssige Verbindung entdeckt, die es den Menschen ermöglicht, für einen bestimmten Zeitraum einzuschlafen, ohne die Gefahren des Alterns. Eines Tages trinkt Jack den Trank und wacht im Jahr 2010 auf. Zusätzlich zu den Wundern futuristischer „Schnelltransporteinrichtungen“ ist Jack schockiert zu entdecken, dass Männer in der sozialen und politischen Minderheit sind und nicht das Recht dazu haben Abstimmung. In dem Versuch, "Ordnung wiederherzustellen", wird Jack ein "Wahlberechtigter" und wird für seine Aktivitäten ins Gefängnis geschickt. Die Bürgermeisterin der Stadt verliebt sich in Jack und bietet ihm an, ihn aus dem Gefängnis zu befreien, falls er sie heiraten wird. Jack möchte jedoch „die Rechte der Männer“ wiederherstellen und weigert sich, das Gefängnis zu verlassen und den Vorschlag anzunehmen, es sei denn, der Bürgermeister unterzeichnet ein Dekret, das Männern die Freiheit gibt. Bei der Unterzeichnung zeigt das Ende des Films, wie Jack die Braut während der Hochzeitszeremonie korrigiert, den Bürgermeister anstatt umgekehrt den Gang entlangführt und den Schleier von seinem Kopf auf ihren Kopf überträgt.
Weniger Politik, hoffe ich
In der Ausgabe von 1984 seines Buches Profiles of the Future (das ist die Ausgabe, die ich habe, damit ich nicht mit anderen Ausgaben sprechen kann) sagte Arthur C. Clarke voraus, dass die Politik in Zukunft an Bedeutung verlieren würde - zumindest war das seine Hoffnung.
Ich glaube und hoffe auch, dass Politik und Wirtschaft in Zukunft nicht mehr so wichtig sind wie in der Vergangenheit. Die Zeit wird kommen, in der die meisten unserer gegenwärtigen Kontroversen zu diesen Themen so trivial oder so bedeutungslos erscheinen werden wie die theologischen Debatten, in denen die schärfsten Köpfe des Mittelalters ihre Kräfte zerstreuten. Politik und Wirtschaft befassen sich mit Macht und Reichtum, von denen keiner das primäre, noch weniger das ausschließliche Anliegen erwachsener Männer sein sollte.
Der TV-Einfluss
Es ist absolut nicht zu leugnen, dass der Rundfunk die moderne politische Kampagne verändert hat. Radio schuf das Bedürfnis nach politischem Soundbite und Fernsehen schuf Kampagnen, die absolut den Bildern verpflichtet waren. Das Buch Fernsehen: Medium der Zukunft von Maurice Gorham aus dem Jahr 1949 wurde zu Beginn der Akzeptanz des Fernsehens in der amerikanischen Heimat geschrieben. Gorham argumentierte, dass die Neinsager des Tages falsch waren; dass das Fernsehen keinen größeren Einfluss auf die Meinung der stimmberechtigten Öffentlichkeit hat als das Radio.
Es wurden Befürchtungen geäußert, dass dieses neue Vertrauen in das Fernsehen dazu führen könnte, dass Kandidaten für ihr Gesicht und nicht für ihre wahren Qualitäten ausgewählt werden. dass die Filmstar-Typen es auf ihre eigene Art und Weise haben werden. Persönlich sehe ich keinen Grund zu der Annahme, dass dies eine größere Gefahr ist als im Radiozeitalter. Ist es schlimmer, für einen Mann zu stimmen, den Sie gesehen und gehört haben, als für einen Mann, den Sie gehört, aber nie gesehen haben, außer für flüchtige Einblicke in Fotografien und Filmen? Gibt es einen Grund mehr, warum ein Mann, der im Fernsehen gut ist, ein Scharlatan sein sollte, als ein Mann, der im Radio gut ist? Oder irgendein Verdienst in einer feinen Radiostimme, die von jemand anderem geschriebene Reden ausspricht?
