In fast jeder Sportart haben hochkarätige Athleten - von Flo Jo bis Lance Armstrong - leistungssteigernde Medikamente genommen, um mit dem Rest ihres Fachs mithalten zu können und Dopingskandale auszulösen. Und als ob die Schande, erwischt zu werden, nicht genug wäre, um diese Athleten ihre Entscheidungen bereuen zu lassen, gibt es noch einen weiteren Haken. Diese Medikamente sind möglicherweise nicht wirklich leistungssteigernd. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab keine Beweise dafür, dass der Einsatz von Blutdopingmitteln Spitzensportlern Vorteile bringt.
Discovery schreibt:
In einer Übersichtsstudie, die heute im British Journal of Clinical Pharmacology veröffentlicht wurde, haben Cohen und seine Kollegen bestehende Studien zur Auswirkung des EPA auf die sportliche Leistung durchgesehen. Seine Hauptbeschwerde ist, dass diese Studien keine Elite-Athleten verwendeten, sondern Probanden, die "mäßig trainierte Athleten" waren. Infolgedessen seien die Auswirkungen von EPO bei hochrangigen Rennen nicht gut verstanden worden, erklärte er.
Grundsätzlich argumentieren die Forscher, dass für jemanden, der nur ein normaler Athlet ist, Blutdoping wirkt. Es gibt alle möglichen Studien, die zeigen, dass Dinge wie Erythropeitin (EPO) die Menge an Sauerstoff erhöhen, die ein normaler Körper aufnehmen und verwenden kann. Bei Spitzensportlern verschwindet dieser Effekt jedoch. Zumindest behauptet das die Studie. Andere sind anderer Meinung. Discovery sprach mit Michael Joyner, der Spitzensportler studiert. Er sagt, nur weil so viele Spitzensportler nicht an diesen Studien teilgenommen haben, heißt das nicht, dass das EPA nicht daran arbeitet. Wiederentdeckung :
"Es ist wie eine rote Linie in einem Auto", sagte Joyner über den Unterschied zwischen Elite-Athleten und denen, die an früheren EPA-Studien teilgenommen haben. "Die rote Linie ist die gleiche, aber wenn Sie ihnen mehr PS (in diesem Fall EPO) geben, werden Sie schneller gehen", sagte Joyner.
Diese Behauptung wurde auch schon früher aufgestellt. In den 1980er Jahren behaupteten Forscher, dass Steroide die Leistung von Spitzensportlern nicht steigerten. Aber jeder, der Mark McGwire Fledermaus gesehen hat, weiß, dass das einfach nicht stimmt. Und wenn Doping wirklich nichts getan hat, warum sollte man es riskieren?
Mehr von Smithsonian.com:
Lance Armstrong kapituliert gegen Dopinggebühren und ist lebenslang gesperrt
