Jeder Schriftsteller hat seine Macken - aber war William Shakespeare von der Kräutersorte? Vielleicht: Tabakpfeifen, die im Hinterhof des Barden ausgegraben wurden, enthalten Spuren von Chemikalien, die in Cannabis gefunden wurden, berichtet Bonnie Malkin für The Telegraph .
Verwandte Inhalte
- Ein Porträt von William Shakespeare, das angeblich in einem Botaniktext aus dem 16. Jahrhundert gefunden wurde
Bereits im Jahr 2001 nutzte ein südafrikanischer Anthropologe namens Francis Thackeray die Technik eines Labors für Rauschgiftkriminalität, um herauszufinden, welche Arten von Substanzen in 400 Jahre alten Pfeifenfragmenten aus Stratford-upon-Avon gefunden wurden. Einige enthielten Rückstände von Nikotin und Kokain, wahrscheinlich aus peruanischen Kokablättern.
Vier Pfeifen, die auf einer Ausgrabungsstätte in Shakespeares Garten gefunden wurden, trugen eine chemische Signatur ähnlich der von Cannabis. Die Ergebnisse waren nicht schlüssig. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Shakespeare die Pfeifen benutzt hat, geschweige denn geraucht hat. Aber selbst die Andeutung, dass er gerne eine Schüssel rauchte, zog eine Gegenreaktion nach sich.
Thackeray glaubt, dass die Rohre überzeugende Beweise darstellen. Über ein Jahrzehnt später argumentiert er dies auch in zwei kürzlich erschienenen Artikeln im The Independent und im South African Journal of Science . Dieses Mal zitiert Thackeray zusätzlich zu seinen wissenschaftlichen Daten literarische und historische Beweise. Kürzlich haben Historiker vorgeschlagen, dass Shakespeares Ähnlichkeit auf einem botanischen Buch von 1598 erscheinen könnte, während andere seine Gültigkeit bestreiten. Das Buch behandelt unter anderem einige beliebte Tabakaromen - möglicherweise als Hinweis auf den Kräutergenuss des Dramatikers? Es ist eine schwache Verbindung.
Thackeray steht auf etwas stärkerem Boden, wenn er Shakespeares Sonett 76 interpretiert, das sich auf "Erfindung in einem bekannten Gras" und eine Abneigung gegen "seltsame Verbindungen" bezieht unklar, wann genau die Leute begannen, den Begriff Unkraut direkt anstelle von Cannabis zu verwenden.
Einige Historiker sind jedoch immer noch nicht überzeugt, bemerkt Hillary Hanson für The Huffington Post . James Shapiro von der Columbia University hält die Interpretation bestenfalls für zweifelhaft. „Wir wissen nicht, was Shakespeare getan oder nicht getan hat. Nur weil diese Pfeifen in seinem Garten gefunden wurden, heißt das nicht, dass sein Nachbarskind die Pfeifen nicht über den Zaun geworfen hat. Es gibt eine Million mögliche Erklärungen “, sagte er zu Hanson.
Also mochte der Barde Knospe? Gelehrte wissen vielleicht nie, ob Shakespeare neben einer Version von Harold und Kumar aus dem 17. Jahrhundert gelebt oder das Kraut selbst genossen hat.
