Umhang und Dollar: Eine Geschichte der amerikanischen Geheimdienste
Rhodri Jeffreys-Jones
Yale University Press
Inmitten einer nationalen Debatte über das Versagen unseres Geheimdienstes, die Terroranschläge vom 11. September zu verhindern, befasst sich der Historiker Rhodri Jeffreys-Jones mit der vernichtenden Bewertung der amerikanischen Spionage von der Revolution bis zur Gegenwart. Der Autor wirft Geheimdiensten vor, dass sie in der Vergangenheit "dazu neigten, mit dem Geld der Steuerzahler Amok zu laufen", während die jüngste Rivalität zwischen den Behörden die Wirksamkeit untergraben hat. Dies hat Amerika sehr viel gekostet, eine Wahrnehmung, die rechtzeitig durch Enthüllungen, dass das FBI Bedenken über Studenten aus dem Nahen Osten in US-amerikanischen Flugschulen hat, die niemals auf den höchsten Ebenen des FBI oder der CIA registriert wurden, gemacht wurde.
Jeffreys-Jones, ein in Wales geborener Professor für amerikanische Geschichte an der schottischen Universität von Edinburgh und Autor von zwei früheren Büchern über die CIA, betrachtet das Geheimdienst-Establishment als kompetenter in der Eigenwerbung als Spycraft.
Er ist der Ansicht, dass die Bevölkerung des gesamten Landes, beginnend in den Anfangsjahren der Republik, geringer war als die Irlands, und dass die Siedlung nach Westen nicht viel über die Appalachen hinausging. 1792 gab Präsident George Washington nicht weniger als 1 Million Dollar oder 12 Prozent des gesamten Bundesbudgets für das aus, was der Kongress primär als "Zufallsfonds für den Außenverkehr" bezeichnete, dh für Spionage gegen die Briten in Kanada und die Indianer im Westen .
Wir treffen auf halb vergessene Persönlichkeiten wie Allan Pinkerton, den ehemaligen Privatdetektiv des schottischen Radikals, dessen Undercover-Operation Abraham Lincoln auf dem Weg zu seiner ersten Amtseinführung im Jahr 1861 vor dem Attentat bewahrte. Pinkerton diente weiterhin mit nachweislicher Inkompetenz als Geheimdienstchef der Union Army und so stark die Truppenstärke der Konföderierten aufgeblasen, dass er wahrscheinlich dazu beitrug, den Krieg zu verlängern. Wir treffen auch den trinkfreudigen, pokerspielenden Kryptografen HO Yardley, der in den 1920er Jahren für das Knacken des japanischen Diplomatencodes geehrt wurde. Später verkaufte er seine Fähigkeiten an die Japaner und trug möglicherweise zu deren Fähigkeit bei, den Überraschungsangriff auf Pearl Harbor im Jahr 1941 zu starten.
Was das FBI anbelangt, das mit der Untersuchung von Fällen von Landbetrug und Kartellrecht begonnen hat, so hat es sich durch die Erfindung einer Epidemie von "weißen Sklaven" als unverzichtbar erwiesen. (Das Büro gab an, dass junge amerikanische Frauen entführt und an Bordelle verkauft wurden.) Später versuchte die Agentur, Charles Lindbergh, dessen isolationistische Aussagen die amerikanische Unterstützung für den Eintritt in den Zweiten Weltkrieg zu untergraben drohten, zu diskreditieren, indem sie behauptete, er habe sich mit Prostituierten zusammengetan und sei mit Whiskey geflogen in die Vereinigten Staaten von Kanada während der Prohibition. Die Episode erinnert uns daran, dass Desinformation immer eines der schärferen Werkzeuge des Handwerks des Spions war.
Jeffreys-Jones nennt die 1950er Jahre "das goldene Zeitalter der Operationen und des Hype". Allein von 1949 bis 1952 wuchs die Geheimdienstabteilung der CIA von 302 auf 2.812 Mitarbeiter. Es war eine Zeit, in der CIA-Beamte regelmäßig Journalisten befragten, die von Auslandseinsätzen zurückgekehrt waren. Es war auch eine Zeit, in der die CIA die Niederlage linker Aufständischer auf den Philippinen herbeiführte und die Volksregierungen im Iran und in Guatemala stürzte. Bis 1961 führte die Agentur die Vereinigten Staaten in das Debakel um die Schweinebucht. (Dieses Kapitel beginnt mit einem Bericht über eine Dinnerparty von 1960, bei der der hoffnungsvolle Präsident John F. Kennedy den Schriftsteller Ian Fleming, den Schöpfer von James Bond, nach Ideen zum Sturz von Fidel Castro befragte. Ein amüsierter Fleming schlug vor, Castros Bart zu rasieren von ihm zu entmannen.) Der grösste Misserfolg der Agentur war jedoch ihre Unfähigkeit, den Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 vorherzusagen. So warf Senator Daniel Patrick Moynihan der Agentur vor, die Größe der sowjetischen Wirtschaft um 300 Prozent überschätzt zu haben.
Swashbuckler der Vergangenheit wären zweifelsohne beschämt, wenn sie wüssten, dass der ehemals exklusive, rein männliche Männerclub der Ivy League, der die CIA leitete, seine Türen, wenn auch widerwillig, für die heute vielfältigere Gesellschaft geöffnet hat. 1995 wurde eine Frau, Nora Slatkin, zur Nummer drei der Agentur ernannt.
Nach dem Fall der Berliner Mauer forderten die Kritiker eine Reduzierung des Umfangs der Geheimdienste des Landes. Heute haben die Ereignisse vom 11. September die Aufmerksamkeit wieder auf die Bedeutung von Spionageschiffen für die nationale Sicherheit gelenkt. Sowohl das FBI als auch die CIA fordern eine Aufstockung der Finanzmittel. Der Autor warnt jedoch davor, dass kein Geheimdienst, wie gut er auch sein mag, die Sicherheit der Bürger garantieren kann, für deren Schutz er verantwortlich ist. Die jüngsten Entwicklungen scheinen auch nicht darauf hinzudeuten, dass Amerika immer auf die Kompetenz seiner Spionageeinrichtung zählen kann.
Gutachter Fergus M. Bordewich ist ein Journalist, der viel über auswärtige Angelegenheiten geschrieben hat.
Die Fliegenklatsche: Wie mein Großvater seinen Weg in die Welt machte
Nicholas Dawidoff
Pantheon
Alexander Gerschenkron, der heute als amerikanischer Einwanderer ankommt, fährt möglicherweise ein Taxi. Aber in einer Zeit, bevor die Akademie dem Glaubwürdigkeitsprinzip erlag, konnte ein Mann wie Gerschenkron, der einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften - aber keinen Doktortitel - von der Universität Wien besaß, immer noch eine Professur in Harvard antreten. Dort prägte er ab den 1950er Jahren eine Generation von Wirtschaftshistorikern. Ihm würden auch Termine in Slawistik und italienischer Literatur angeboten (Stellen, die er abgelehnt hatte) und er brachte sich selbst als Sport-Isländer bei. Er spielte Schach mit dem Künstler Marcel Duchamp, flirtete mit der Schauspielerin Marlene Dietrich und trat unter anderem gegen seinen Kollegen John Kenneth Galbraith auf.
Gerschenkrons Biograf und Enkel Nicholas Dawidoff leitet seinen Titel The Fly Swatter von der Tendenz seines Großvaters ab, wilde Energie, eine Art psychisches Übermaß, einzusetzen, um große oder kleine Anstrengungen zu unternehmen. Nehmen Sie zum Beispiel die Insektenbekämpfung. "Einige Männer töten einfach eine Fliege", schreibt Dawidoff. "Mein Großvater hatte ein Arsenal an Klatschen ... [Er] hat nie zugelassen, dass seine Opfer sauber gemacht wurden. Er behauptete, sie seien Abschreckungsmittel."
Gerschenkrons Hauptbeitrag zur Wirtschaft bestand darin, herauszustellen, inwiefern Widrigkeiten für die Entwicklung eines Landes hilfreich sein können, ein Prozess, der sein eigenes Leben widerspiegelt. Nach der russischen Revolution von 1917 floh er vor den Kommunisten. Nachdem er wieder Wiener wurde, floh er 1938 vor den Nazis und wanderte nach Amerika aus.
Zuerst fegte er die Böden und arbeitete auf einer Bootswerft, bevor er es schaffte, als Dozent in Berkeley angestellt zu werden. 1948, Mitte 40, gewann er die Harvard-Ernennung. Entschlossen, seine einzigartigen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, begann der gefahrene Ausbilder eine Phase, in der er "nur jede zweite Nacht schlief und diejenigen, die ein Wort mit ihm wollten, aufforderte, um sechs Uhr morgens in seinem Büro vorbeizuschauen".
Er wurde als zerknitterter Wirtschaftswissenschaftler bekannt, der "über alles Bescheid wusste - über die deutsche Geschichtsschreibung, die Auswanderungstheorie in der rumänischen Geschichte, die Komplexität der unendlich teilbaren Zeit. Er verstand Kant, Tschechow, Aristoteles und Schopenhauer besser als Menschen, die sie in Harvard unterrichteten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen." . " Er hatte vielleicht 20 Sprachen zu seiner Verfügung.
Dawidoffs Buch ist sowohl eine Studie über die Erfahrung von Einwanderern als auch ein anschauliches Bild des intellektuellen Lebens in der Mitte des Jahrhunderts an Amerikas herausragender Universität. Vor allem aber ist es ein berührendes Porträt einer komplexen und erstaunlich gelehrten Person, geschrieben von einer der wenigen Personen, die er sein Herz berühren durfte. Der Autor verbrachte zusammen mit seiner Schwester und mehreren Cousins den Sommer in seiner Kindheit mit seinem Großvater in New Hampshire. Dawidoff erinnert sich mit tiefer Zuneigung: "Jede Nacht hat er uns alle rein gesteckt und uns jeweils ein Stück unverpackte Vollmilchschokolade zugeschüttet Er sagte, es sei unsere Belohnung für das Zähneputzen. "
