Randy Olson, ein langjähriger Professor für Meeresbiologie, der Hollywood-Filmemacher geworden ist, hat in seinen beiden Filmen einige Probleme, weil er angeblich die Wissenschaft verdummt hat. In seinem neuen Buch " Sei nicht so ein Wissenschaftler" stellt er diese Behauptung in Frage und lehrt andere, wie sie die Kraft der Erregung nutzen können.
Sie waren ordentlicher Professor an der Universität von New Hampshire und sind nach Hollywood gereist, um dort Film zu machen. Warum?
Geschichten erzählen. Wenn ich auf die letzten 30 Jahre zurückblicke, stelle ich fest, dass das Größte, was mich in die Wissenschaft hineingezogen hat, großartige Wissenschaftler waren, die großartige Geschichten erzählten, die meine Aufmerksamkeit erregten und mich entzückten. Ich habe lange Zeit Naturwissenschaften studiert und es sehr genossen, und dann habe ich es wirklich genossen, irgendwann meine eigenen Geschichten zu erzählen. Ich war so in etwas verwickelt, dass ich mich auf einen ganz anderen Aspekt beschränkte, der die Geschichten um ihrer selbst willen erzählt. Das hat mich in den frühen 90ern zum Filmemachen gebracht. Je tiefer ich mich damit beschäftigte, desto ernster wurde ich und entschied mich schließlich, Mitte der 90er Jahre auf die Filmschule zu gehen. Da habe ich die Karriere gewechselt.
Aber Sie haben angefangen, Filme zu machen, bevor Sie Ihre Karriere geändert haben.
Ja. Kurz nachdem ich Professor an der Universität von New Hampshire geworden war, fing ich an, Filme zu machen. 1989 hatte ich meine erste lebensverändernde Erfahrung, in der ich begann, die Macht des Videos als Kommunikationsgerät zu sehen. Nicht so sehr, um Informationen zu kommunizieren, sondern um die Aufmerksamkeit der Menschen zu erregen und zu erfüllen. Video und Film haben ein enormes Erregungspotential, wenn sie richtig eingesetzt werden.
Was ist das für eine Sache?
Es ist so eine einfache Paarung von Elementen, aber es ist unendlich schwierig und wichtig. Die überwiegende Mehrheit der Akademiker kann nicht einmal herausfinden, wie der Erregungsteil durchzuführen ist. Sie wissen nur, wie man aufsteht und Informationen ausspuckt. Nachdem ich 15 Jahre in Hollywood gelebt habe, kann ich sagen, dass die große Mehrheit der Hollywood-Leute nur weiß, wie man den ersten Teil macht. Sie können dich zum Teufel erregen, aber wenn du dich endlich für das interessierst, was sie zu sagen haben, stellst du fest, dass sie keine Ahnung, keine Substanz und nichts zu erfüllen haben. Das Ziel ist es, beide Punkte zu treffen. Holen Sie sich das Publikum wirklich interessiert und geben Sie ihnen dann genau, was sie interessiert. Je weiter ich in diesem Prozess gegangen bin, desto mehr habe ich erkannt, dass diese beiden Elemente wirklich 99 Prozent der gesamten Dynamik sind kommunizieren.
Als Sie ursprünglich nach Hollywood gingen, wollten Sie Wissenschaftsfilme machen?
Ich war daran interessiert, irgendwann zu erfüllen, aber kurzfristig meine Fähigkeiten zu entwickeln, um zu erregen. Also machte ich mich auf den Weg zur Filmschule, um Comedy-Film zu lernen. Ich habe manchmal einen verrückten Sinn für Humor und ich mag Comedy. Als ich anfing, Filme zu machen, fing ich mit humorvollen Filmen an. Also ging ich in diese Richtung und interessierte mich für die Kraft von Humor und Film, um die Interessen der Menschen zu wecken und ihre Interessen für Themen zu wecken. Ich hatte das langfristige Interesse, wieder in die Wissenschaftswelt zurückzukehren, und natürlich war ich nach all den Jahren der Ausbildung und des Wissens nicht im Begriff, das wegzuwerfen.
In Ihrem Film Flock of Dodos bezeichnen Sie sich als Dodo.
Oh ja, das tue ich definitiv.
Seien Sie nicht so ein Wissenschaftler: Das Sprechen von Substanz in einem Zeitalter des Stils von Randy Olson stellt die Behauptung in Frage, dass seine Filme die Wissenschaft "bescheißen". (Dana Fineman) 
Olson behauptet, die Leute hätten die Botschaft seiner ersten beiden Filme verpasst und seien alle erledigt worden, weil es sich um Film handelte und das nicht ihre Sprache ist. (Emmett Schmotkin) 
Im Jahr 1989 begann Olson, die Macht des Videos als Kommunikationsgerät zu sehen. Nicht so sehr, um Informationen zu kommunizieren, sondern um die Aufmerksamkeit der Menschen zu erregen. (Dana Fineman) Also, wer sind die Dodos?
Ich denke für den Anfang, jeder in unserer heutigen Gesellschaft ist ein Haufen Dodos. Wir sind so überladen mit Informationen, dass niemand so schlau sein kann. Zeigen Sie mir den besten Gelehrten und den größten Intellekt, und ich zeige Ihnen eine Person, die in Bezug auf Popkultur wahrscheinlich völlig ahnungslos ist. Und umgekehrt. Es gibt so viele Informationen, dass wir alle auf der einen oder anderen Ebene keine Ahnung haben. Die Ironie des Films ist, dass die meisten Leute, als sie den Titel sahen, davon ausgegangen sind, dass er sich auf Kreationisten und intelligente Designer bezog. Und dass es ein beleidigender oder abwertender Titel war. Aber in der Tat, wenn Sie sich den Film ansehen, ist es im Grunde genommen ein Hinweis darauf, dass es durchaus möglich ist, dass diese gut ausgebildeten Intellektuellen genauso dumm sind.
Ihr zweiter Film, Sizzle, über die globale Erwärmung, erhielt gemischte Kritiken, oder?
Nun, die Kritiken waren in der Unterhaltungswelt nicht gemischt, aber die Kritiken waren in der Wissenschaftswelt gemischt. Es ist wichtig, auf den Unterschied hinzuweisen. Wir zeigen den Film einem breiten Publikum. Alle lachen und haben Spaß dabei. Aber es gab eine bedeutende Anzahl von Wissenschaftlern, insbesondere Wissenschaftsblogger, die sich über den Film ärgerten. Sie waren der Meinung, dass der richtige Filmtyp ein Film von Al Gore ist, der voller Informationen steckt. Meines Erachtens spiegelt dies einfach das Unverständnis der Wissenschaftler über die Art und Weise wider, wie Filme verwendet werden. Film ist kein besonders effektives Unterrichtsmedium. Es ist ein unglaublich starkes Motivationsmedium. Es ist eine großartige Möglichkeit, in die Herzen und den Bauch der Menschen und in alles andere zu gelangen. Aber es ist kein gutes Medium, um viele Informationen zu packen.
In Ihren Filmen geht es also eher darum, die Leute zu interessieren, als sie zu diesem Thema zu informieren?
Absolut. Ich interessiere mich nicht für Bildung. Ich interessiere mich für Motivation und versuche, ein Feuer in den Menschen zu entfachen, um sie dazu zu bringen, ein paar Dinge über das zu lernen, woran sie gerade interessiert waren.
Und Wissenschaftler verstehen das nicht?
Ich habe versucht, einen Film mit einer Stimme zu machen, die jüngeres, weniger engagiertes Publikum vielleicht hören möchte. Und das ist einfach nicht dasselbe Publikum wie die Wissenschaftler. Wenn man einen Film auf Französisch dreht, werden alle Griechen wütend, weil sie ihn nicht verstehen können. Liegt das daran, dass Sie nicht den richtigen Film gedreht haben? Das war nicht das beabsichtigte Publikum.
Wie reagieren Sie auf Leute, die behaupten, Sie würden die Wissenschaft "bescheißen"?
Ich sage ihnen, dass sie dumm sind. Sie verstehen den Unterschied zwischen "Dummheit" und Prägnanz nicht. "Dumbing down" heißt, Informationen zu zerhacken und wegzuwerfen, um die Last zu erleichtern. Bei Concision werden dieselben Informationen benötigt, und es erfordert viel Zeit und Energie, um sie neu zu ordnen, bis Sie sie schließlich in einem Format erhalten, das leichter zu verdauen und zu verstehen ist als das, was Sie anfangs hatten. Das Schöne ist jetzt, dass ich drei Jahre lang zwei Filme durchgesehen habe, Flocks of Dodos und Sizzle, in denen viele Leute die Nachricht verpasst haben und alle verwundet wurden, weil es Film war und das nicht ihre Sprache ist. Nun, es ist, als hätte ich durch die beiden Filme großes Interesse geweckt. Jetzt erfülle ich die Nachricht mit dem Buch.
Ist Ihr Buch nur für Wissenschaftler?
Ach nein. Wir haben ein kleines Video auf unserer Website, und ich eröffne es, indem ich sage, dass dies ein Buch ist, das sich ebenso gut an Anwälte, Ärzte oder Buchhalter richtet, die versuchen, dem breiteren Publikum eine Menge Informationen zu vermitteln. Ich denke, es ist für jeden von Vorteil, der in die breite Kommunikation von Informationen involviert ist.
