https://frosthead.com

Ein australischer Jurapark?

Einer der Gründe, warum Jurassic Park als Roman und Blockbuster-Film so erfolgreich war, ist, dass er eine plausible Möglichkeit bot, Dinosaurier wieder zum Leben zu erwecken. Die Idee, dass lebensfähige DNA von Dinosauriern aus blutsaugenden prähistorischen Insekten gewonnen werden könnte, schien ein Projekt zu sein, das tatsächlich erfolgreich sein könnte. Auch wenn die eigentliche Methodik hoffnungslos fehlerhaft ist und niemals funktionieren würde, war die Prämisse wissenschaftlich genug, um unseren Unglauben auszusetzen und uns über die Rückkehr der Dinosaurier zu freuen.

Aus dieser Geschichte

[×] SCHLIESSEN

Echte Raubvögel hatten Federn und sahen laut einem Paläontologen viel eher aus wie prähistorische Kickbox-Killer-Truthähne.

Video: Was Jurassic Park an Raptoren falsch gemacht hat

Trotzdem brachte Jurassic Park die verlockende Möglichkeit auf, dass Wissenschaftler eines Tages einen Brachiosaurus, Velociraptor oder Triceratops wiederbeleben könnten. Und von Zeit zu Zeit gibt es Gerüchte über jemanden, der das Projekt vielleicht einmal ausprobiert. Laut der neuesten Runde des Internet-Klatsches hofft der australische Milliardär Clive Palmer, einen Dinosaurier für einen exotischen Urlaub zu klonen. Seitdem hat Palmer die Gerüchte dementiert, aber für einen Moment gehen wir davon aus, dass jemand Millionen von Dollar in ein Dinosaurier-Klonprojekt stecken wird. Würde es tatsächlich funktionieren?

Wie Rob Desalle und David Lindley in " Die Wissenschaft vom Jurapark und der Verlorenen Welt" betonten, hat Michael Crichton in seinem Dinosaurier-Klon-Regime eine Menge Schritte beschönigt. Der Romanautor hat nie erklärt, wie Wissenschaftler Probleme der genetischen Kontamination überwunden, herausgefunden haben, wie ein vollständiges Dinosauriergenom aussehen sollte, und vor allem, wie diese DNA tatsächlich in einen lebensfähigen Dinosaurierembryo übersetzt werden kann. Es geht nicht nur darum, DNA-Stücke anzusammeln, bis die Wissenschaftler jedes Gen kartiert haben. Die Genetik einer Kreatur muss in einem biologischen System gelesen und interpretiert werden, das einen tatsächlichen lebenden Organismus hervorbringt. Es gibt unzählige Hürden für ein spekulatives Dinosaurier-Klon-Projekt, angefangen mit der Bemühung, tatsächlich unveränderte Dinosaurier-DNA zu erhalten - etwas, was noch nie getan wurde und vielleicht auch nie getan wurde.

Wenn Palmer oder jemand anderes einen Dinosaurierpark errichten möchte, wäre es viel einfacher, ein Reservat für lebende Dinosaurier einzurichten. Der Kasuar - ein flugunfähiger Vogel mit Helm - ist prähistorisch genug, um Besucher anzulocken. Es stimmt, es ist kein Velociraptor, aber ein Cassowary ist mit Sicherheit ein Dinosaurier, der einen bösen Tritt zeigt. Es gibt viele lebende Dinosaurier, die eine Hand durch Naturschutzprogramme gebrauchen könnten. Vielleicht ist es besser, einige Vogeldinosaurier zu retten, als ihre Nichtvogel-Cousins ​​von den Toten zurückzubringen.

Ein australischer Jurapark?