Lächle, sie kommen nicht für dich. Bild: Gesichter stellenweise
Bei den heutigen Fortschritten in Technologie und Robotik ist es nicht schwer vorstellbar, dass die Roboter-Apokalypse - oder der kybernetische Aufstand, wie ernsthafte Futuristen es bezeichnen - bald auf uns zukommen könnte.
Aber ist eine Roboterapokalypse, ein Aufstand der Maschinen, wirklich möglich? Was würde passieren? Nun, Randall Monroe, der Erfinder von XKCD, hat eine Idee. Er denkt, dass „die Roboterrevolution schnell enden würde, weil die Roboter alle zusammenbrechen oder an Wänden hängen bleiben würden. Roboter arbeiten niemals richtig. “
Was würde höchstwahrscheinlich passieren, wenn die Roboter versuchen, durch die Tür zu entkommen? Bild: xkcd
Aber andere sind anderer Meinung. Es gibt eine ganze Website namens Armed Robots, die den Aufstieg der Maschinen und ihre mögliche blutige Übernahme aufzeichnet:
Nun, hoffentlich passiert das nicht wirklich, und der Ton auf dieser Website ist zum großen Teil ironisch, aber es gibt auch einige sehr reale Situationen, die in Betracht gezogen und vorbereitet werden sollten, wenn die Maschinen an Intelligenz gewinnen und artikulierter werden. und in der Zahl wachsen. Sie sind die Kreationen von Menschen. Als solche geben sie sich möglicherweise nicht immer damit zufrieden, unsere Diener zu bleiben, insbesondere wenn sie menschliche oder übermenschliche Intelligenz erlangt haben. Die niedlichen, kuscheligen Roboter von Asimo und Kojiro von heute sind die Vorläufer von Bots, die sich eines Tages beweglicher als der geschickteste Basketballspieler, schneller als der schnellste Trackrunner, stärker als der stärkste Gewichtheber bewegen und ein Gehirn besitzen In der Lage, jeden Kampfsportzug, jede Kriegsstrategie und jedes Waffenhandbuch, das es gibt, sofort zu speichern und abzurufen. Roboter werden bereits mit Waffen ausgerüstet, und einige Regierungen streben an, bewaffnete, autonome Robotersoldaten unter ihrem Kommando zu haben. Bevor wir diesen Weg zu weit gehen, sollten vielleicht einige Regeln aufgestellt werden.
Letztes Jahr fragte sich Wired, ob die US-Marine versuchte, die Roboter-Apokalypse selbst zu starten, indem sie Schwärme intelligenter Drohnen herstellte, die sich selbst reproduzieren konnten. „Richtig, das Einzige, was beängstigender ist als ein Schwarm intelligenter militärischer Miniroboter, ist ein Schwarm intelligenter militärischer Miniroboter, die die Kontrolle über die Produktionsmittel haben. Und Ihre Marine arbeitet hart daran, dies zu verwirklichen “, schrieben sie.
Aber Monroe sagt, dass fliegende Roboter oder nicht, ein Terminator kommt nicht für Sie:
Was die Leute nicht schätzen, wenn sie sich Automaten im Terminator-Stil vorstellen, die triumphierend über einen Berg menschlicher Schädel schreiten, ist, wie schwer es ist, auf etwas zu stehen, das so instabil ist wie ein Berg menschlicher Schädel. Die meisten Menschen haben es wahrscheinlich nicht geschafft, und sie haben ein Leben lang geübt, zu gehen, ohne umzufallen.
Okay, wenn Terminator- artige Roboter nicht von den Bänken springen und der Kontrolle unserer Regierungen entringen, könnten andere Maschinen das dann nicht aus der Ferne tun? Unsere Handys und Computer sind überall bei uns und haben einen beispiellosen Zugang zu Daten. Immer noch wahrscheinlich kein Problem, sagt Monroe. Telefone und Computer haben (zumindest bis jetzt) Grenzen in Bezug auf ihre Verarbeitungsleistung, aber vielleicht sind diese Grenzen eigentlich nicht so wichtig. Ray Kurzweil, berühmter Futurist, sagt: "Es gibt physikalische Grenzen für die Berechnung, aber sie sind nicht sehr einschränkend."
Angenommen, wenn die Roboter Menschen stürzen könnten, wären sie möglicherweise auch eine Strecke. Die Idee hinter einem kybernetischen Aufstand erfordert, dass die Roboter uns tatsächlich zerstören wollen. Vielleicht werden sie nicht?
Das größte Risiko, sollten Roboter versuchen, die Kontrolle über die Welt zu übernehmen, wären die Atomwaffen, die wir in den Ecken unseres Planeten versteckt haben. Monroe sagt:
Theoretisch ist ein menschliches Eingreifen erforderlich, um Atomwaffen abzufeuern. In der Praxis gibt es zwar kein Skynet-System, das Befehle ausgibt, aber auf jeder Ebene der Entscheidung sind Computer beteiligt, die Informationen kommunizieren und anzeigen. In unserem Szenario wären alle gefährdet. Auch wenn das eigentliche Drehen der Schlüssel Menschen erfordert, können die Computer, die mit all diesen Menschen sprechen, lügen. Einige Leute könnten die Reihenfolge ignorieren, andere sicherlich nicht.
Aber diese Atomwaffen könnten unser größtes Kapital sein, sagt Monroe. Wenn wir sie in der oberen Atmosphäre auslösen können, sendet sie einen elektromagnetischen Impuls, der elektronische Schaltkreise zerstört. Hört sich nach etwas aus einem Science-Fiction-Film an?
Im Grunde ist Monroes Punkt, dass Sie wahrscheinlich aufhören können, sich Sorgen zu machen. Zum einen müssen Sie Ihre Robotermeister nicht zu früh begrüßen.
Mehr bei Smithsonian.com:
Roboter erhalten die menschliche Note
Ein Roboter, der Witze erzählt
