Am 18. Januar 1925 veröffentlichte Zanesville Times Signal (Zanesville, Ohio) einen Artikel über einen 88-stöckigen Wolkenkratzer in New York. Der Artikel mit dem Titel „Wie wir morgen leben werden“ stellte sich vor, wie die New Yorker und andere Städter in den Wolkenkratzern der Zukunft leben könnten. Der Artikel spricht über die erstaunliche Höhe der vorgeschlagenen Struktur, weist aber auch auf die verschiedenen Überlegungen hin, die man beim Leben in größerer Höhe anstellen muss.
Der Artikel erwähnt ein 1.000-Fuß-Gebäude, das selbst für heutige Verhältnisse ziemlich hoch wäre. Das höchste Gebäude in New York City ist derzeit das Empire State Building mit 1.250 Fuß. Bis zum 11. September 2001 war der Nordturm des World Trade Centers das höchste Gebäude in New York mit einer Höhe von 1, 368 Fuß. Interessanterweise war das Jahr, in dem dieser Artikel erschien (1925), das Jahr, in dem New York London als bevölkerungsreichste Stadt der Welt überholte.
Das in Betracht gezogene achtundachtzigstöckige Gebäude mit einer Höhe von 1000 Fuß, das einen ganzen Block am unteren Broadway einnehmen soll, könnte die Cheopspyramide, die bisher größte von Menschenhand errichtete Struktur, kubisch übersteigen.
Die Cheopspyramide war ursprünglich 481 Fuß hoch, und ihre Basis ist ein Quadrat mit einer Größe von 756 Fuß auf jeder Seite. Das Woolworth-Gebäude ist 792 Fuß hoch, bedeckt aber eine relativ kleine Grundfläche.
Das geplante Gebäude wird nach seiner Errichtung einige bemerkenswerte Phänomene in Betracht ziehen. Zum Beispiel benötigt ein Ei im obersten Stockwerk zweieinhalb Sekunden mehr Zeit, um richtig gekocht zu werden, als auf Straßenebene erforderlich wäre.
Dies liegt daran, dass der Luftdruck weniger als auf Straßenniveau ist, und dass Wasser bei 209 Grad kocht, anstatt wie gewöhnlich 212. In einem Kochtopf kann Wasser nicht über den Siedepunkt hinaus erhitzt werden weniger heiß in einer Höhe von 1000 Fuß, wird es nicht so schnell ein Ei kochen.
Wenn man einen Berg besteigt, findet man Klimaveränderungen, die denen entsprechen, die man bei einer Fahrt nach Norden finden würde. Entsprechend der Schätzung des United States Weather Bureau wird das Klima über dem geplanten achtundachtzigstöckigen Gebäude dem der Southern Berkshires in Massachusetts entsprechen.
Die Zeitung veröffentlichte eine Reihe von Illustrationen zum Artikel, die die Gemeinsamkeiten des Lebens in Wolkenkratzern und die neuen (aber lächerlichen) Überlegungen zum Leben in einer Höhe von 1.000 Fuß veranschaulichen. Der Wolkenkratzer sollte Billardzimmer, Tanzlokale und Kegelbahnen bieten. Eine der Abbildungen erklärt, dass „die Hausfrau sich nicht über geringfügige Streitigkeiten mit Metzgern und Lebensmittelhändlern über die Richtigkeit ihrer Rechnungen ärgern wird.“ Letzteres ist ein Hinweis auf die Tatsache, dass die Mahlzeiten nicht mehr zu Hause zubereitet, sondern „gekauft“ werden Die Großhandelspreise einer Krippe oder eines Komitees, das die Familien des Blocks vertritt, sowie der Köche und anderer Bediensteter, die für die Arbeit zuständig sind, sind für alles verantwortlich und entlasten die Hausfrauen von jeglicher Mühe. “
Merkmale des Wolkenkratzers der Zukunft (1925)
Der Artikel befasste sich mit der Geschichte, um herauszufinden, welche Wunder die nächsten hundert Jahre des Lebens mit Wolkenkratzern bringen könnten:
Vergleichen Sie das New York von heute mit dem, was es vor einem Jahrhundert war. Kann man nicht annehmen, dass es in einem Jahrhundert eine ebenso bemerkenswerte Veränderung erfahren haben wird? Bereits jetzt planen die Architekten vorläufig Gebäude mit sechzig oder siebzig Stockwerken, die ganze Häuserblöcke einnehmen sollen, Geschäfte aller Art und andere Gewerbebetriebe beherbergen und gleichzeitig Platz für die komfortable Unterbringung von Tausenden von Familien bieten. Ein solches Gebäude wird praktisch eine ganze Stadt unter einem Dach sein. Das heutige New York hat eine große Anzahl von Wohnhäusern. Es hat eine Vielzahl von Familienhäusern. Das gesamte System muss sich in Kürze einem radikalen Wandel unterziehen. Ein Baukastensystem wird es ersetzen und zu einer Raumersparnis führen, die eine unerbittliche Notwendigkeit darstellt. Es ist das einzige System, mit dem eine größtmögliche Bodennutzung erreicht werden kann.
Vorhersagen über die Zukunft von Gemeinschaftsküchen waren in utopischen Romanen des späten 19. Jahrhunderts sehr beliebt, wie in Edward Bellamys Buch „Rückblick“ von 1888. Doch diese Vision von 1925 für die Küche von morgen verlagert sich auf die Art der Bestellung, mit der wir uns vielleicht besser auskennen mit heute. Die Illustration behauptet, dass „die Hausfrau von morgen nur noch die Art des Essens auswählen und bestellen muss, die sie sich wünscht, so wie sie jetzt den Metzger für einen Braten oder ein Geflügel anruft.“
Gemeinschaftshaus und Küche der Zukunft
Interessanterweise hat der Pneumatikschlauch in dieser Vision des urbanen Lebens auch in Zukunft seinen Kopf wiedergefunden. Der Boston Globe- Artikel aus dem Jahr 1900, den wir uns vor einigen Wochen angesehen haben, enthielt Vorhersagen über das Rohrpostsystem, das Boston im Jahr 2000 einsetzen würde. Die Lieferung von Paketen über Zeitungen bis hin zu Lebensmitteln per Rohrpost war ein Versprechen des frühen 20. Jahrhunderts würde fast während der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre sterben.
Die Möglichkeiten des Druckluftschlauchs für den Transport von Lebensmitteln wurden kürzlich von der Philadelphia Post zufriedenstellend demonstriert, die auf diese Weise ein warmes Abendessen mit mehreren Gängen über eine Distanz von drei Kilometern schickte. Für den Gemeinschaftsblock ist möglicherweise eine Wagenanordnung vorzuziehen, bei der ein abgedeckter Schacht und ordnungsgemäß isolierte, mit Filz ausgekleidete Behälter die Lebensmittel ein Dutzend Stunden lang auf Rohrtemperatur halten.
