https://frosthead.com

Um zu verstehen, wie der Oberste Gerichtshof heute die Stimmrechte geändert hat, schauen Sie sich diese Karte an

Dies sind die Staaten und Regionen, die von den besonderen Beschränkungen des Wahlverfahrens in Abschnitt 5 des Stimmrechtsgesetzes von 1965 betroffen sind. Foto: Justizministerium

Verwandte Inhalte

  • Präsident James Buchanan hat das Ergebnis der Entscheidung von Dred Scott direkt beeinflusst

1965 verabschiedete die Regierung unter Präsident Lyndon B. Johnson das Voting Rights Act von 1965, ein Gesetz, das die Durchführung von Wahlen in einigen Staaten besonders einschränkte. Es war ein Gesetz, das verabschiedet wurde, um ein Problem zu lösen: In bestimmten Teilen Amerikas verhinderte eine Geschichte rassistischer Voreingenommenheit eine gleichberechtigte Stimmabgabe für alle - insbesondere für Afroamerikaner, die im Süden leben. Heute hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 5 bis 4 entschieden, dass ein wesentlicher Teil dieses Gesetzes verfassungswidrig ist.

Die Entscheidung lässt das Potenzial des Gesetzes, besondere Beschränkungen aufzuerlegen, unberührt, aber in der Praxis gelten diese Beschränkungen jetzt für niemanden. In allen Ländern, die auf der obigen Karte aufgeführt sind, werden die Stimmrechtsgesetze nicht mehr für zusätzliche Überprüfungen herangezogen - es sei denn, der Kongress aktualisiert das Gesetz mit einem neuen System, um Orte zu identifizieren, die besonderer Aufmerksamkeit bedürfen.

Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wirkt sich darauf aus, wie ein Abschnitt des Gesetzes, Abschnitt 5, angewendet wird. Gemäß Abschnitt 5 des Voting Rights Act von 1965 mussten einige US-Bundesstaaten und Grafschaften eine Sondergenehmigung beim "Justizministerium oder einem Bundesgericht einholen, bevor sie Änderungen des Stimmrechts vornehmen", so die Washington Post . Das Gesetz sollte verhindern, dass diese Regionen rassistisch beschränkte Abstimmungsverfahren durchlaufen. Ein anderer Abschnitt des Gesetzes, Abschnitt 4, entschied, auf welche Gerichtsbarkeiten Abschnitt 5 Anwendung fand. Es war Abschnitt 4, der heute vom Obersten Gerichtshof niedergeschlagen wurde. Obwohl die Einschränkungen von Abschnitt 5 technisch immer noch bestehen, gelten sie derzeit für niemanden.

Bloomberg beschreibt die Geschichte des Gesetzes und seine Ursprünge unter Präsident Johnson in der Zeit der Bürgerrechte in den 1960er Jahren.

Die Notwendigkeit, allen Amerikanern den gleichen Zugang zum Stimmzettel zu gewähren, wurde laut Johnson durch die Gewalt in Selma erleichtert, die er mit Lexington und Concord, den Städten in Massachusetts, in denen Kämpfe den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg auslösten, und Appomattox, dem Standort in Virginia, verglich des Bürgerkriegs Übergabe der Streitkräfte von Generalkonföderierten Robert E. Lee an die Union.

Während er anerkannte, dass andere Aspekte der Bürgerrechtsbewegung "sehr komplex und am schwierigsten" seien, sagte Johnson, dass "es keinen Streit über das Wahlrecht geben kann und sollte". "Unsere Mission ist zugleich die älteste und grundlegendste des Landes", sagte Johnson zu den Gesetzgebern.

Mehr von Smithsonian.com:

"Damit die ganze Welt es sieht" Ein weiterer Blick auf die Bürgerrechtsbewegung
Freedom Rides: Ein Meilenstein für Bürgerrechte

Um zu verstehen, wie der Oberste Gerichtshof heute die Stimmrechte geändert hat, schauen Sie sich diese Karte an