Verwandte Inhalte
- Warum einige Frauen gegen die Frauenwahl kämpften
- Die zweite Änderung schützt Messer, solange sie nicht zum Kochen bestimmt sind
- Document Deep Dive: Ein historischer Moment im Kampf um das Frauenstimmrecht
Das offizielle Programm für die Prozession von 1913. Mit freundlicher Genehmigung der National Woman's Party Collection, Haus und Museum von Sewall-Belmont, Washington, DC
Am 1. August 1920 veröffentlichte die New York Tribune einen Brief an den Herausgeber mit dem Titel "The Case Against Suffrage". Er stammte von der National Association Opposed to Woman Suffrage und behauptete, die Unterstützung für die suffragistische Bewegung sei erheblich überschätzt worden. Unglücklicherweise für die Vereinigung hatte der Senat erst zwei Monate zuvor die 19. Änderung gebilligt, die es den Staaten verbietet, das Stimmrecht auf der Grundlage des Geschlechts einer Person einzuschränken, und mehrere Staaten waren auf dem besten Weg, es zu ratifizieren. Bis zum 18. August 1920 war Tennessee der 36. Staat, der die Änderung ratifizierte, und erfüllte damit die Anforderung, sie national zu erlassen.
Weitere 12 Staaten mussten die Änderung noch ratifizieren (Alaska und Hawaii gehörten damals nicht zum Land). Einige wie Connecticut schlichen sich im nächsten Monat ein, andere wie Mississippi, der die Änderung am 22. März 1984 genehmigte, warteten Jahrzehnte.
Postkarte aus dem März. Mit freundlicher Genehmigung des American History Museum
Laut der Kuratorin Lisa Kathleen Graddy war die Frauenwahlparade am 3. März 1913 ein entscheidender Schritt zur Ratifizierung des 19. Verfassungszusatzes. Die Prozession war "die erste Bürgerrechtsparade, die die Hauptstadt als Kulisse nutzte und die nationale Bedeutung ihrer Sache und der Identität der Frauen als amerikanische Staatsbürger unterstrich." Die Parade fand fast ein halbes Jahrhundert nach der Seneca Falls Convention im Jahr 1848 statt Sie wurde von Alice Paul von der National American Woman Suffrage Association organisiert und am Tag vor der Amtseinführung von Präsident Wilson abgehalten, um zusätzlichen Druck auszuüben.
Zu Ehren des 100. Jahrestages der historischen Prozession beleuchtet eine neue Ausstellung im American History Museum ein Ereignis, das sich als viel längerer und andauernder Kampf um Gleichberechtigung herausstellen würde.
Senden einer klaren Nachricht. Mit freundlicher Genehmigung des American History Museum
"Die Idee der Parade", sagt Graddy, "ist es, die Beiträge von Frauen und die Bereitschaft von Frauen zu zeigen, Wählerinnen zu sein." Die Frauen, die an der Parade teilnahmen, waren sowohl staatlich als auch beruflich organisiert und repräsentierten sich als Bibliothekare und Schriftstellerinnen, Hausfrauen, Sozialarbeiter, Schauspielerinnen, Bauern und alles dazwischen. All dies, sagt Graddy, habe gezeigt, dass "sie bereits diesen riesigen, lebenswichtigen Platz in Amerika haben".
In Megan Gambinos Document Deep Dive erfahren Sie mehr über die Teilnehmer der Parade.
Dennoch waren einige nicht überzeugt. Eine Kritikerin sagte, das Hauptthema, um das Frauen sich Sorgen machten, sei das Verbot, und da sich dies mit der Zeit ändern würde, gäbe es keinen anderen Grund, warum Frauen wählen müssten. Warum also die Mühe machen?
Viele waren nach der Parade von solchen Reaktionen enttäuscht. "Sie dachten, es hätte eine unmittelbarere Wirkung", sagt Graddy. Dennoch wird die Parade jetzt als kritischer Schritt in diesem Prozess angesehen. "Die Parade hat die Bewegung für die Änderung wiederbelebt", und sie zeigte "Frauen, dass sie auf diese Straße treten und um etwas bitten könnten, dass sie öffentlich dieses Recht fordern könnten". Graddy sagt, ohne es hätte der Kampf wahrscheinlich stattgefunden wurde den Staaten überlassen, auf eigene Faust zu ratifizieren.
Die 30 Fuß lange Vitrine im American History Museum fängt die Energie der Parade mit Postkarten, Bannern und sogar Umhängen ein, die einige der Demonstranten tragen.
