Was können Gehirnscans über die politischen Überzeugungen einer Person aussagen? Foto von Roger Ressmeyer / CORBIS
Wenn Sie die Politik der Menschen kennenlernen wollen, sagt die Tradition, dass sie ihre Eltern studieren soll. Tatsächlich kann die Parteizugehörigkeit der Eltern eines Menschen die politische Neigung des Kindes in etwa 70 Prozent der Fälle vorhersagen.
Neue Untersuchungen, die gestern in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlicht wurden, legen jedoch nahe, dass Mama und Papa der Meinung sind, dass es nicht das Endspiel ist, die politische Identität einer Person zu formen. Ideologische Unterschiede zwischen Partisanen können unterschiedliche neuronale Prozesse widerspiegeln, und sie können mit 82, 9 Prozent Genauigkeit vorhersagen, wer rechts und wer links vom Zentrum ist, und damit das Modell „Ihre Eltern wählen Ihre Partei aus“ übertreffen. Es wird auch ein anderes neuronales Modell vorausgesagt, das auf Unterschieden in der Gehirnstruktur basiert und Liberale mit einer Genauigkeit von 71, 6 Prozent von Konservativen unterscheidet.
In der Studie wurden öffentlich zugängliche Registrierungsunterlagen mit den Namen von 82 amerikanischen Teilnehmern abgeglichen, deren Risikoverhalten während eines Glücksspielexperiments durch Gehirnscans überwacht wurde. Die Forscher stellten fest, dass Liberale und Konservative keine unterschiedlichen Risiken eingehen oder eingehen, ihre Gehirnaktivität jedoch variiert, während sie Entscheidungen treffen.
Die Idee, dass die Köpfe von Demokraten und Republikanern an ihren Glauben gebunden sein könnten, ist nicht neu. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass bei MRT-Untersuchungen Bereiche, die mit einer breiten sozialen Vernetzung verbunden sind und an denen Freunde und die ganze Welt beteiligt sind, im Gehirn der Demokraten aufleuchten. Republikaner hingegen zeigen eine stärkere neuronale Aktivität in Teilen des Gehirns, die mit einer engen sozialen Verbindung verbunden ist, die sich auf Familie und Land konzentriert.
Andere Untersuchungen haben gezeigt, dass mit Risiko und Unsicherheit verbundene Hirnregionen, wie die angstverarbeitende Amygdala, bei Liberalen und Konservativen unterschiedlich strukturiert sind. Und unterschiedliche Architektur bedeutet unterschiedliches Verhalten. Liberale neigen dazu, nach Neuartigkeit und Unsicherheit zu suchen, während Konservative ein stark verändertes Verhalten gegenüber bedrohlichen Situationen zeigen. Die ersteren sind eher bereit, Risiken einzugehen, während die letzteren in der Regel stärker auf drohende Reize reagieren.
Darauf aufbauend zeigt die neue Untersuchung, dass die Demokraten während der Aufgabe eine signifikant größere Aktivität auf der linken Insel zeigten, einer Region, die mit sozialem Bewusstsein und Selbstbewusstsein verbunden ist. Die Republikaner zeigten jedoch eine signifikant größere Aktivität in der rechten Amygdala, einer Region, die an unserem Kampf- oder Fluchtreaktionssystem beteiligt ist.
"Wenn Sie nach Vegas gegangen sind, werden Sie nicht sagen können, wer ein Demokrat oder wer ein Republikaner ist, aber die Tatsache, dass Ihr Gehirn als Republikaner das Risiko und das Spielen verändert, ist wirklich faszinierend", sagt der leitende Forscher Darren Schreiber, a Professor an der University of Exeter, der derzeit an der Central European University in Budapest lehrt. "Es deutet darauf hin, dass die Politik unser Weltbild und unseren Gehirnprozess verändert."
Die Politik ist nicht die erste, die strukturelle Veränderungen im Gehirn verursacht. Vor mehr als einem Jahrzehnt verwendeten Forscher Gehirnscans, um zu zeigen, dass die graue Substanz der Londoner Taxifahrer größer wurde, um eine mentale Karte der Stadt zu speichern. Je mehr Zeit sie auf der Straße verbrachten, desto größer wurde ihr Hippocampi, ein mit der Schifffahrt verbundenes Gebiet.
Dies impliziert, dass die Art und Weise, wie wir wählen und damit die Ursache unserer politischen Zugehörigkeit, trotz der politischen Neigungen, die unser Gehirn durchschaut, möglicherweise nicht in Stein gemeißelt ist, sagt Schreiber.
„Wenn wir glauben, dass wir für unsere politischen Ansichten fest verdrahtet sind, fällt es mir wirklich leicht, in einem Gespräch auf Sie einzugehen. "Oh, du bist nur ein Konservativer, weil du ein rotes Gehirn hast" oder "Oh, du bist ein Liberaler, weil du ein blaues Gehirn hast", erklärt Schreiber. „Aber das ist einfach nicht der Fall. Das Gehirn verändert sich. Das Gehirn ist dynamisch. “
