Alle paar Jahre scheint es einen Aufruhr über die Kosten für wissenschaftliche Zeitschriften zu geben. Diesmal ist es das System der University of California, das eine Zinserhöhung für den Zugriff auf Zeitschriften der Nature Publishing Group ablehnt. In der Vergangenheit hatten Menschen Einwände gegen die Bezahlung von Artikeln in medizinischen Fachzeitschriften, als die Forschung von der Regierung finanziert wurde. Die Artikel wurden von Wissenschaftlern verfasst, und Peer Reviewer sind Freiwillige. Warum sollten wir also für den Zugang bezahlen? Und gibt es nicht viele Zeitschriften, die für jedermann frei zugänglich sind? Warum können sie nicht alle so sein?
Ich kann nicht wirklich sagen, ob die UC-Zinserhöhung zu hoch ist oder ob sie ein faires Geschäft abschließen, aber ich kann zumindest eine Aussage treffen: Wissenschaftliche Zeitschriften können nicht kostenlos sein.
Ich bin nicht gemein oder elitär. Ich bin nur ehrlich. Ich habe für ein medizinisches Journal gearbeitet, das von einem gemeinnützigen Verlag betrieben wird, und für eine wissenschaftliche Organisation, die eine Reihe von Journalen herausgibt. Daher kann ich Ihnen sagen, dass die Veröffentlichung einer Arbeit in einer wissenschaftlichen Zeitschrift (insbesondere in einer Zeitschrift) noch viel mehr bedeutet wie Wissenschaft oder Natur ), als das Auge trifft.
Ja, das Rohmaterial ist kostenlos und Peer Reviewer sind Freiwillige. Dabei wird jedoch jeder andere Teil des Veröffentlichungsprozesses ignoriert. Wenn Sie nur die Einreichungen durchgehen, um zu bestimmen, was für eine Weiterleitung an Peer Review geeignet ist, müssen Sie bezahlte Mitarbeiter beschäftigen. Internetbasierte Systeme zur Einreichung und Verwaltung von Peer-Reviews kosten Geld für die Entwicklung und Wartung. Die Redakteure einiger Zeitschriften führen umfangreiche Redaktionen durch, um sicherzustellen, dass ihre Beiträge verständlich sind und nichts Wichtiges übersehen wurde. Die Redakteure konzentrieren sich auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik im Text und korrigieren häufig die wirklich peinlichen Fehler (z. B. das "l" aus "öffentlicher Gesundheit" herauszulassen). Wenn das Tagebuch gedruckt wird, werden Mitarbeiter für Kunst und Produktion benötigt. Web-Mitarbeiter stellen sicher, dass alles online ist und dort bleibt. Und wenn es zu einem Journal einen News-Bereich gibt, müssen Reporter und Redakteure dafür bezahlen.
Wenn wir ein System wollen, in dem die Wissenschaft einer Peer Review unterzogen wird und die Arbeiten verständlich sind, brauchen wir all diese zusätzlichen Aspekte. Open-Access-Zeitschriften sind keine Ausnahme: Sie sind zwar frei zu lesen, aber nicht frei zu produzieren. Die Kosten werden einfach auf Forscher verlagert, die im Voraus Geld für die Veröffentlichung zahlen (was junge Forscher und Wissenschaftler in Entwicklungsländern daran hindern kann, in diesen Zeitschriften zu veröffentlichen). Dieses Geld stammt aus Zuschüssen, die möglicherweise aus Steuergeldern finanziert wurden.
Im Gegensatz zu Massenmedienveröffentlichungen erzielen wissenschaftliche Zeitschriften nur einen geringen Gewinn, wenn sie Werbeflächen auf ihren Seiten oder auf ihren Websites verkaufen. Zeitschriften haben im Vergleich zur New York Times eine kleine Leserschaft, was weniger Werbedollar bedeutet. Und sie müssen sich mit der Frage der Voreingenommenheit auseinandersetzen: Wie vertrauenswürdig wäre beispielsweise eine medizinische Zeitschrift, wenn sie hauptsächlich mit pharmazeutischem Werbegeld finanziert würde? Dies bedeutet, dass die Kosten für die Herstellung dieser Papiere an eine kleine Anzahl von Lesern weitergegeben werden, die daher für ein Abonnement viel mehr bezahlen müssen als für ihre Tageszeitung.
"Information will frei sein" ist zu einem Schlagwort unseres Internetzeitalters geworden, aber wir vergessen die zweite Hälfte des Zitats: "Information will auch teuer sein." Wir haben uns so daran gewöhnt, sofort und kostenlos auf Informationen zuzugreifen, dass wir vergessen haben, dass qualitativ hochwertige Informationen mit einem Preis verbunden sind. Wenn wir diese Qualität wollen, müssen wir dafür bezahlen.
