Wenn Wissenschaftler einen Artikel über eine bestimmte Art veröffentlichen, können sie sich im Allgemeinen nicht vorstellen, Wilderern zu helfen. Aber genau das passiert für manche Wissenschaftler. Laut Laurel Neme in Mongabay haben Wissenschaftler, die eine neue Art entdeckt haben, versehentlich zum Handel mit Wildtieren beigetragen. Nehmen Sie die Geschichte von Bryan Stuart, der 27 verschiedene Arten von Molchen entdeckt hat:
Kurz nachdem Stuart die bisher unbekannte Art Laotriton (Paramesotriton) laoensis in einem 2002 veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel beschrieben hatte, begannen die Händler, diesen laotischen Molch für den Verkauf an den Heimtierhandel zu sammeln. Im Wesentlichen verwendeten die Händler Stuarts geografische Beschreibung in der Zeitung als „Roadmap“, um den seltenen Molch zu finden.
Sammler kamen von überall her zu den beiden winzigen Bächen, in denen Stuart den Molch fand, und begannen, die Tiere illegal zu sammeln und sie für über 250 Dollar pro Pop zu verkaufen. Und Neme sagt, dass Stuarts Geschichte nicht einmal so ungewöhnlich ist:
Diese Situation ist nicht eindeutig. Es ist auch mit einer Schildkröte ( Chelodina mccordi ) von der kleinen indonesischen Insel Roti geschehen, die so stark gejagt wurde, dass sie heute in freier Wildbahn fast ausgestorben ist. In ähnlicher Weise wurde ein seltener Gecko ( Goniurosaurus luii ) aus Südostchina aus seiner Region vertrieben, da die Preise in den Einfuhrländern auf Höchststände von jeweils 1.500 bis 2.000 USD stiegen.
Was können Forscher tun, um ihre Arbeit davon abzuhalten, die gerade entdeckten Arten zu gefährden? Stuart schlägt vor, mit den lokalen Regierungen zusammenzuarbeiten, um herauszufinden, wie Wilderer von diesen neuen Arten ferngehalten werden können. Und manchmal, sagt Stuart, ist es vielleicht ratsam, einige Informationen nicht öffentlich zugänglich zu machen:
In einigen Fällen weiß ich, dass einige andere Museumskuratoren, wie z. B. ich, zwar motiviert sind, alle Informationen aus den Sammlungen, für die wir verantwortlich sind, so frei wie möglich für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen, aber wir versuchen, sie zu behalten In Bezug auf Geschichten wie die, über die ich gerade berichtet habe, gibt es da draußen nur wenige schlechte Äpfel, Leute, die diese Daten nicht für wissenschaftliche Aktivitäten, sondern für den persönlichen Profit erhalten möchten.
Für Wissenschaftler, die neue Arten entdecken, ist die Aussicht, mit ihrer Wissenschaft die Arten zu sammeln und zu verkaufen, die sie so sorgfältig beschrieben haben, ungewöhnlich. Aber Artenjäger müssen anfangen, auf die andere Art von Jägern zu achten.
Mehr von Smithsonian.com:
Wie Wilderei zu Serienmörderelefanten führte
Wildern der Venusfliegenfalle
