Technologie ist seit langem ein entscheidender Faktor auf dem Schlachtfeld, von mächtiger Artillerie über neue Waffen bis hin zu Innovationen in See und Himmel. Vor 25 Jahren war das nicht anders, da sich die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten im Golfkrieg als überaus erfolgreich erwiesen haben. Eine Koalition von Apachen der US-Armee, die Hubschrauber, Marschflugkörper von Marineschiffen und Lockheed F-117 Nighthawk angriffen, durchbrach während der Operation Desert Storm, die als „100-Stunden-Krieg“ bekannt wurde, Saddam Husseins Armee-Verteidigung in Kuwait. "
Die militärische Reaktion war eine Reaktion auf Husseins Invasion in Kuwait Anfang des Jahres. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hatte verlangt, daß Hussein seine Truppen bis Mitte Januar 1991 abzieht, um eine Gegenoffensive zu starten. Als die Truppen nach dem Stichtag am Boden blieben, kam die Operation Desert Storm zum Tragen.
Der schnelle und dominante Sieg ließ es so erscheinen, als ob die Zukunft jetzt in Bezug auf Science-Fiction-ähnliche militärische Waffen lag, die den Tag für sich entschieden haben.
Die USA, die im Kalten Krieg verankert waren, hatten vor dem Golfkrieg jahrelang stark in ihre Militärtechnologie investiert. In den 1980er Jahren signalisierte Präsident Ronald Reagans vorgeschlagenes Raketenabwehrsystem gegen die UdSSR, die Strategic Defense Initiative (SDI), ein Bekenntnis zu höchster Technologie nicht nur im Weltraum, sondern in verschiedenen Bereichen, sagt der ehemalige Verteidigungsanalyst Robert English. English beriet das Militär im Bereich der nationalen Sicherheit in den 1980er Jahren, als ein Großteil der Technologie, die bei der Operation Desert Storm zum Einsatz kam, erstmals auf den Plan gebracht wurde.
Englisch erinnert sich, dass es zu dieser Zeit zunächst ein harter Kampf war, das Pentagon dazu zu bringen, Geld für High-Tech-Projekte auszugeben. In der Regel sträubten sich militärische Bläser gegen die Einführung neuer Technologien, da sie sich lieber an eine größere Menge kampferprobter Waffen halten wollten. Das Verteidigungsprogramm „Star Wars“, wie SDI genannt wurde, war jedoch ein Anstoß für neue Investitionen in Technologie auf breiter Front.
Dies führte zum Debüt der Patriot-Luftraketen, die auf ballistische irakische Scud-Raketen abzielten und diese abfingen, sowie der Lockheed F-117, einem „Stealth-Jäger“, der erstmals eingesetzt wurde, als die USA 1989 in Panama einmarschierten. Der Jäger wurde von Daniel Plesch beschrieben und Michael Wardell für die Los Angeles Times im Jahr 1991. Sie schrieben: „… Es ist beabsichtigt, seinem Ziel unbemerkt näher zu kommen und die Reaktionsfähigkeit des Feindes praktisch auszuschalten. Die Radarsignatur soll nicht größer sein als die einer Ente. “
Obwohl sich der Kämpfer als effektiv gegen irakische Streitkräfte erwies, steckte die Stealth-Technologie zum Zeitpunkt des Wüstensturms noch in den Kinderschuhen, wie Plesch und Wardell in ihrem Beitrag hervorheben. Zum Beispiel konnten britische Verbündete auf Zerstörern der Royal Navy im Golf die F-117 mit mehr als zehn Jahren Technologie bis zu 40 Meilen vor ihren Zielen aufspüren. Trotz der Pannen überzeugten die chirurgischen Eingriffe der Nighthawks "die US-Luftwaffe, nach dem Krieg bedeutende Änderungen vorzunehmen", schreibt Don Hollway für HistoryNet, der die USA auf neue Technologien und Taktiken ausrichtete. Der F-117 hätte eine lange Haltbarkeit. Die 1.313ste und letzte F-117 wurde erst diesen Monat an die US Air Force ausgeliefert.
Während der Desert Shield-Mission verwendeten Soldaten, Seeleute und Besatzungen 25.000 USD Holographic One-Tube-Lichtverstärkungsbrillen, um sichtbares Licht einzufangen und zu reflektieren, das für das bloße menschliche Auge zu dunkel ist. Schrieb Martha P. Hernandez damals für die Associated Press . Diese Brille, sagte sie in einem Artikel voraus, der unmittelbar nach Beginn der Operation Desert Storm veröffentlicht wurde, würde den USA und ihren Verbündeten einen "großen Vorteil" gegenüber den irakischen Streitkräften in Nachtschlachten verschaffen.
Vielleicht war eine der effektivsten Technologien, die während des Golfkriegs eingesetzt wurden, die Verwendung von Satellitenüberwachungssystemen. Der Krieg hätte sich möglicherweise verlängern können, wenn den Truppen keine GPS-Empfänger gegeben worden wären, die Positionen des britischen Wissenschaftsmuseums. Obwohl das US-Verteidigungsministerium seit den 1960er Jahren in GPS-Technologie investiert hatte, war es nicht vorbereitet, Truppen im Golf mit mehreren GPS-Empfängern zu versorgen. Das Museum schreibt:
Die Hersteller mussten sich abrackern, um neue Empfänger herzustellen und diese an die Truppen zu senden. Oft gab es nur zwei Instrumente für 100 Fahrzeuge. Einige Soldaten waren darauf angewiesen, dass ihre Familienangehörigen zivile GPS-Systeme kauften und ausschickten, obwohl sie weniger genau waren. Selbst die militärische Ausrüstung war nicht gut für den Einsatz in einem Kriegsschauplatz ausgelegt - Panzerbesatzungen und Hubschrauberpiloten klebten die Geräte beispielsweise mit Klebeband an ihre Fahrzeuge.
Trotz Versorgungsproblemen ermöglichten GPS-Empfänger den Truppen, irakische Bodentruppen zu finden und Bombenschäden zu bewerten. Die Joint Surveillance Target Attack Radar Systeme (JSTARS), U-2-Aufklärungsflugzeuge und Aufklärungssatelliten waren alle auf die Überwachungsausrüstung angewiesen.
Die Überwachungstechnologie war jedoch nicht perfekt, warnt Robert H. Gregory Jr. in seinem Buch " Saubere Bomben und schmutzige Kriege: Luftmacht im Kosovo und in Libyen" . Die Technologie sei "anfällig dafür, durch den Einsatz von Täuschungsködern, Tarnung und das Eingraben von Kräften im Irak getäuscht zu werden". Tatsächlich habe der Irak "Tausende von Scheinpanzern und Artillerie von einer italienischen Firma vor dem Golfkrieg" gekauft. die UN-Beobachter nach dem Krieg als praktisch "unmöglich, von der tatsächlichen Ausrüstung zu unterscheiden" bezeichneten.
Aber trotz aller Möglichkeiten, die dieser „Computerkrieg“ bot, wie Laserleitsysteme für präzisionsgelenkte Munition (PGM) wie Marschflugkörper - computergesteuerte 18-Fuß-Bomben, die von Kriegsschiffen abgefeuert wurden, war dies bei der Operation Desert Storm nicht der Fall allein durch kluge Waffen gewonnen. Nach englischen Schätzungen handelte es sich bei 90 Prozent der im Desert Storm eingesetzten Munition um „blöde Waffen“. Die Bomben, die weder von Lasern noch von Satelliten gesteuert wurden, hatten das Glück, nach dem Abwurf einen halben Kilometer von ihren Zielen entfernt zu sein aus Flugzeugen. Während dumme Bomben möglicherweise nicht aufregend genug waren, um während des Angriffs Schlagzeilen zu machen, waren sie billiger zu produzieren und konnten für die Arbeit gezählt werden.
PGMs könnten die „Erfindung gewesen sein, die den Golfkrieg geprägt hat“, wie Malcolm W. Browne 1991 für die New York Times schrieb, da sie die Effektivität von Angriffen um ein extremes Maß erhöhten, aber es waren die dummen Bomben, die am meisten zum Tragen kamen häufig verwendete Waffe während des Angriffs. Aber die Häufigkeit des Gebrauchs ändert nichts daran, warum sich die Geschichte an Desert Storm eher wegen seiner intelligenten als wegen seiner dummen Waffen erinnert.
Matthew Purdy, Karl Stark und Tim Weiner, Mitarbeiter des Philadelphia Inquirer, berichteten: „Fast die gesamte neue Technologie, die im Milliarden-Dollar-Aufschwung der 1980er-Jahre gebaut und bezahlt wurde und für einen umfassenden Krieg mit der Sowjetunion vorgesehen war, hatte Nie zuvor in der Schlacht getestet worden “, was bedeutete, dass ihre Erfolgsraten bei Dessert Storm Grund hatten, „ nicht so blendend zu sein, wie ursprünglich angenommen. “Durch die Einführung der Hightech-Waffen während des Einsatzes würde sie jedoch einen Präzedenzfall dafür setzen, wie die Die USA würden sich auf dem Balkan engagieren und ein Dutzend Jahre später im Irak.
