Um katastrophale Auswirkungen auf das Ökosystem abzuwehren, müssen wir die globale Erwärmung unter 2 ° C halten. Sogar die Führer der Welt haben dem zugestimmt. Aber es wird nicht passieren. Derzeit erwarten wir eine durchschnittliche globale Erwärmung von 3, 6 bis 6 ° C. Das ist schlecht.
Verwandte Inhalte
- Flugzeug Kondensstreifen können versehentliches Geoengineering verursachen
- Ein heißeres Klima kann Konflikte verstärken, von Schießereien bis hin zu Kriegen
- 2013 setzt 37-jährige Warm Streak fort
- Lernen Sie das Geld hinter der Climate Denial-Bewegung kennen
- Budgetkürzungen könnten die Kohlendioxidmonitore ausschalten, die zum ersten Mal vor der globalen Erwärmung gewarnt haben
- Möchten Sie mehr über den Klimawandel erfahren? Ein kostenloser Einführungskurs beginnt heute
- Kanadische Regierung stellt Forschung ein, die zur Eindämmung des Klimawandels beitragen könnte
Um die globale Erwärmung unter 2 ° C zu halten, haben wir ungefähr vier Jahre Zeit, bis die globalen Kohlenstoffemissionen ihren Höhepunkt erreichen. Danach müssen sie anfangen zu sinken - schnell mit einer Rate von ungefähr 4 Prozent pro Jahr. Das wird auch nicht passieren.
Wenn wir unsere Emissionen nicht senken und die Erde im Grunde so erhalten wollen, wie sie für die gesamte Geschichte der menschlichen Zivilisation funktioniert, gehen uns schnell die Optionen aus. Dies führt zu Geoengineering - der absichtlichen Manipulation der Erdatmosphäre oder des Klimasystems zur Steuerung des Wetters.
Sehr verständlich, sagt ein neuer Bericht, trauen die Leute Geoengineering nicht. Viele Geo-Engineering-Programme bergen eine Menge Unbekannter und mehr als einen Hauch von Hybris.
Es gibt viele Arten von Geoengineering, die wir durchführen können, aber im Allgemeinen können sie in zwei große Lager unterteilt werden: solche, die versuchen, das Problem zu verbergen, und solche, die versuchen, es zu stoppen. Die "versteckende" Gruppe umfasst eine Menge sci fi-esque pläne wie die installation von riesigen spiegeln, die das licht der sonne im raum reflektieren sollen. Einige neuere Untersuchungen deuten darauf hin, dass diese Projekte möglicherweise nicht einmal funktionieren. Aber sag, sie haben es getan. Es gibt immer noch ein großes Problem: Wenn wir jemals aus irgendeinem Grund aufhören würden, zum Beispiel wegen eines Krieges, wäre das eine Katastrophe.
Der Verfechter des Lagers "Versuch es zu stoppen" ist die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, ein Plan, um Kohlendioxid aus der Luft zu ziehen und wegzusperren.
Wie Reuters gestern berichtete, heißt es in einem neuen Berichtsentwurf der Vereinten Nationen, dass wir anfangen müssen, das, was wir getan haben, rückgängig zu machen und Kohlendioxid aus dem zu ziehen, wenn wir unseren Klimazielen nahe kommen wollen Luft.
Die Welt tut zu wenig, um das im Jahr 2010 vereinbarte Ziel zu erreichen, die Erwärmung auf unter 2 Grad über der vorindustriellen Zeit zu begrenzen, was als Schwelle für gefährliche Überschwemmungen, Hitzewellen, Dürren und steigende Meeresspiegel angesehen wird.
Um auf dem richtigen Weg zu sein, müssen die Regierungen möglicherweise immer mehr auf Technologien zur "Kohlendioxidentfernung" aus der Luft zurückgreifen, die von der Erfassung und Vergraben von Emissionen aus Kohlekraftwerken bis hin zur Anpflanzung von mehr Wäldern reichen, in denen Kohlenstoff zum Wachsen verwendet wird.
Die Kohlenstoffbindung und -speicherung in dem Umfang, den wir benötigen, ist noch weit entfernt. Testprojekte der Technologie werden, so die New York Times, eingestellt, "obwohl Wissenschaftler und Ingenieure sich einig sind, dass solche Projekte für die Erreichung der internationalen Ziele zur Verlangsamung des Aufbaus klimawandelbedingter Gase unabdingbar sind."
Die Abneigung gegen die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff ist laut David Biello von Scientific American größtenteils ein wirtschaftliches Problem (obwohl es andere Probleme gibt).
Wenn wir unsere Emissionen nicht senken und kein industrielles Programm zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung auf den Weg bringen, halten wir uns an mindestens 10.000 Jahre Erwärmung, heißt es in einer neuen Studie - 10.000 Jahre mit globalen Durchschnittstemperaturen über alles, was wir seit dem Aufkommen der Landwirtschaft gesehen haben. Das ist eine lange Zeit, um zu versuchen, die Weltraumspiegel in Schwung zu halten.
