Machen Sie einen Spaziergang auf der falschen Seite des Regenwaldes in Laos, Vietnam oder Ostkambodscha, und die Fallen sind unvermeidlich. Jäger legen diese Fallen, indem sie einen Draht unter eine Schicht Erde und Blätter vergraben und ihn dann an einem zum Boden gebogenen Baum befestigen. Wenn ein dünner Bambusstreifen gestoßen wird, lässt er den Baum los und zieht das Bein des Tieres in die Luft, bis die Buschfleischjäger zum Schlachten zurückkehren.
Verwandte Inhalte
- Der indochinesische Leopard lebt nur noch wenige
- Warum Menschen sich zum Abendessen in Madagaskar Lemuren und anderen bedrohten Tieren zuwenden
- Gorillas im Kongo auf Buschfleischjagd
Aber es gibt nicht nur eine einzige Falle. „Decke zu fangen ist, wenn der Lebensraum mit Fallen gesättigt ist“, sagt Jan Kamler, Koordinator für das Leopardenprogramm in Südostasien bei Panthera, einer globalen Organisation für den Schutz von Wildkatzen. Fallen können in einem etwa 100 Quadratmeter großen Stück Regenwald dicht gepackt werden - so dicht, dass sogar einige Leute, mit denen Kamler zusammenarbeitet, hängen geblieben sind.
"Wenn ein Tier durch dieses Gebiet geht, muss es irgendwann durch eine Schlinge laufen", sagt er.
Die erste umfassende Studie über den weltweiten Konsum von Buschfleisch im vergangenen Monat ergab, dass 113 Arten in Südostasien vor allem aufgrund von Buschfleischjagd und -fang auf prekäre Zahlen zurückgegangen sind. Aber während diese Region eine der am schlimmsten betroffenen Regionen sein mag , berichtet die in Royal Society Open Science veröffentlichte Studie, dass die Jagd auf Buschfleisch viele Säugetiere weltweit vom Aussterben bedroht. "Die großen Säugetiere sind viel stärker bedroht als die kleinen", sagt William Ripple, Professor für Ökologie an der Oregon State University und Hauptautor der Studie. "Dies ist wahrscheinlich, weil große Säugetiere mehr Fleisch haben."
Ripple untersuchte den globalen Niedergang großer Fleischfresser, als er feststellte, dass eines der Probleme darin bestand, dass Raubtiere mit Menschen um Beute konkurrieren. Er und seine Mitautoren gingen die Beschreibungen von 1.169 Säugetieren durch, die in der Datenbank der Internationalen Union zur Erhaltung der Natur als vom Aussterben bedroht eingestuft sind, und fanden 301 Tiere, die als primär von der Jagd bedroht eingestuft wurden. Dazu gehörten so unterschiedliche Arten wie Baumkängurus, der Panzerpangolin - vor kurzem als das am meisten gejagte Tier der Welt bezeichnet - und Nashörner, die wegen ihres Fleisches oder wegen Körperteilen gejagt werden, die angeblich einen medizinischen Wert haben.
"Unsere Analyse ist konservativ", fügt Ripple hinzu. „Diese 301 Arten sind die schlimmsten Fälle von rückläufigen Säugetierpopulationen, bei denen Jagd und Fang eindeutig als Hauptbedrohung identifiziert werden. Wenn Daten für eine Art fehlten oder nicht schlüssig waren, haben wir sie nicht berücksichtigt. “
Der Bericht ist ein wichtiger erster Schritt bei der Synthese der Literatur aus so vielen verschiedenen Bereichen, sagt Christopher Golden, ein Wissenschaftler an der Harvard University, der die Auswirkungen der Jagd auf die menschliche Gesundheit im Inselstaat Madagaskar untersucht. Ripple stellte fest, dass Primaten die am stärksten bedrohte Tiergruppe sind, mit 126 Arten, darunter Tieflandgorillas, Schimpansen, Bonobos und Lemuren. Letztere sind laut Golden vielen Bedrohungen in Madagaskar ausgesetzt, einer isolierten Nation, die für ihre einzigartige endemische Flora und Fauna bekannt ist.
Ripples Studie zeigt, dass in Madagaskar 46 endemische Arten von Buschfleischjagd und -fang bedroht sind, mehr als in jedem anderen Land. Laut Golden liegt das Problem in der Armut: Madagaskar ist eines der ärmsten Länder der Welt. 59 Prozent der Menschen werden laut Weltbank als „extrem arm“ eingestuft. Jagen und Fangen dient zum Teil nur dem Lebensunterhalt, andere Formen seien jedoch weniger nachhaltig, wie etwa der Verkauf von Tieren an den Buschfleischmarkt. Das schwierigste Problem kann die Geschmackspräferenz sein: Ob Sie es glauben oder nicht, die Menschen genießen tatsächlich den Geschmack von vom Aussterben bedrohtem schwarz-weiß gekräuseltem Lemur.
Die meisten Jäger in Kambodscha, die das Blanket Snaring einsetzen, wollen ebenfalls auf dem Buschfleischmarkt verkaufen, vor allem auf der Jagd nach Schweinen oder Rehen, sagt Kamler. Tiger und der schnell verschwindende indochinesische Leopard erzielen jedoch auch einen hohen Preis auf dem traditionellen Medizinmarkt, was sie zu einem willkommenen Beifang macht. "Diese großen Feliden bewegen sich über einen so großen Bereich, dass sie, wenn in mehreren Taschen Ihrer Heimatregion ein Deckenrauschen zu hören ist, irgendwann in eine Falle schlüpfen", sagt er. "Du wirst sie alle auf diese Weise auslöschen."
Die Jagd auf Buschfleisch kann von den Ernährungsbedürfnissen sowie von den Medizin- und Fleischmärkten bestimmt werden. Gefährdete Tiere zum Verkauf in Phonsavan, Laos. (Travelib Prime / Alamy) Jagd und Zerstörung von Lebensräumen können den verheerenden Doppelschlag auslösen, der die Tiere zum Aussterben bringt, sagt Ripple. Penetrationsstraßen, die zum Zwecke des Holzeinschlags durch Dschungel führen, können Jägern Zugang zu ansonsten abgelegenen Gebieten gewähren. Und moderne Technologie wie bessere Waffen und Fahrzeuge verschafft Wilderern einen zusätzlichen Vorteil - obwohl Kamler sagt, dass Waffen das geringste Problem einiger dieser Tiere sind. "Die Jagd mit einer Waffe ist die spezifischste", sagt er. „Man muss das Tier sehen, man muss es gut sehen - man weiß genau, auf was man schießt. Mit einer Schlinge setzt du Tausende und fängst was auch immer. “
Donald Waller, Professor für Botanik und Umweltwissenschaften an der University of Wisconsin, sagt, dass Ripples Bericht dazu beiträgt, ein umfassendes Bild des globalen Problems der Buschfleischjagd zu vermitteln. "Das Leerwald-Syndrom ist eine der größten Herausforderungen beim Schutz", sagt er. "Es reicht nicht aus, einen Wald zu haben, den wir von Satelliten und vom Weltraum aus sehen können."
Eine Region, die in der Statistik auffällig fehlt, sind Nordamerika und Europa. Stattdessen stammen fast alle 301 vom Aussterben bedrohten Arten aus Entwicklungsländern. „In den Industrieländern fehlt es normalerweise an großen Fleischfressern, weil die Menschen sie ausgerottet haben“, erklärt Ripple. Die Ergebnisse seiner Studie deuten darauf hin, dass der Rest der Welt folgen wird, wenn wir nicht schnell handeln.
Aber einige Teile Nordamerikas haben eigene Probleme, sagt Waller. Da die meisten großen Raubtiere in vielen Teilen des Kontinents bereits ausgerottet wurden, ist das Bevölkerungswachstum der wenigen großen Säugetiere, die noch übrig sind, ungebremst. „Hirsche sind das einzige große Säugetier, das die meisten Menschen wahrscheinlich sehen werden. Und doch verursachen übermäßig viele Hirsche jetzt eine erhebliche Verringerung der Baumregeneration, große Veränderungen der Pflanzengemeinschaftsstruktur und wahrscheinlich eine Zunahme der Krankheitshäufigkeiten - insbesondere von Zecken übertragener Krankheiten “, sagt er. Er ist der Ansicht, dass es sich lohnt, eine Studie in Erwägung zu ziehen, die sich für die Rückkehr in einigen Gebieten einsetzt, um die kommerzielle Ernte von Wildfleisch zuzulassen.
Leider könnten solche Probleme in Entwicklungsländern wie Madagaskar schwieriger zu lösen sein, sagt Golden. Die Insel wurde erst vor etwa 3.000 Jahren besiedelt, und viele der Arten waren vor ihrer Ankunft für den Menschen naiv. "Massensterben folgte nach der Ankunft des Menschen, und jetzt sind viele Arten stark von der menschlichen Jagd bedroht", sagt er. Das Problem ist besonders schwer zu lösen, wenn die Jagd auf Buschfleisch Teil lokaler Paletten und Traditionen ist. "Wenn dies der Fall ist, ist es schwieriger, Maßnahmen zu ergreifen oder Menschen vom Verzehr von Buschfleisch abzuhalten, da dies nicht durch einfache Entwicklungen oder technische Eingriffe gelöst werden kann", sagt Golden.
Auch wenn das Ziel darin besteht, den Menschen die Möglichkeit zu geben, weiterhin Tiere zu jagen, die den Armen helfen, sich nahrhaft zu ernähren, bedürfen Orte wie Madagaskar einer strengeren Regulierung und besseren Durchsetzung, so Golden. Andernfalls wird die durch das Fleisch bereitgestellte Nährstoffressource schnell schwinden. "Die Anämierate vor Ort könnte um etwa 30 Prozent steigen, weil sie den Zugang zu dieser wirklich wichtigen Art von Tierfutter verlieren", fügt er hinzu, dass die nicht nachhaltige Jagd "ihre eigene Nahrungsressource selbst erschöpft."
Zumindest ein Teil der Lösung in Madagaskar besteht darin, den Menschen zu helfen, sich besser um domestizierte Tiere wie Hühner zu kümmern. Golden und andere Forscher entwickeln einen Impfstoff gegen die Newcastle-Krankheit, bei der saisonal 60 bis 90 Prozent des Geflügels auf der Insel getötet werden. "Diese Intervention liefert Lebensmitteln aus tierischen Quellen für Menschen vor Ort, die keinen starken ökologischen Fußabdruck haben", sagt er. "Wenn wir die Produktivität steigern und den Preis senken können, könnten wir natürlich die Einheimischen vom Buschfleisch als Nahrungsquelle absetzen."
Ripple und seine Mitautoren sagen, dass ein Teil des Problems dadurch behoben werden könnte, dass die lokalen Gemeinschaften Anreize erhalten, auf proteinreiche Pflanzenkulturen umzusteigen. Die internationale Politik muss geändert werden, um Druck auf die Länder auszuüben, die Nachfrage nach Buschfleisch und Tierarzneimitteln zu drosseln, und die lokalen Gemeinschaften müssen befähigt werden, „die Vorteile des Artenschutzes mit den gesetzlichen Nutzungsrechten für wild lebende Tiere zu nutzen“, so die Studie.
Kamler, der nicht an Ripples Studie beteiligt war, meint, es sollte ein Weckruf über die Probleme sein, die durch das Fangen verursacht werden, insbesondere in Südostasien. Er sagt, dass die individuelle Jagd auf Wildschweine zum Beispiel nachhaltig ist, weil sich die Säugetiere schnell vermehren. Das Problem liegt in den wahllosen Techniken, wie dem Deckenschlingen und den elektrifizierten Zäunen. „Solange die Regierungen diese unmittelbare Bedrohung für ihre wild lebenden Tiere nicht offiziell anerkennen, wird es wie gewohnt weitergehen und es wird wenig unternommen, um die durch den immer größer werdenden Handel mit Buschfleisch verursachte Auslöschungskrise zu bekämpfen“, sagt Kamler.
