https://frosthead.com

Malibus epischer Kampf der Surfer gegen Umweltschützer

Wenn sich eine Dünung Malibus berühmtestem Strand, Surfrider, nähert, bricht sie knapp oberhalb eines langen, gebogenen Schwemmfächers aus Sedimenten und Steinen in der Nähe der Mündung des Malibu Creek. Dann flacht es ab, bäumt sich wieder auf und umrundet eine kleine Bucht, bevor es 200 Meter in Richtung Ufer läuft. Hier wird es laut Matt Warshaws Buch The History of Surfing „zur makellosen Malibu-Welle der Legende“ - eine Welle, die die Surfkultur in Südkalifornien hervorgebracht hat. Die Handlung des Filmklassikers von 1966, Endless Summer, war die Suche nach einem „so guten Ort wie Malibu“, wie der Regisseur des Films sagte. Im Jahr 2010 wurde Surfrider zum ersten World Surfing Reserve ernannt.

Aus dieser Geschichte

[×] SCHLIESSEN

Bulldozer entfernten invasive Arten und Ablagerungen, um die Ökologie wiederherzustellen und den Wasserfluss zu verbessern. (Jessica E. Davis / Malibu.Patch.com) Wasser und Sedimente, die aus Malibu Creek und der Lagune fließen, wirken sich auf die Wellen bei Surfrider aus, insbesondere nach Winterregen. (Keegan Gibbs) Stephenie Glas war ein Anwalt der Lagunenreinigung. (Cece Stein) Die öffentliche Debatte über den Plan führte zu heftigen Protesten und sogar zu persönlichen Angriffen. (Reed Saxon / AP Images) Die legendären Wellen von Surfrider, von der Unterseite des Piers aus gesehen, wurden von Surf-Größen von Duke Kahanamoku bis Kelly Slater geritten. (Jobi Manson)

Fotogallerie

Verwandte Inhalte

  • Kelly Slater, der Vorsitzende des Verwaltungsrates

Stephenie Glas zog Ende der neunziger Jahre in diesen Teil des Los Angeles County. Sie war blond, sportlich und Mitte 20. Sie ließ sich in einem Viertel in Malibu nieder, von dem aus man einen weiten Blick auf das Meer hatte, und ging mit ihrem Kiteboard aufs Wasser. "Sie war eine der wenigen Frauen, die mit Stil auf die Lippe schlugen", stellte eine Bekannte fest. "Kein Zurückhalten!"

Glas war immer ein Überflieger gewesen und hatte sich durch die UCLA durchgearbeitet, indem sie ein Personal Training-Unternehmen gegründet hatte. Später strebte sie danach, Feuerwehrmannin zu werden. 2005 wechselte sie zur Feuerwehr von Los Angeles, einer zu 97 Prozent männlichen Truppe. "Ich habe diese Karriere in dem Wissen gewählt, dass ich die nächsten 25 Jahre damit verbringen muss, mich Männern zu beweisen", sagte Glas in einem Magazinprofil.

Inwieweit ihr hartnäckiger Charakter dazu beigetragen hat, dass sie zu einer polarisierenden Figur im engmaschigen Malibu wurde, ist fraglich. Kurz nachdem ihr Partner, ein 55-jähriger Zimmermann und Surfer namens Steve Woods, nach einer Sitzung bei Surfrider an einer Magen-Darm-Krankheit erkrankt war, geriet sie in eine der überraschendsten Umweltstreitigkeiten.

Das Wasser dort war bekanntlich mit Abwässern aus Gewerbe- und Wohngebieten sowie Abwässern verseucht, die aus einer Kläranlage über Malibu Creek in die Lagune von Malibu flossen, bevor sie in den Ozean gelangten. Augen-, Ohren- und Nasennebenhöhlenentzündungen sowie Magen-Darm-Beschwerden waren häufige Nebenwirkungen des Paddelns bei Surfrider. In den späten 1990er Jahren starben vier Surfer an Krankheiten, die durch Wasser übertragen wurden und angeblich in den schlammigen Wellen entstanden waren, und ein Fünftel wurde durch eine Virusinfektion getötet, die sein Herz angriff.

Die Wissenschaftler der UCLA haben Ende der neunziger Jahre eine Studie in Auftrag gegeben und festgestellt, dass eine „stagnierende Lagune voller menschlicher Abfälle und Krankheitserreger“ vorhanden ist, einschließlich Stuhlkontamination und Parasiten wie Giardia und Cryptosporidium . Das kalifornische Water Resources Control Board stellte 2006 zahlreiche Verstöße gegen Wasserqualitätsstandards fest. Ein Bundesrichter urteilte 2010, dass die hohen Bakterienwerte gegen das Bundesgesetz über sauberes Wasser verstoßen. "Malibu Creek ist eine Wasserscheide am Rande eines irreversiblen Abbaus", warnte Mark Gold, damals Direktor der gemeinnützigen Organisation Heal the Bay.

Eine Regierungsbehörde nach der anderen genehmigte einen ehrgeizigen Plan, um die Lagune zu sanieren, den Wasserfluss und die Wasserqualität zu verbessern und einheimische Wildtiere zurückzubringen. Der Plan, der historische Daten und moderne wissenschaftliche Methoden kombinierte, betonte die Rückkehr zu den ursprünglichen Funktionen der Lagune und stellte einen Puffer gegen steigende Meeresspiegel, eine Fischzuchtstation und einen Zwischenstopp für Vögel auf der Pacific Flyway-Migrationsroute wieder her. Dies stand im Gegensatz zu früheren Restaurierungen von Feuchtgebieten in Südkalifornien - einschließlich einer fehlgeschlagenen in der Lagune von Malibu im Jahr 1983 -, die die ursprünglichen Ökosysteme verändert und Fische und Vögel gefährdet hatten. Als der Plan für die Lagune von Malibu genehmigt wurde, setzte er einen neuen Präzedenzfall. „Wir können ökologische Funktionen wieder herstellen oder einsetzen, indem wir einem System die Knochen geben, die es benötigt, den Wasserfluss, den Landfluss und die Höhen, von denen wir wissen, dass sie nützlich sind“, so Shelley Luce, Direktorin der Santa Monica Bay Restoration Commission, eine gemeinnützige Organisation, die die Arbeit überwacht, betonte die historische Genauigkeit des Plans.

Dann geschah etwas Unerwartetes, etwas anscheinend Unpassendes für einen Ort, der stolz auf seinen natürlichen Lebensstil ist: Die Leute lehnten die Säuberung vehement ab. Surfer sagten, dass ein Eingriff in die Lagune die legendären Wellen von Surfrider zerstören würde. Immobilienmakler sagten, die Bauunordnung würde ihnen und den Eigentümern von Mieteinnahmen berauben, Strandhäuser in der Gegend würden bis zu 75.000 USD pro Monat kosten. Eine Umweltgruppe bestand darauf, dass die Wiederherstellung der Lagune mehr schaden als nützen würde. Demonstranten auf dem Pacific Coast Highway hielten Anzeichen dafür, dass die vorbeizischenden Fahrer verwirrt gewesen sein könnten, um diese sonnenverwöhnte Idylle zu sehen - "Malibu-Massaker", sagte einer. Auf der lokalen Nachrichten-Website Malibu Patch brach eine Debatte aus, in der die Menschen auf beiden Seiten der Ausgabe in immer wütender werdenden Beiträgen aufeinander zielen.

Einige der berühmten Einwohner von Malibu sprangen ein. Anthony Kiedis, Leadsänger der Red Hot Chili Peppers, sagte in einem Interview, das mit einer Spendenaktion gegen die Restaurierung in Zusammenhang stand: „Ich war kein Biologe oder Politiker, ich musste einfach mit meiner gehen Bauchgefühl. Offensichtlich ist [die Lagune von Malibu] nicht makellos, aber es ist auch keine Giftmülldeponie ... Die Idee, sie zu zerstören und durch eine künstliche Version zu ersetzen - nur der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass das keine gute Idee ist. “„ Baywatch “-Star Pamela Anderson hat auf Facebook eine Notiz gepostet, auf der ein Foto von sich selbst an einem Fluss zu sehen ist: „Warum werden sie die Lagune von Malibu ausgraben ...? Es ist ein geschütztes Feuchtgebiet und Vogelschutzgebiet ... "

In gewisser Weise war die Debatte der klassische Nimbyismus, ein Fall von Einheimischen, die nicht wollten, dass Außenstehende das Paradies verändern, das sie lieben gelernt hatten. Aber in anderer Hinsicht war die Malibu - Kontroverse außergewöhnlich, ein Riss in der Oberfläche eines ikonischen amerikanischen Spielplatzes, der andere, tiefere Kräfte bei der Arbeit offenbart: die Wildheit der Surfkultur in ihren territorialsten Eigentumsinteressen, die mit Umweltreformern und Wissenschaftlern verbündet sind Bann der Hollywood-Berühmtheit.

Glas seinerseits war ziemlich schockiert über das, was sie als Missverständnis der wissenschaftlichen Fragen ansah. Sie war Mitbegründerin der Website TheRealMalibu411 und versuchte, die komplexen Umweltpläne zu erläutern. "Stephenie und ich wollten die Emotionen auslassen und uns nur mit den Fakten befassen", sagte Woods. „Wenn Sie einen Anspruch erheben, bringen Sie die Fakten auf den Tisch. Lassen Sie uns Ihre Fakten mit unseren Fakten zusammenfassen. “

Die Emotionen standen jedoch im Vordergrund, ebenso wie die Schimpfwörter, die auf Glas geschleudert wurden, weil sie eine sichtbare Rolle als Anwältin für die Säuberung spielte. Ein Einheimischer nannte sie ein "Mannküken"; andere sagten, sie sei eine Lügnerin. Sie könnten denken, eine Person, die Feuer bekämpft hat, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, würde die Beleidigungen abwehren, aber als sie Woods erzählen hörte, war sie verärgert. Und als sie mehr Zeit für die Sache aufbrachte und nachts E-Mails und Online-Kommentare zwischen intensiven, oft gefährlichen Schichten tippte, wurde sie zunehmend besorgt.

Dann, eines Tages im vergangenen Februar, fuhr Glas die Küste hinauf nach Oxnard und kaufte eine Pistole.

***

Malibu Creek entspringt an den Flanken des 300 Meter hohen Sandstone Peak, dem höchsten Punkt in einer Reihe von Bergen, die Malibu vom Rest von Los Angeles fernhalten. Der Bach steigt durch sanfte Ausläufer in einst weitläufige Feuchtgebiete mit einer großen Flussmündung und Lagune ab. In prähistorischer Zeit bauten die Chumash-Indianer ein Dorf in der Nähe der Mündung des Baches, wo seichte Gewässer mit Stahlkopfforellen wuchsen. „Malibu“ ist eine falsche Aussprache des Chumash-Wortes Humaliwo, „wo die Brandung laut klingt“. Wie in anderen Feuchtgebieten an der Küste verwalteten der Malibu Creek und die Lagune Hochwasser und dienten als riesiges natürliches Recyclingsystem, das Regenwasser kanalisierte und organische Materialien abbaute . Jackknife Muscheln, Tidewater Goby Fish, Reiher und Tausende anderer Arten gediehen.

Als die moderne Entwicklung während der Expansion nach Westen zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Gang kam, wurde das Ökosystem schwer missverstanden. „Sie wussten nicht, welche Funktion das Feuchtgebiet hat“, sagte Suzanne Goode, eine leitende Umweltwissenschaftlerin vom kalifornischen Ministerium für Parks und Erholung, an einem Nachmittag letzten Sommer, als wir am Rande der Lagune von Malibu standen. "Sie sahen es als Sumpf, der voller Insekten ist und vielleicht nicht gut riecht, und man kann ihn nicht entwickeln, weil alles nass und matschig ist."

Als Arbeiter in den späten 1920er Jahren den Pacific Coast Highway durch die Feuchtgebiete schnitzten, drangen Tonnen von Schmutz in die westlichen Kanäle der Malibu-Lagune. Bald darauf wurde ein die Lagune puffernder Strand an Hollywood-Stars wie Gloria Swanson und Frank Capra verkauft, die Hütten in den Sand stürzten, um ein Viertel zu schaffen, das als Malibu Movie Colony bekannt ist. Diese Entwicklung war eine der ersten, die den Pfad des Baches verstopfte und den Lebensraum der Wildtiere verschlang.

Gleichzeitig begannen Gemeinden in ganz Südkalifornien, den Colorado River und das San Joaquin Delta-System zu erschließen, wodurch die boomende Bevölkerung Rasenflächen anbauen und Toiletten spülen konnte. Ein Großteil dieses zusätzlichen importierten Wassers gelangte in den Ozean. In den 1970er und 1980er Jahren gab eine Abwasserbehandlungsanlage vor der Lagune von Malibu täglich bis zu 10 Millionen Gallonen leicht aufbereitetes Abwasser aus dem San Fernando Valley ab. Nach dem North American Wetlands Conservation Act von 1989, der darauf abzielte, Mittel für die Bewirtschaftung von Feuchtgebieten für Zugvögel bereitzustellen, waren 91 Prozent der Feuchtgebiete in Kalifornien - und die Hälfte der Feuchtgebiete in den USA - ausgelöscht worden.

Der Plan zur Reinigung der Lagune sollte es den Feuchtgebieten ermöglichen, sich auf natürliche Weise zu reinigen. Zu diesem Zweck würden die westlichsten Kanäle von kontaminiertem Wasser befreit, und Bulldozer würden das überschüssige Sediment aus diesem Gebiet ausgraben. Die Maschinen würden dann invasive Arten entfernen und einen Teil der Lagune neu ausbessern, damit das Wasser leichter zirkulieren kann. Schließlich würden die einheimischen Pflanzen und Tiere, die vorübergehend umgesiedelt worden waren, zurückgegeben.

In der Kontroverse um die Lagune von Malibu, die bis 2011 die lokale Politik entführt hatte, waren die Dissidenten vielleicht 150 bis 200 Personen - ein kleiner Prozentsatz der fast 13.000 Einwohner der Stadt -, aber sie waren lautstark. Auf einer Stadtratssitzung startete ein Surfer und Immobilienmakler namens Andy Lyon, der in der Malibu-Kolonie aufgewachsen war, eine explosive Tirade über die Bedrohung der Surfpause. Er rief ins Mikrofon, als die Ratsmitglieder sich bemühten, wieder Anstand zu erlangen. Sie riefen schließlich das Sheriff's Department von Los Angeles County an. „Es ist mir egal! Ich gehe surfen! “, Schrie Lyon, als er das Rathaus verließ. Von da an wurde ein Stellvertreter des Sheriffs zu den Sitzungen entsandt. "Es hat definitiv die Aufmerksamkeit der Leute erregt", erzählte mir Lyon später von seinem öffentlichen Redestil. Bei den Stadtratswahlen im vergangenen Frühjahr kämpften vier Kandidaten auf einer Anti-Säuberungs-Plattform. Von diesen wurde ein 28-jähriger namens Skylar Peak gewählt, der sich geschworen hatte, sich neben seinem Surfkumpel Lyon an die Bulldozer zu binden.

Der Stadtrat konnte, wie einige Restaurierungsgegner sahen, Malibus größtes Kapital nicht schützen: Surfrider break. Malibu-Surfer waren ein berüchtigter Territorial-Haufen mit einer langen Geschichte des Mobbings und sogar der Androhung von Gewalt gegen Außenstehende, die es wagten, ihre Wellen zu pochieren. Für sie war die Gefährdung der Brandung der ultimative Verrat. „[Die Pause] ist wie ein historisches Denkmal. Es sollte vor allem geschützt werden. Über der Lagune selbst “, sagte mir Lyon. „Sie reden über die Chumash-Indianer und den ganzen anderen Mist. Der historische kulturelle Wert von Malibu als Surfspot hätte geschützt werden müssen und sie haben null erreicht. “

Der Austausch auf der Malibu Patch-Site führte zu bösartigen Sparring-Matches. Eine Gegnerin schrieb: "Stephanie Glas möchte Tiere, Vögel, Fische, Nester und Pflanzen töten, um den Fisch und den Wasserfluss zu unterstützen." dann nannte sie ihre Gegnerin eine Lügnerin. Trotz ihrer ursprünglichen Absicht, einen bürgerlichen Diskurs zu führen, wurde Woods und Glas schließlich die Möglichkeit genommen, Patch zu kommentieren.

So schuf Glas TheRealMalibu411, wo sie den offiziellen Plan zur Wiederherstellung der Lagune, den Umweltverträglichkeitsbericht, Fotos und Gerichtsdokumente veröffentlichte. Glas bekam mehr Wärme. Eines Abends waren sie und Woods in einem örtlichen Restaurant, als eine Frau sie anschreit: „F - du, Tiermörder! Raus aus Malibu! Niemand will dich hier haben! “Sie waren nicht die einzigen Ziele. Anfang Juni wurde ein Mitarbeiter der kalifornischen Parkabteilung von zwei Surfern angesprochen, die fragten, ob er an der Restaurierung der Lagune beteiligt sei. „Wenn Sie es sind, werden Sie einen Zehentrenner tragen“, warnten die Surfer. Kurz darauf erhielt Suzanne Goode, eine der Projektmanagerinnen, eine Voicemail: „Sie sind schrecklich, Sie sind ein Verbrecher, Sie sollten sich schämen. Und wir sind nicht mit dir fertig. “Die Opposition fuhr fort und nannte Goode„ Die böse Hexe der Feuchtgebiete “.

Glas "fürchtete um ihre Sicherheit", so Cece Stein, Glas 'Freundin und Mitbegründerin von TheRealMalibu411. Glas war freilich auch erschöpft von der Rund-um-die-Uhr-Arbeit bei der Brandbekämpfung und den grausamen Verkehrsunfällen und Verbrechen - Drogengeschäfte, Überdosierungen, Bandengewalt -, denen sie begegnen musste. 2008 war sie eine Ersthelferin bei einem tödlichen Zugunglück in Chatsworth. Sie musste nach Überlebenden unter den Leichen suchen, die in der Flamme zerstört worden waren. Glas entwickelte eine harte Kante, die sie in der Debatte um die Lagune von Malibu untergraben könnte. Aber sie hatte noch mehr zu bieten. Die Opposition, sagte Woods, "wusste nicht, dass sie diese zarte kleine Blume im Inneren ist."

***

Roy van de Hoek stellte ein Fernglas auf den Tisch, als er und seine Partnerin Marcia Hanscom an einem heißen Morgen im vergangenen Juli zu mir in ein geschäftiges Venice Beach Restaurant kamen. Das Paar in den Fünfzigern trieb die legale Opposition gegen die Säuberung der Lagune von Malibu an. Van de Hoek, groß und willowy mit grauem Pferdeschwanz und Bart, ist ein Angestellter für Parks und Freizeitaktivitäten in Los Angeles County, und Hanscom, dessen Rabenhaar ein rundes, rotes Gesicht und leuchtend braune Augen umrahmt, betreibt ein halbes Dutzend gemeinnützige Umweltorganisationen. Mitglieder der ursprünglichen Lagunen-Task Force unterstützten sie zunächst die Restaurierung. Doch dann mobilisierte der studierte Kommunikationsfachmann Hanscom und van de Hoek gegen die Task Force. Hanscom gründete 2006 eine gemeinnützige Organisation namens Wetlands Defense Fund und reichte vier Jahre später den ersten einer Reihe von Klagen ein, um das Projekt zu stoppen.

Hanscom und van de Hoek lehnten die Feststellung der Task Force ab, dass die Lagune sauerstoffarm sei. Die Vögel und Fische zeugen von einem blühenden Feuchtgebiet, sagten sie. „Chemiegeräte und elektronische Geräte vermitteln kein Gesamtbild der Lagunengesundheit“, sagte van de Hoek. Aus ihrer Sicht stehen sie an der Spitze der Feuchtgebietswissenschaft, während Restaurierungsbefürworter "ein völliges Missverständnis darüber haben, was für ein Ökosystem dies ist", sagte Hanscom. Die Dutzende von aktiven, anerkannten Wissenschaftlern, die zur Restaurierung beigetragen haben, würden sich natürlich unterscheiden.

Es war nicht das erste Mal, dass van de Hoek die Umweltpolitik in Frage stellte. Nach Nachrichtenberichten hat er, nachdem er 1993 wegen Uneinigkeit mit den Methoden des Wildtiermanagements entlassen worden war, Bäume gefällt und Zäune vom Grundbesitz des Büros in Zentralkalifornien entfernt. 1997 wurde er verhaftet und wegen Vandalismus verurteilt, für den er drei Jahre auf Bewährung erhielt. 2006 wurde er verhaftet, weil er nicht heimische Pflanzen zerstört und illegal in ein Naturschutzgebiet, die Ballona Wetlands in Los Angeles, gelangt war. der Fall wurde abgewiesen. 2010 berichtete er der Zeitung Argonaut, dass er heimlich eine parasitäre Pflanze in die Ballona-Feuchtgebiete gebracht habe, um nicht heimische Pflanzen abzutöten. Biologen sagen, dass es jetzt viele einheimische Pflanzen zerstört.

Die Besorgnis von Hanscom und van de Hoek über die Wiederherstellung der Lagune beinhaltete den Einsatz von Bulldozern vor Ort. "Seltene und gefährdete Wildtiere und Vögel werden vernichtet", schrieben sie in einem Brief an den kalifornischen Gouverneur Jerry Brown. „Überlebende werden den Dämpfen und dem ohrenbetäubenden Klappern entfliehen und niemals zurückkehren. Es ist das Malibu-Massaker. “In einer Anzeige in einer lokalen Zeitung stand:„ Der natürliche Lebensraum, den Sie als Malibu-Lagune kennen, unser eigener Walden-Teich… wird weitaus weniger bewohnbar sein. “

Für einige Beobachter haben Hanscom und van de Hoek die Opposition aus unwissenschaftlichen Gründen angeheizt. "[Hanscom] stellte fest, dass es kein Geld gibt, um dieses Projekt zu unterstützen, aber sie könnte dagegen sein und sehr schnell eine Menge Geld sammeln", sagte Glenn Hening, Gründer der Surfrider Foundation, einer gemeinnützigen Organisation von 50.000 umweltbewussten Surfern. Die Gruppe gab 2011 einen Bericht in Auftrag, der feststellte, dass die Restaurierung keine Auswirkungen auf die Wellen von Surfrider haben würde.

Hanscom und van de Hoek rekrutierten Malibus wohlhabende, prominente Bevölkerung. Laut Hanscom gehörten die Schauspieler Pierce Brosnan, Martin Sheen und Victoria Principal zu denen, die finanzielle Spenden geleistet oder Briefe im Namen der Anti-Restaurations-Sache geschrieben haben. Kiedis, der Rocksänger, nahm an einer Spendenaktion teil, die den gemeinnützigen Organisationen des Paares zugute kam. In einer Zeitungsanzeige aus dem Jahr 2010 schätzten Hanscom und van de Hoek, dass der Rechtsstreit gegen die Wiederherstellung 350.000 US-Dollar kosten würde. Hanscom teilte Los Angeles Weekly Mitte 2011 mit, dass sie 150.000 US-Dollar gesammelt habe. Die Unterstützung bezog sich auf Anwaltskosten und Umweltuntersuchungen für Lagunenstreitigkeiten, sagte Hanscom. Sie sagte mir, sie sei "finanziell im Loch" im Lagunen-Kampf.

***

Am 4. Juni begann ein Team von 60 Arbeitern in der ersten Phase des Restaurierungsprojekts, einheimische Pflanzen zu entwurzeln und Tiere umzusiedeln. Ein Chumash-Ältester hatte bereits eine Segenszeremonie der Lagunengewässer durchgeführt. Später an diesem Tag hielten Glas, Woods und ihr Freund Cece Stein Schilder auf der Brücke. „Stelle die Lagune von Malibu wieder her. Es ist an der Zeit. «» Wir unterstützen eine gesunde Lagune. «Hundert Meter entfernt, in der Nähe des Eingangs zum Malibu Lagoon State Park, bat eine Gruppe von 15 Anti-Säuberungs-Aktivisten um Hupen von vorbeifahrenden Fahrern mit eigenen Schildern. "Leg dich nicht mit unserer Lagune an."

Als Glas auf dem Weg zum Badezimmer auf den Parkeingang zuging, stürzten sich mehrere Demonstranten. "Sie warfen Beleidigungen und Obszönitäten auf sie", sagte mir Woods. „Sie sagten:‚ Du bist so blöd. '“Auf dem Rückweg verstärkte sich das Grinsen und veranlasste zwei Parkwächter, einzutreten und Glas zur Brücke zurückzubringen. Als sie zu Woods und Stein zurückkehrte, saß sie am Bordstein und brach in Tränen aus.

In den nächsten Tagen wurde Glas laut Woods und Stein merkwürdig und unberechenbar. Ihr Temperament beschleunigte sich und sie stritt sich sogar mit Freunden. Fünf Nächte nach den Lagunenprotesten waren sich Woods und Glas scheinbar uneinig, ob sie den Stanley Cup oder einen Surfwettbewerb im Fernsehen sehen wollten. Aber Glas war laut Woods im Extrem irrational. »Sie hat versucht, mich zu provozieren und meine Knöpfe zu drücken.« Er trat aus dem Haus, um Luft zu schnappen. Sekunden später hörte er einen Schuss, und als er zurück ins Haus rannte, lag Glas mit ihrer Pistole auf dem Boden im Flur. Sie starb später in dieser Nacht in einem örtlichen Krankenhaus an den Folgen eines Selbstmords, der von den Strafverfolgungsbehörden mit einer Schusswunde am Kopf verübt wurde.

Woods räumte mir ein, dass der 37-jährige Glas eine depressive Vorgeschichte hatte und möglicherweise an einer arbeitsbedingten posttraumatischen Belastungsstörung gelitten hat. Aber er bestand darauf, dass die Spannungen über der Lagune, insbesondere die Belästigung, die sie in der Nähe der Brücke erduldete, sie an ihren Bruchpunkt getrieben hatten. "Das war ein Stress, den sie nicht brauchte", sagte Woods.

Am Tag nach Glas 'Tod schrieb Lyon in einer E-Mail auf Patch: „Ich bin erschüttert. Vor alledem waren wir gute Freunde ... Ich habe gute Erinnerungen an [Kitesurfen] mit Steph, und so werde ich mich immer und nur an sie erinnern. “Er bestritt schließlich den Vorschlag, dass Glas 'Selbstmord mit dem in Verbindung gebracht wurde Lagunendebatte. "Wenn irgendjemand eine Waffe in den Mund nehmen würde", sagte er, "wäre ich es gewesen, angesichts der Menge persönlicher Angriffe, die ich unternommen habe, um mich gegen dieses Ding zu behaupten."

Anfang August waren die Arbeiten in der Lagune zu 25 Prozent abgeschlossen. 48, 5 Millionen Gallonen kontaminiertes Wasser wurden abgelassen, und 3, 5 Tonnen überschüssige Erde, Strommasten und Betonbrocken wurden entfernt. Zahlreiche Arten, darunter der Grundel und die Nester von Enten, Phoebes und Blässhühnern, wurden in den nahe gelegenen Lebensraum umgesiedelt, um im Herbst, nahe dem geplanten Enddatum des Projekts am 15. Oktober, zurückgebracht zu werden.

Um diese Zeit ließen Hanscom und van de Hoek die Klageerhebung fallen. "Wir hatten das Gefühl, dass die Chancen an diesem bestimmten Ort gegen uns gestapelt waren", sagte Hanscom. Aber sie baten die California Coastal Commission, die Restaurierungserlaubnis zu widerrufen. Die Kommission legte ein 875-seitiges Dokument vor, in dem der Klagegrund abgelehnt wurde. "Es gibt keinen einzigen Beweis für einen Widerruf", sagte ein Kommissar. Ein Anwalt der kalifornischen Parkabteilung schlug vor, dass die von Hanscom und van de Hoek beantragte Rückerstattung der finanziellen Belastung durch die Steuerzahler zur Verteidigung gegen ihre Klagen beigetragen habe.

Als der Sommer sich dem Ende neigte, setzten Woods und Stein die Bemühungen fort, die Glas für TheRealMalibu411 begonnen hatte. Sie veröffentlichten auf Video aufgezeichnete Berichte aus der Lagune, interviewten die Wissenschaftler, die das Projekt überwachten, und überprüften die Behauptungen, die immer wieder von Oppositionsmitgliedern erhoben wurden. Sie bereiteten sich auch auf die nächste große Umweltschlacht vor Ort vor - die Malibu-Kanaldebatte. Die Stadtverwaltung prüft Pläne für die Installation der ersten Kläranlage in Malibu. Einige Anwohner befürworten die Maßnahme als kritisch für die Umwelt, während andere dagegen sind und behaupten, sie würde einen Ansturm auf die Entwicklung ermöglichen.

Glas, Woods und ihre Verbündeten in der Lagunenschlacht hatten den Abwasserkanal als den nächsten logischen Schritt bei der Sanierung der lokalen Umwelt angesehen. "An dem Tag, an dem Stephenie starb, sprachen wir über das Lagunenprojekt", sagte Woods eines Nachmittags, der in seinem Wohnzimmer in Malibu saß und seine grünen Augen von vier Jahrzehnten Wellenreiten in der harten Sonne zu einem permanenten Blick zusammengekniffen hatte. „Die Opposition hatte alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft. Sie konnten jetzt nichts dagegen tun. «Woods schlug Glas vor, eine Pause einzulegen, bevor sie sich dem Abwasserkanal zuwandte. Innerhalb von Minuten nach dem Gespräch rief sie jedoch den Stadtrat und die staatliche Wasserversorgung an, um Informationen über die Kanalisation zu erhalten. Woods drängte sie, sich auszuruhen. „Ich habe ihr gesagt, dass die Lagunenproblematik erschöpfend und anstrengend ist, aber das ist nichts im Vergleich zu dem, was diese Abwasserkanalsache sein wird. Es ist ein Monster, wie du es noch nie gesehen hast. “

"Wir müssen das Wasser aufräumen", sagte Glas.

Malibus epischer Kampf der Surfer gegen Umweltschützer