Vor zwei Jahren entführte Hope Jahren, ein Isotopengeochemiker und Laborwissenschaftler, der die Photosynthese an der Universität von Hawaii in Manoa studierte, das #ManicureMonday des Seventeen Magazine, das Frauen auffordert, Bilder ihrer frisch gepflegten Hände zu posten. Sie twitterte:
Ziel von #ManicureMonday ist es, echte #Science-Hände dem gegenüberzustellen, wie unsere Hände laut @seventeenmag aussehen sollten. Alle Nägel sind willkommen.
- Hope Jahren (@HopeJahren) 17. November 2013 Und dann twitterte sie dieses Bild von ihr, gepflegt, aber ungepflegt, mit einer Glasphiole in der Hand und beschriftete es: #Science:
Hope Jahren hat gepflegte, aber nicht gepflegte Hände im Labor. (Hope Jahren) Als nachfolgende Tweets nach dem Warum fragten, folgten Jahren mit:
Nehmen Sie ein Bild von Ihrer Hand, die etwas #Wissenschaftliches tut und senden Sie es optional an #ManicureMonday (am Montag) Polish. RT @kejames Wie nehmen wir teil?
- Hope Jahren (@HopeJahren) 15. November 2013 So begann ein emotional aufgeladenes verbales Tennismatch über Frauen in der Wissenschaft, Stereotype, Scham, MINT und Geschlechterrollen auf Twitter und Reddit sowie Kommentare in Blogs wie Slate Magazine, Scientific American und The Huffington Post.
Während der #ManicureMonday #Science-Hijack mit guten Absichten zu beginnen schien, löste er letztendlich Kontroversen aus. Aber Kontroversen sind gut - sie lassen uns innehalten und über unsere Weltanschauungen nachdenken. Es ermutigte Einzelpersonen, Dinge wie Motivation, Annahmen und Wahrnehmungen aller Art zu untersuchen, einschließlich dichotomen Denkens wie "Sie können entweder klug oder manikürt sein."
Es gibt viele Wissenschaftler, die gerne Nagellack auf Finger und Zehen auftragen, aber für viele von uns gibt es einen praktischen Grund, warum wir auf Vergoldungen verzichten. Das heißt, manche Arten von Wissenschaft zerstören einfach Maniküre und Pediküre. Ganz gleich, ob es sich um das Tragen von Nitrilhandschuhen aus synthetischem Kautschuk, das Anziehen von Tauchbooten oder das Aussetzen von Forschungsausrüstung wie Netzen und Probenehmern, das Herumkrabbeln in Forschungsbooten, das Durchstreifen von Wäldern oder das Durchwaten von Flussmündungen, Bächen und Sümpfen oder das Durchführen von Experimenten in nassen Labors handelt Outdoor-Mesokosmen, gepflegte Finger und Zehen schlagen zu. Trotzdem verwenden wir immer noch Nagellack. Wir benutzen es einfach anders.
Gepflegte Nägel werden geschlagen, während Frauen auf dem Feld arbeiten. (Matt Kornis) Nagellack ist seit den 1940er Jahren ein unschätzbares Werkzeug in der Werkzeugkiste von Wissenschaftlern. Es ist kostengünstig, praktisch überall zu finden und in einer breiten Farbpalette erhältlich. Dies macht es für die Kennzeichnung von Organismen in Forschungsstudien nützlich. Wissenschaftler haben Nagellack verwendet, um Schnecken, Hummer, Krabben, Eidechsen, Schildkröten, Insekten und Vögel in Studien zu markieren, die Wachstum, Sterblichkeit, Bewegung und Verteilung, bevorzugte Lebensräume, sexuelle Selektion, Nestlingsverhalten, Interaktionen zwischen Raubtieren und Beute sowie Futtersuche untersuchen.
Im Smithsonian Environmental Research Center haben wir Nagellack auf verschiedene Arten verwendet:
- Das Marine and Estuarine Ecology Lab verwendete farbigen Nagellack (rechts), um Austern für Hypoxie-Feldstudien im Flachwasser zu markieren, in denen die Dermo-Krankheit in der östlichen Auster ( Crassostrea virginica ) untersucht wurde. Zwei Tage vor dem Feldeinsatz verwendeten die Wissenschaftler blauen und violetten Nagellack, um zwischen ursprünglich infizierten Austern und ursprünglich nicht infizierten Austern zu unterscheiden. Sie markierten Austern auch mit einem Zahlencode, um das Wachstum und die Sterblichkeit einzelner Austern zu verfolgen. Die Ergebnisse dieser Studie wurden kürzlich in der Online-Zeitschrift PlOS ONE veröffentlicht .
Meeresökologen haben Austern vor dem Feldeinsatz mit Nagellack markiert. (SERC Marine and Estuarine Ecology Lab) - Das Marine Invasions Lab verwendete roten Nagellack während einer invasiven Eradikationsstudie mit Europäischen Grünen Krabben ( Carcinus maenas ) in einer Lagune in der Nähe von Stinson Beach, Kalifornien. Europäische grüne Krabben sind anpassungsfähige, gefräßige Raubtiere, die 40 halbe Zoll Muscheln pro Tag und andere Krabben ähnlicher Größe fressen können. Das Hauptaugenmerk dieser Studie lag auf der Prüfung, ob eine Ausrottung möglich ist, und auf der Ermittlung der langfristigen Auswirkungen auf einheimische Krabben. Zu diesem Zweck haben Forscher und Freiwillige mehrere Krabbenfallen in der Lagune aufgestellt. Während der Entfernung der invasiven Europäischen Grünen Krabben identifizierten sie alle einheimischen Krabben nach Arten, maßen sie und nummerierten Erwachsene mit einem „schnell trocknenden, langlebigen und splitterfreien“ Nagellack, bevor sie in die Lagune zurückkehrten. Da jede Krabbe eine eindeutige Nagellacknummer hatte, konnten die Forscher die Bewegungen von Individuen im Verlauf der Eradikationsstudie leicht verfolgen.
Gebürtige Westküstenkrabbe ( Metacarcinus Magister ) mit Nagellacknummer. (SERC Marine Invasions Lab) - Das frühere Kohlendioxid- und Pflanzenphysiologielabor von SERC, auch als CO 2 -Labor bekannt, hatte wahrscheinlich die kreativste Verwendung von Nagellack: das Erstellen von Blattabdrücken. Zuerst malten sie klaren Nagellack auf die Oberfläche der Blätter. Nach dem Trocknen schälten sie den klaren Nagellack vom Blatt ab, was eine Art Abdruck oder Abdruck der Blattoberfläche im getrockneten Nagellack hinterließ. Wenn sie die Abdrücke unter dem Mikroskop betrachteten, zählten sie die kleinen mundförmigen Höcker oder Stomata, um die Stomatendichte abzuschätzen. Warum sollte die Stomatendichte geschätzt werden? Wenn das atmosphärische Kohlendioxid zunimmt, nimmt die Stomatendichte häufig ab. Dieser Rückgang kann lokale Pflanzengemeinschaften und damit globale Ökosysteme betreffen. Das Verständnis der Auswirkungen von steigendem atmosphärischem Kohlendioxid auf Pflanzen und Pflanzengemeinschaften ist ein fortlaufender Schwerpunkt der SERC-Forschung.
Hochauflösende Bildgebung von Pflanzenstomata (SERC Former CO2 Lab) Polieren oder nicht polieren
Zögern Sie also nicht, Ihren Finger und Ihre Zehen mit Nagellack zu schmücken, oder speichern Sie ihn nicht für Ihre Recherche-Tools - aber warum nicht beides? Haben Sie Bilder von Ihren eigenen Händen, die in einem Klassenzimmer wissenschaftlich arbeiten, während Sie sich freiwillig melden oder an einem Citizen Science-Projekt arbeiten? Vielleicht haben Sie Bilder einer Forschungsstudie mit Nagellack als Werkzeug? Warum nicht mit den Hashtags #ManicureMonday #Science auf Twitter bei @SmithsonianEnv posten? Wie immer sind alle Nägel willkommen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich im Blog "Shorelines" des Smithsonian Environmental Research Center veröffentlicht.
