Ich habe letzte Woche darüber nachgedacht, wie wir Kunst wirklich erleben - mit unseren Augen oder in unserem Kopf. Es scheint eine so einfache und unkomplizierte Frage zu sein, die jedoch immer wieder Kontroversen hervorruft.
Wir hören, riechen oder schmecken keine Kunst (Küssen zählt nicht). Es spricht vor allem unseren Sehsinn an. Satte Farben, überwältigende Größe, feine Details - Merkmale wie diese können beschrieben werden, aber viele glauben, dass es in Bezug auf Kunst nichts gibt, was mit dem Sehen eines Werks mit eigenen Augen vergleichbar wäre. Fragen Sie einen Kunstgeschichtsprofessor, und er oder sie wird unermüdlich erfahren, wie wichtig es ist, Kunst aus erster Hand zu sehen und nicht auf einer düsteren Folie. Bis zu einem gewissen Grad müsste ich zustimmen. Mein Moment der Bekehrung war in der Galleria Borghese. Ich hatte Berninis Arbeit gründlich recherchiert und studiert; lese das ganze stipendium und sehe unzählige fotos. Aber so sehr ich wusste, dass er ein vollendeter Bildhauer war, bereitete mich nichts darauf vor, den Raub der Proserpina mit meinen eigenen Augen zu sehen. Diese Hand, die das Fleisch auf diesem Oberschenkel einkerbt - die Virtuosität davon ist unbeschreiblich, aber nicht unsichtbar.
Andererseits ist ein Großteil der modernen Kunst um verschiedene intellektuelle Orthodoxien herum entstanden. Beim Streben nach abstraktem Expressionismus ging es darum, das Wesentliche der Malerei zu erschließen - die flache Leinwand und die Geste des Künstlers. Die Konzeptkunst entstand in den 1960er Jahren und mit ihr kam die Philosophie, dass die Ausführung eines Kunstwerks nebensächlich sei. Es war die überzeugende Idee für die Arbeit, die ausschlaggebend war. Sogar der Impressionismus, der als eine der ästhetischsten Kunstbewegungen gilt, erkundete die berauschende Idee, dass Malerei ein Gefühl der Unmittelbarkeit vermitteln und widerspiegeln sollte, wie das Auge Bewegung interpretiert.
Offensichtlich schließt sich die Antwort auf diese Frage nicht gegenseitig aus. Kunst zu schätzen, schließt das Visuelle und Intellektuelle nicht aus. Aber erst wenn man jedes Argument isoliert, bekommt man ein Gefühl dafür, wie effektiv Kunst ist.
