Präsident Trump hat seit Beginn seiner Präsidentschaft von seinem Wunsch nach einer großen Militärparade gesprochen. Während eines Treffens am 18. Januar wies er Top-Generäle an, eine solche Parade im Rahmen der Feierlichkeiten zum französischen Bastille-Tag zu organisieren, berichten Greg Jaffe und Philip Rucker von der Washington Post . An diesem Dienstag bestätigte der Pentagon-Sprecher Charlie Summers, dass das US-Verteidigungsministerium derzeit mögliche Termine für eine Parade prüft.
Wie würde ein solches Display aussehen? Militärparaden außerhalb von Feiertagen wie dem Veterans Day, dem Fourth of July oder dem Memorial Day sind in den letzten Jahrzehnten in diesem Land nicht typisch, aber es gibt eine Geschichte von ihnen.
Zuletzt marschierten 1991 mehr als 8.000 Soldaten in einer Siegesparade anlässlich des Endes des Persischen Golfkrieges die Constitution Avenue in Washington DC entlang. Nach Angaben von William J. Eaton und Beth Hawkins von der Los Angeles Times wurden Panzer und Patriot-Raketen von einer Menschenmenge von 200.000 Personen überflogen . Die Besucherzahl lag unter den über 1 Million Zuschauern, von denen erwartet wurde, dass sie das 12-Millionen-Dollar-Event sehen werden. Aber bis zum Feuerwerk an diesem Abend schwoll die Wahlbeteiligung auf 800.000 an.
Die Reporter zitierten einige gemischte Gefühle während der Parade. "Ich denke, das Fest und die Dinge, die hier stattfinden, sind etwas zu extrem", kommentierte Jeff Benton, ein Veteran der Operation Desert Storm. "Die Parade ist eine Art Kampagnenschub für Bush und die Republikaner." Ein Veteran des Vietnamkriegs hatte jedoch eine andere Perspektive: "Als wir aus Vietnam zurückkamen, sprachen die Leute nicht mit Ihnen, als hätten Sie AIDS oder so etwas", sagte Paul Barton zu Eaton und Hawkins. "Ich habe mir vor 20 Jahren versprochen, dass es eine Parade geben würde, wenn es jemals wieder einen Schießkrieg geben würde - auch wenn ich der einzige am Straßenrand wäre."
Die Parade war die größte militärische Feier seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Solche Anzeigen folgen normalerweise einem militärischen Sieg, Dan Lamothe unterstreicht für die Washington Post . Ohne den Sieg oder ein klares Ende des Engagements gab es keine nationalen Paraden zum Gedenken an die Kriege in Korea oder Vietnam oder Paraden zu Ehren der Veteranen der Kriege im Irak und in Afghanistan. (Wie der Geschichtsprofessor der Indiana University in Indianapolis, Raymond Haberski Jr., in seinem Buch " God and War" festhält, marschierte Präsident Gerald Ford 1976 nicht zu einer Militärparade, als die USA bereit waren, den 200. Jahrestag der amerikanischen Revolution zu feiern.) Das Grauen Vietnams lag immer noch in der Luft ", schreibt er, " und macht jegliche Vergleiche mit dem Krieg um die amerikanische Unabhängigkeit zunichte. "
Abgesehen davon war die Ära des Kalten Krieges nicht ohne militärische Darbietungen.
Die Amtseinführung von Präsident John F. Kennedy im Jahr 1961 beinhaltete eine Parade mit Dutzenden von Raketen sowie Soldaten und Seeleuten an Bord von Marinebooten, die entlang der Pennsylvania Avenue geschleppt wurden, schreibt Nicole Chavez für CNN .
Die Eröffnungsparade von Präsident Dwight Eisenhower im Jahr 1953 umfasste 22.000 Militärangehörige. Zu den Marschierenden gesellte sich eine Kanone, mit der ein nuklearer Sprengkopf abgefeuert werden konnte. Laut der Eisenhower Presidential Library & Museum war es "der aufwändigste Eröffnungswettbewerb, den jeder veranstaltete".
Als der Zweite Weltkrieg noch tobte, marschierten 1942 mehr als 30.000 Männer und Frauen die Fifth Avenue in New York City entlang, um an der Army Day Parade teilzunehmen. Dies war das Ereignis, das die New York Times als "erste große militärische Veranstaltung" des Krieges ankündigte. Siegesparaden feierten auch das Ende des Krieges, einschließlich einer Präsentation, die von der 82. Luftlandedivision unter General James M. Gavin auf der Fifth Avenue in New York City angeführt wurde.
Zurück zu den Anfängen der amerikanischen Präsidentschaft, war es für einen Präsidenten einmal üblich, eine Militärparade am 4. Juli zu wiederholen. Nach einem Zeitplan, den der Bibliothekar der amerikanischen Universität, James Heintze, Thomas Jefferson, James Madison, Martin Van Buren und James Polk, am Unabhängigkeitstag der USA aufgestellt hatten, überprüften sie alle Militärparaden. Die Tradition endete jedoch mit Polk. Sein Nachfolger Zachary Taylor besuchte keinen. Stattdessen stand für ihn ein Auftritt bei einer Zeremonie im Washington Monument auf dem Programm und der übelriechende Verzehr einer "Schüssel Kirschen und Milch", die dazu geführt haben könnte, dass er wenige Tage später erkrankte und starb.
Eine der vielleicht eindrucksvollsten Militärparaden in der Geschichte der USA war die am 23. und 24. Mai 1865 abgehaltene Grand Review der Armeen. Präsident Andrew Johnson erklärte die Bürgerkriegsfeindseligkeiten am 10. Mai für beendet und forderte eine formelle Überprüfung der Truppen dem überparteilichen Bürgerkriegsstiftung. "Das Ereignis, groß und prunkvoll, erzeugte eine karnevalsnahe Atmosphäre, die viel dazu beitrug, dass die Stadt nach dem Attentat auf Abraham Lincoln nicht mehr so hell erblindet war", heißt es in einem Artikel über Lincolns Beerdigung und die Grand Review. Am ersten Tag marschierte die Armee der Potomac-Infanterie von Generalmajor George Meade 12 nebeneinander, und der Kalvarienberg erstreckte sich über sieben Meilen. Die Prozession des zweiten Tages, angeführt von Generalmajor William Sherman, endete mit einer Spur von zivilen Flüchtlingen, die der Armee von Carolina aus gefolgt waren.
Trumps Wunsch, die Tradition der Militärparade wiederzubeleben, hat unter Historikern Besorgnis über den Ton ausgelöst, den ein solches Ereignis vermitteln könnte.
"Wenn die Botschaft lautet:" Ich möchte ausdrücken, wie sehr ich unser Militär ehre, das ist eine wunderbare Sache ", sagte Michael Beschloss, Präsidentschaftshistoriker, im September zu Michael D. Shear von der New York Times, als Präsident Trump zuvor darüber sprach sein Wunsch nach einer Parade der militärischen Stärke am 4. Juli. Und laut einer Erklärung von Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders rechnet das Weiße Haus die vorgeschlagene Parade als "Feier, bei der alle Amerikaner ihre Wertschätzung zeigen können". Bescholls warnt jedoch auch davor, dass Militärparaden anderen Zwecken dienen können. "Wenn die Idee darin besteht, die militärische Macht anderer Länder nachzuahmen, halte ich das nicht für eine großartige Idee", sagte er.
2009 beobachtete der Zeitreporter Ishaan Tharoor eine Parade, die 60 Jahre kommunistische Herrschaft in China kennzeichnet, und schrieb: "Einige der strengen Maßnahmen, die für Truppen gelten, die am 1. Oktober in Peking marschieren - wie der genau vorgeschriebene Abstand zwischen der Nase eines Infanteristen und derjenigen von Seine Kollegen auf beiden Seiten - lassen sich auf die Diktate preußischer Taktiker zurückführen. "Dann wies er darauf hin, dass militärische Kundgebungen und Paraden in totalitären Staaten üblich sind, und zitierte George Orwells Aufsatz, der während des Blitzes von 1941 verfasst wurde:" Warum ist der Gänseschritt? In England nicht verwendet? Es gibt, wie der Himmel weiß, eine Menge Armeeoffiziere, die sich nur zu sehr freuen würden, etwas Ähnliches vorzustellen. Es wird nicht verwendet, weil die Leute auf der Straße lachen würden. Ab einem bestimmten Punkt ist eine militärische Darstellung nur möglich in Ländern, in denen die einfachen Leute es nicht wagen, über die Armee zu lachen. "
Ein solches Unbehagen ist auch Teil der amerikanischen Geschichte. In einem Brief an den Herausgeber aus dem Jahr 1866 sagte "A Veteran Observer" gegenüber der New York Times : "... Ich habe keine Bewunderung für den Militärberuf, keine Sehnsucht nach einem Fortbestand des Krieges und nichts als Verachtung für das, was zu Recht als bloßer Pomp angesehen wird und der Glanz der Militärparade. Aber leider, für unsere arme menschliche Natur müssen Kriege kommen, und militärischer Pomp wird sie begleiten. "
Beschaffung von H / T an Jared Keller über Twitter und eine Diskussion von AskHistorians auf Reddit.
