https://frosthead.com

Genetische Studie zeigt, dass die Hautfarbe nur hauttief ist

Während sich viele der Wissenschaft zugewandt haben, um die Vorstellung eines biologischen Konstrukts der Rasse falsch zu unterstützen, hat die moderne Forschung gezeigt, dass die Genetik wenig damit zu tun hat. Nun, wie Ed Yong von The Atlantic berichtet, zeigt eine groß angelegte Untersuchung der Hautpigmentierung, dass Menschen mit sowohl heller als auch dunkler Hautpigmentierung seit Hunderttausenden von Jahren nebeneinander existieren.

Eine langjährige Annahme über die Hautfarbe der Evolution war, dass Homo sapiens in Afrika mit dunkel pigmentierter Haut begann, die voller Melanin war, um vor der intensiven ultravioletten Strahlung der Sonne zu schützen. Als Menschen aus Afrika abwanderten, wurde angenommen, dass Mutationen zu hellerer Haut führten, die angeblich die Vitamin-D-Produktion bei geringerem Sonnenlicht regulieren kann. Die neue Studie, die in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht wurde, zeigt jedoch, dass die Entwicklung der Hautfarbe viel komplexer ist.

Ein Forscherteam um Sarah Tishkoff von der University of Pennsylvania und ihr Postdoktorand Nicholas Crawford haben die Hautpigmentierung von über 2.000 genetisch und ethnisch unterschiedlichen Personen in Tansania, Äthiopien und Botswana gemessen. Sie analysierten das Genom von fast 1.600 dieser Personen, wodurch sie acht Schlüsselbereiche in der DNA identifizieren konnten, die mit der Hautpigmentierung zusammenhängen.

Wie Colin Barras von New Scientist berichtet, hatte jede dieser Stellen genetische Varianten, die mit blasserer Haut assoziiert waren, und solche, die mit dunklerer Haut assoziiert waren. Sieben genetische Varianten, die mit hellerer Haut assoziiert sind, wurden vor mindestens 270.000 Jahren und vier vor mehr als 900.000 Jahren entwickelt. In Anbetracht der Tatsache, dass sich unsere Art Homo sapiens erst vor etwa 200.000 bis 300.000 Jahren entwickelt hat, lässt die Entdeckung darauf schließen, dass die Gene, die für hellere Hauttöne verantwortlich sind, im genetischen Material unserer Hominin-Vorfahren vor Hunderttausenden von Jahren vorhanden waren Menschen gingen die Erde entlang.

Die Studie legt nahe, dass Gene von heller und dunkler Haut flüssiger sind, als wir einst dachten. Drei der mit der dunkelsten Haut assoziierten Gene haben sich wahrscheinlich aus Genen für hellere Hauttöne entwickelt, berichtet Barras. Dies bedeutet, dass Menschen mit den dunkelsten Hauttönen wie Hirten, die in der Sahara leben, möglicherweise diese tiefe Pigmentierung in der Evolution entwickelt haben kürzlich.

"Die Leute dachten, es sei nur helle Haut, die sich entwickelt hat", sagt Tishkoff zu Barras. "Ich denke, dunkle Haut entwickelt sich auch weiter."

Die neue Studie "fügt der Geschichte hinter der Hautfarbe eine unerwartete Komplexität hinzu", schreibt Carl Zimmer von der New York Times . "Die dunkelhäutigen Menschen in Südindien, Australien und Neuguinea beispielsweise haben ihre Farbe nicht unabhängig voneinander entwickelt, nur weil die Evolution dies begünstigte. Sie haben die dunklen Ahnenvarianten geerbt, die Dr. Tishkoffs Team in den Afrikanern gefunden hat", schreibt er.

Die Studie zeigt auch eine Variante des Gens SLC24A5, das bei Europäern und Menschen im Nahen Osten mit heller Haut in Verbindung gebracht wird und erst vor 29.000 Jahren entwickelt wurde. Es hat sich erst in den letzten Jahrtausenden verbreitet und fließt in den Wellen der Migration aus dem Nahen Osten sogar nach Afrika zurück.

Die Studie bestätigt, dass gesellschaftliche Konstruktionen der Rasse in Bezug auf die Genetik nicht nützlich sind. "Eine der Eigenschaften, die die meisten Menschen mit Rasse - Hautfarbe - in Verbindung bringen würden, ist ein schrecklicher Klassifikator", sagt Tishkoff zu Yong und weist darauf hin, dass es auch innerhalb dunkler Haut Abweichungen gibt. „Die Studie diskreditiert wirklich die Idee eines biologischen Konstrukts der Rasse. Es gibt keine diskreten Grenzen zwischen Gruppen, die mit biologischen Markern übereinstimmen. “

Weiße Supremacisten untergraben häufig genetische Studien, um ihre eigenen Vorstellungen von Rasse zu stützen. Yong sprach mit Jedidiah Carlson, einem Forscher an der Universität von Michigan, der nicht mit dieser Studie in Verbindung steht und der diese Missbrauchung der Genforschung aufspürt. "Da angenommen wird, dass visuell unterscheidbare Merkmale, wie die helle Hautfarbe, die heutzutage bei Europäern üblich sind, auch in der europäischen Bevölkerung vorkommen, behandeln weiße Supremacisten diese Merkmale als Proxy für überlegene Intelligenz", erklärt er Yong.

Aber wie diese Studie zeigt, sind die Gene für helle Haut von Anfang an da. "Wenn Sie einen Schimpansen rasieren, ist er leicht pigmentiert", heißt es in einer Pressemitteilung von Tishkoff. „Es macht also Sinn, dass die Hautfarbe bei den Vorfahren des modernen Menschen relativ hell gewesen sein könnte. Es ist wahrscheinlich, dass wir dunklere Haut brauchten, als wir die Haare verloren hatten, die unsere Körper bedeckten, und aus den Wäldern in die offene Savanne zogen. Mutationen, die sowohl die helle als auch die dunkle Haut beeinflussen, haben sich auch in den letzten tausend Jahren beim Menschen weiterentwickelt. “

Genetische Studie zeigt, dass die Hautfarbe nur hauttief ist