Sechs Jahre nach dem dramatischen Scheitern des letzten großen internationalen Klimagipfels in Kopenhagen feiern Politiker und Umweltschützer das historische Abkommen, das am Wochenende in Frankreich erzielt wurde. Jetzt, nach zweiwöchigen Verhandlungen, haben sich fast 200 Länder bereit erklärt, aggressive Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgase und zur Abkehr von der Verwendung fossiler Brennstoffe zu ergreifen.
Verwandte Inhalte
- Flugzeug Kondensstreifen können versehentliches Geoengineering verursachen
- Hunderte gefälschte Anzeigen protestieren gegen die Sponsoren des Pariser Klimagipfels
Aber was bedeutet das neue Klimaschutzabkommen, nachdem das Backpatting vorbei ist? Hier sind vier Dinge, die zu wissen sind, was manche als die beste Chance bezeichnen, die Erde bewohnbar zu halten:
Was bedeutet der Klimaschutz?
Das Klimaabkommen setzte ein aggressives Ziel, um den Anstieg der Lufttemperatur auf über 1, 5 Grad Celsius zu begrenzen. Dies ist etwas weniger als das vorherige Ziel, das mehrere Länder mit 2 Grad Celsius festgelegt haben. Dies gilt als Wendepunkt für irreversible und verheerende Folgen wie steigende Meeresspiegel, Dürren und Hungersnöte. Das neue Abkommen gibt den Nationen auch eine kurze Zeit, um Maßnahmen zu ergreifen. Ab 2018 werden sich die Delegierten erneut treffen, um ihre Fortschritte mitzuteilen, mit der Erwartung, bis 2020 noch ehrgeizigere Pläne zu entwickeln, berichtet Craig Welch für National Geographic .
Was sind ihre Grenzen?
Der Deal ist zwar ein guter Ausgangspunkt, aber keine vollständige Lösung. Laut Wissenschaftlern, die den Deal analysiert haben, wird Coral Davenport für die New York Times schreiben, dass jedes Land, das sich an die Vereinbarung hält, nur etwa die Hälfte der CO2-Emissionen einsparen wird, die erforderlich sind, um einen Anstieg der globalen Temperaturen von über 2 Grad Celsius zu verhindern. Und während die Unterzeichnerländer gesetzlich verpflichtet sind, sich alle fünf Jahre zu versammeln, um über ihre Fortschritte zu berichten, ist jedes Land dafür verantwortlich, seine eigenen Ziele für die Senkung der Emissionen festzulegen. Auch wenn die endgültige Vereinbarung die Schaffung eines 100-Milliarden-Dollar-Fonds für die Entwicklungsländer für die reichen Länder vorsieht, ist dies rechtlich nicht bindend, schreibt Davenport.
Wer ist glücklich und wer ist damit unzufrieden?
Es ist ziemlich beeindruckend, dass 195 Länder sich auf einen einzigen Vertrag geeinigt haben, aber die Unterschriften wurden nicht alle ohne Murren gegeben. Präsident Barack Obama, der das Abkommen als "Wendepunkt" im Kampf gegen den Klimawandel bezeichnete, gab sogar zu, dass es kein perfekter Plan war. Das gleiche Gefühl hatten die Staats- und Regierungschefs von Ländern wie China und Indien, die sich nach BBC-Berichten für mehr finanzielle Unterstützung der Entwicklungsländer einsetzten.
Es überrascht nicht, dass Delegierte aus ölreichen Ländern wie Saudi-Arabien und Russland jeglichem Druck, ein strenges Temperaturziel und regelmäßige Überprüfungen der Kohlenstoffemissionen festzulegen, standhalten, berichtet The Guardian .
Was passiert als nächstes?
Das Abkommen ist möglicherweise nur teilweise rechtsverbindlich, sendet jedoch ein starkes Signal an Investoren und Unternehmen, dass die Regierungen der Welt bereit sind, von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen. Der Erfolg des Deals erfordert auch die Zusammenarbeit der künftigen Weltmarktführer John D. Sutter, Joshua Berlinger und Ralph Ellis, die für CNN berichten . Wenn die künftigen Regierungschefs nicht bereit sind, die in der vergangenen Woche in Paris getroffenen Vereinbarungen einzuhalten, dann zeigen Untersuchungen, dass es fast sicher ist, dass die atmosphärischen Temperaturen weit über den Punkt hinaus steigen werden, an dem keine Rückkehr möglich ist, berichtet die BBC.
Experten können nur über die langfristigen Ergebnisse des Gipfels in diesem Monat spekulieren, aber es ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Ob die Welt auf diesem Weg bleibt, ist eine andere Frage.
