Finnland führt in diesem Jahr ein ehrgeiziges soziales Experiment durch, um zu prüfen, ob eines Tages ein universelles Grundeinkommen möglich sein könnte. Ab dem 1. Januar 2000 erhielten arbeitslose Finnen zwischen 25 und 58 Jahren ein monatliches Einkommen von 560 EUR, wie Jon Henley von The Guardian berichtet.
Laut einem Lebenshaltungskostenrechner ist das nur knapp die Hälfte der Kosten einer möblierten, 900 Quadratmeter großen Wohnung in Helsinki. Der finnischen Regierung zufolge soll mit dem Programm aufgezeigt werden, wie sich ein Grundeinkommen auf die Beschäftigung auswirken und ob das Sozialversicherungssystem des Landes reformiert werden sollte. Das Pilotprogramm wird zwei Jahre dauern und die Ergebnisse der Empfänger werden untersucht und mit einer Kontrollgruppe verglichen.
Das Geld wird unabhängig davon ausgezahlt, ob die Empfänger eine Beschäftigung finden oder nicht, aber es gibt einen Haken: Es wird einige ihrer bestehenden Sozialleistungen ersetzen. Und obwohl es von einigen als zu begrenzt kritisiert wurde, geht es neue Wege. Bisher haben sich nur eine Handvoll Länder mit der Idee des Grundeinkommens beschäftigt, und die meisten Experimente waren klein. Und obwohl das Konzept des universellen Einkommens an Bedeutung gewonnen hat, ist es nicht allgemein bekannt: Im vergangenen Jahr haben beispielsweise 77 Prozent der Schweizer Wähler das Konzept, Erwachsenen, ob sie berufstätig sind oder nicht, mehr als 2.500 US-Dollar pro Monat zu zahlen, mit „Nein“ bewertet .
Das Konzept eines universellen Einkommens ist kaum neu: Seine Befürworter gehen auf die Aufklärung zurück. Ein bemerkenswertes Experiment mit dem Grundeinkommen wurde in den 1970er Jahren in einer Stadt in Manitoba, Kanada, durchgeführt. Wie CBC News berichtet, gewährten 30 Prozent der Einwohner von Dauphin mit dem „Mincome“ -Experiment ein garantiertes Einkommen, und die Ergebnisse waren beeindruckend. Unfälle, Verletzungen und Krankenhausaufenthalte gingen zurück. Eine Überprüfung ähnlicher Experimente in den Vereinigten Staaten in den 1970er und 1980er Jahren ergab, dass das grundlegende Mindesteinkommen zwar den Arbeitsaufwand geringfügig verringerte, diese Auswirkungen jedoch durch den höheren Schulbesuch ausgeglichen wurden.
Nicht alle sind sich einig, dass es gut ist, Menschen freies Geld zu geben, aber Finnlands Experimente könnten sowohl die Vor- als auch die Nachteile des universellen Arguments des Grundeinkommens fördern. Angesichts der Prognosen, dass Maschinen in naher Zukunft die menschlichen Arbeitskräfte in noch höherem Maße ersetzen werden, wird das Konzept des Grundeinkommens bei denjenigen, die argumentieren, dass es dazu beitragen wird, diejenigen zu erhalten, deren Arbeitsplätze beseitigt sind. Aber in den USA scheinen die Aussichten, in den kommenden Jahren umfassende Experimente zum Grundeinkommen durchzuführen, in der Tat gering zu sein.
Keine Angst: Wenn Sie sich danach sehnen, nur für Ihre Existenz bezahlt zu werden, können Sie sich für mindestens ein Crowdfunding-Programm für ein Grundeinkommen bewerben und sehen, ob Sie das Glück haben, es zu erhalten. Aber bis die Idee in großem Maßstab bewiesen ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie für die meisten jemals mehr als ein Traum sein wird.
