Regierungsbeamte stimmten am Dienstag einstimmig dafür, einen 8-Milliarden-Dollar-Vorschlag zum Staudamm zweier Flüsse in Patagonien abzulehnen, wie AP berichtet. Obwohl die Dämme dazu beigetragen hätten, den wachsenden Strombedarf des Landes zu decken, hielten die Beamten die Projekte für zu umwelt- und sozialgefährdet. Umweltschützer, berichtet AP, bezeichnen die Entscheidung als einen seltenen Sieg.
Die fünf vorgeschlagenen Staudämme hätten Teile der Flüsse Baker und Pascua blockiert, so AP weiter. Beide liegen in Patagonien, einer wilden Region, in der nur wenige Straßen und Entwicklungen weite Gebiete der Wildnis durchdringen. Die Dämme hätten Tausende von Morgen unter Wasser gebracht, müssten gerodete Wälder und bedrohte bedrohte Arten sein, schreibt AP. Obwohl die Firma hinter dem Projekt, HidroAysen, versprach, dass die Bewohner Patagoniens Arbeitsplätze und billige Energie genießen würden, waren viele gegen die Entwicklung und einige Proteste wurden in den Tagen vor der Abstimmung sogar gewalttätig.
Umweltschützer und andere Gegner der Staudämme beschreiben mit Worten wie "erstaunlich", "ein Traum", "ein Wendepunkt" und "der größte Triumph" die Entscheidung vom Dienstag, das Projekt nicht fortzusetzen Der Energiebedarf, den Experten bis 2030 prognostizieren, verdreifacht sich durch die Nutzung nachhaltiger Energiequellen und Erdgas.
