https://frosthead.com

Höhlenmenschen konnten Tiere viel besser veranschaulichen als Künstler heute

Der ikonische Höhlenmensch in der Populärkultur ist Fred Flintstone: Langsam und ungelernt. Im Allgemeinen betrachten wir die Höhlenkunst der Urmenschen auch als grob und ungenau - ein bloßer Schimmer der künstlerischen Meisterschaft, die Jahrtausende später, während der Renaissance und darüber hinaus, aufblühen würde.

Wenn dies Ihr Eindruck von prähistorischen Menschen ist, könnte Sie eine neue Studie überraschen, die heute in PLOS ONE von Forschern der Eotvos-Universität in Budapest, Ungarn, veröffentlicht wurde. Bei der Analyse von Dutzenden von Beispielen der Höhlenkunst aus Orten wie Lascaux stellte die Gruppe unter der Leitung von Gabor Horvath fest, dass prähistorische Künstler die Art und Weise, wie vierbeinige Tiere laufen, tatsächlich besser abbilden als Künstler aus dem 19. und 20. Jahrhundert.

Die Forscher bewerteten die prähistorischen Künstler auf der Grundlage der bahnbrechenden Entdeckung des britischen Fotografen Eadweard Muybridge aus den 1880er Jahren, dass Pferde (und später die meisten vierbeinigen Tiere) ihre Beine beim Gehen in einer bestimmten Reihenfolge bewegen. Die so genannte "Foot-Fall-Formel" lautet LH-LF-RH-RF, wobei H "Hinter", F "Vorder" und L und R "Links" bzw. "Rechts" bedeuten. Zur Zeit von Muybridge galt dies als völlig neuartige Entdeckung.

Nur, wie sich herausstellte, wussten es anscheinend auch vorgeschichtliche Menschen - und haben es die meiste Zeit in ihren Zeichnungen richtig dargestellt. Von den 39 antiken Höhlenmalereien, die die Bewegung von vierbeinigen Tieren zeigten, die in der Studie berücksichtigt wurden, stimmten 21 mit einer Erfolgsquote von 53, 8% überein. Aufgrund der Vielzahl von Kombinationen, in denen der Gang eines vierbeinigen Tieres dargestellt werden kann, geben die Forscher an, dass der Zufall zu einer Wahrscheinlichkeit von 26, 7% führen würde, dass das Tier richtig läuft. Höhlenmenschenkünstler wussten, was sie taten.

beschriftete Kontur Diese beschriftete Konturzeichnung des Lascaux-Gemäldes zeigt, dass die Hufe nach der Foot-Fall-Formel realistisch auf den Boden gestellt werden. (Bild über Horvath et al., PLOS ONE)

Als die Forscher 272 Gemälde und Statuen von vierbeinigen Tieren betrachteten, die in der Neuzeit, aber noch vor Muybridges Entdeckungen in den 1880er Jahren angefertigt wurden, wie eine berühmte Pferdeskizze von Leonardo da Vinci, stellte sich heraus, dass diese neueren Künstler viel schlimmer waren: Sie Nur in 16, 5% der Fälle stimmte die Sequenz. Bemerkenswert ist, dass sogar die 686 Gemälde und Statuen, die erst 1887 hergestellt wurden und die Wissenschaftler mit Sicherheit wussten, wie vierbeinige Tiere gingen, in nur 42, 1% der Fälle den richtigen Wert hatten.

In dieser Zeichnung zeichnet auch Leonardo da Vinci auf unrealistische Weise den Gang eines Pferdes. In dieser Zeichnung zeichnet auch Leonardo da Vinci auf unrealistische Weise die Gangfolge eines Pferdes. (Bild über Horvath et al., PLOS ONE)

Selbst wenn man von Künstlern absieht, ist eine beträchtliche Anzahl von Darstellungen von vierbeinigen Tieren, die im 20. Jahrhundert speziell aus Gründen der Genauigkeit angefertigt wurden, laut den in der Studie verwendeten Referenzen ebenfalls in der falschen Reihenfolge. Von 307 untersuchten Darstellungen stimmten nur 58, 9% der Darstellungen in Naturkundemuseen, 56, 9% in Präparatkatalogen, 50% in Tierspielzeugmodellen und 36, 4% in Abbildungen in Lehrbüchern zur Tieranatomie.

Obwohl die Menge an Kunst, die in jeder Gruppe studiert wird, stark variiert, ist die Genauigkeitsrate für Tierdarstellungen in prähistorischen Zeiten bemerkenswert. Wie kann ein prähistorischer Mensch Tiere wie Stiere, Antilopen und Wildpferde so gut darstellen? Betrachten Sie als mögliche Antwort die Art und Weise, wie diese alten Künstler die Tiere wahrscheinlich als Beute betrachteten.

Für den prähistorischen Menschen sei „die Beobachtung von Tieren nicht nur ein Zeitvertreib, sondern eine Frage des Überlebens“, schreiben die Autoren der Studie. „Im Vergleich zu Künstlern der letzten Zeit, als die Menschen nicht so direkt mit der Natur verbunden waren, beobachteten die Schöpfer solcher Höhlenmalereien und Schnitzereien ihre Motive besser und schilderten so den Gang der Tiere auf eine lebensechte Weise.“

Höhlenmenschen konnten Tiere viel besser veranschaulichen als Künstler heute