Bitcoin hat Probleme - auch große. Eine Reihe von akademischen Analysen haben zwei potenziell tödliche Mängel im vielbeschworenen System der digitalen Währung festgestellt, berichtet Tom Simonite für den Technology Review des MIT. Das Problem: Nach den derzeit geltenden Regeln weichen die Interessen der einzelnen Benutzer bald von den Interessen der gesamten Community ab.
Die Regeln von Bitcoin sind theoretisch relativ einfach. Neue Bitcoins werden nach einem als "Mining" bezeichneten Verfahren hergestellt, bei dem Computer komplexe mathematische Gleichungen lösen. Wenn die Berechnung abgeschlossen ist, verdient der Benutzer, der diese Computer steuert, eine Münze.
Einerseits bedeutet dies, dass jeder mit einer Internetverbindung und einem Computer einen Shop einrichten kann. In Wirklichkeit, so Simonite, wird der Bitcoin-Abbau jedoch von einer kleinen Gruppe von "Bergbaugruppen" dominiert. Und wenn eine Gruppe zu dominieren beginnt, kann dies das System betrügen: "Ein Bergmann, der 51 Prozent des gesamten Bitcoin-Abbau-Stroms kontrolliert, könnte manipulieren die Blockchain, um Dinge wie Bitcoins zweimal auszugeben ", schreibt Simonite. Eine chinesische Bergbaugruppe namens G.Hash kontrolliert bereits 29 Prozent der für Bitcoin-Berechnungen verwendeten Rechenleistung.
Und selbst auf dieser Ebene der Dominanz verändert sich das Spiel, wenn man viel Computermuskel hat:
Bitcoin-Minenarbeiter führen Software aus, mit der sie Rennen fahren, um ein mathematisches Rätsel zu lösen, und fügen dabei den nächsten Abschnitt zur Blockchain hinzu, um die damit verbundene Belohnung zu erhalten. Im Rahmen der egoistischen Bergbaustrategie gab ein Bergbauunternehmen nicht bekannt, den nächsten neuen Block fertiggestellt zu haben, und verzichtete auf die Belohnung, um im nächsten Block einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz zu erlangen.
Die Cornell-Analyse zeigt, dass sich selbstsüchtige Bergleute anfangs zwar verschlechtern, die Strategie sich jedoch mit der Zeit auszahlen kann, indem ehrliche Bergleute Zeit für irrelevante Rätsel verschwenden.
Der andere Nachteil des Systems ist, wie Simonite berichtet, dass, sobald es schwieriger wird, neue Münzen abzubauen, es keinen Anreiz mehr gibt, Computerleistung für den Kauf und Verkauf der alten zu verwenden.
Um den Wert der Währung zu erhalten, werden maximal 21 Millionen Bitcoins im Umlauf sein. Wenn sich die Gesamtlänge dieser Obergrenze nähert, sinkt die Belohnung für das Ausführen von Bitcoin-Berechnungen langsam. Es gibt einen Übergangspunkt, erklärt Simonite, an dem es sich einfach nicht mehr lohnt, zu spielen. Dieselben Computer, auf denen Bitcoins abgebaut werden, halten auch die Kauf- und Verkaufsinfrastruktur am Laufen, und es sollte auch eine Möglichkeit geben, mit diesen Transaktionen genügend Gewinn zu erzielen. In der Praxis hat sich dieser Sekundärgewinn jedoch nicht eingestellt, und wenn die Bitcoin-Vene näher rückt, könnte auch das System für den Handel mit Münzen langsam auseinanderfallen.
