Pünktlich zu den Zwischenwahlen in den USA ist hier der Beweis dafür, dass die Entscheidungen, die wir bei den Wahlen treffen, nicht die erstaunlich rationalen Entscheidungen sind, die wir uns vorstellen möchten. Es stellt sich heraus, dass Menschen, die eher zum Ekel neigen, eher konservativ sind. Die Signatur dieses Unterschieds zwischen rechts und links ist in unserem Gehirn sichtbar, berichtet ein Forscherteam in Current Biology .
Gehirnscans auf einem fMRT-Gerät zeigten auffällige Muster, als 83 Freiwilligen verschiedene Bilder gezeigt wurden. Einige der Bilder waren neutral, andere angenehm. Andere drohten, und die letzte Gruppe war widerlich - sie enthielt Bilder von Körpern und Blut. Später bewerteten die Teilnehmer ihre Meinung zu diesen Bildern. Sie nahmen auch einen Test ihrer politischen Neigungen.
Die Gehirne der Konservativen reagierten stärker als die Liberalen auf ekelhafte Bilder, stellten die Forscher von Virginia Tech fest. Dieser Unterschied war stark, berichtet Amina Khan von der Los Angeles Times, obwohl sich die Bewertungen, die die Leute den Bildern gaben, nicht wesentlich unterschieden.
Dieser Zusammenhang zwischen dem Ekel und der Art und Weise, in der Sie sich auf das politische Spektrum einlassen, wurde bereits untersucht. Ein Artikel von Alison George in New Scientist gibt einen Hinweis darauf, warum Ekel uns dazu zwingen kann, die Nase bei denjenigen hochzudrehen, die wir als uns nicht ähnlich empfinden:
Schließlich sind alle anderen Menschen potenzielle Krankheitsüberträger, sagt Valerie Curtis, Direktorin des Hygienezentrums an der London School of Hygiene and Tropical Medicine. "Wir müssen sehr vorsichtig im Umgang mit anderen sein. Wir müssen die Risiken für die Übertragung von Krankheiten mindern", sagt sie. Ekel ist der Mechanismus, der uns dazu veranlasst, Menschen zu meiden, die gegen die mit Ekel verbundenen sozialen Konventionen verstoßen oder die wir zu Recht oder zu Unrecht für Krankheitsüberträger halten. Ekel als solches ist wahrscheinlich ein wesentliches Merkmal für das Gedeihen auf einem kooperativen, überfüllten Planeten.
Hilft oder behindert das Verständnis dieser Eigenart der Biologie die Suche nach Lösungen für politische Debatten? Es ist noch nicht klar, schreiben die Forscher. Sie stellen fest (wie die meisten Studien), dass weitere Arbeiten zu dieser Frage erforderlich sind. Aber zumindest müssen wir zugeben, dass unsere politischen Ideen stärker miteinander verknüpft sind, als wir dachten.
