Die Gabe einer gemeinsamen Sprache ist ein unschätzbares Erbe und kann eines Tages zur Grundlage einer gemeinsamen Staatsbürgerschaft werden “, prophezeite Winston Churchill in seiner berühmten Rede an der Harvard University am Montag, dem 6. September 1943 Die Amerikaner bewegen sich ungehindert über die weitläufigen Ländereien des jeweils anderen und haben kaum das Gefühl, einander fremd zu sein. “Seine Mutter, geboren in Brooklyn, amerikanischer Abstammung, glaubte, dass er das personifizierte, was er später die„ besondere Beziehung “zwischen Großbritannien nannte und den Vereinigten Staaten. Es war lange ein Thema von ihm: Er hatte seit 1900 Reden zum Thema der angloamerikanischen Aktionseinheit gehalten und 1932 einen Vertrag für sein Buch Eine Geschichte der englischsprachigen Völker unterzeichnet, in dem dasselbe betont wurde .
„Wenn wir zusammen sind, ist nichts unmöglich“, fuhr er 1943 fort. „Wenn wir uns trennen, werden alle scheitern. Ich predige daher ständig die Lehre von der brüderlichen Vereinigung unserer beiden Völker ... um der Menschheit zu dienen. “Er verkündete diese Lehre für den Rest seines Lebens - tatsächlich an dem Tag, an dem er im April 1955 sein Amt niederlegte sagte seinem Kabinett: "Lass dich niemals von den Amerikanern trennen." Während einer politischen Karriere, die sich über zwei Drittel eines Jahrhunderts erstreckte, kritisierte Churchill niemals öffentlich die Vereinigten Staaten oder das amerikanische Volk. Bei all seinen 16 Besuchen in den USA zwischen 1895 und 1961, von denen acht Premierminister waren und fast die Hälfte nach 1945, beschränkte er sich fleißig auf öffentliche Äußerungen der Unterstützung und Zustimmung.
Doch wie ich beim Schreiben meiner neuen Biografie, Winston Churchill: Walking With Destiny, entdeckte, nahm er privat oft eine ganz andere Haltung ein. Aus einer Vielzahl neuer Quellen - einschließlich der Tagebücher von König George VI. Im königlichen Archiv von Windsor Castle, die mir mit freundlicher Genehmigung Ihrer Majestät der Königin zugänglich gemacht wurden - geht hervor, dass Churchill regelmäßig scharfe Kritik an den Vereinigten Staaten äußerte. und insbesondere die Verwaltung von Franklin D. Roosevelt während des Zweiten Weltkriegs. Die neu veröffentlichten Tagebücher von Ivan Maisky, dem sowjetischen Botschafter in London von 1932 bis 1943; wörtliche Aufzeichnungen des Kriegskabinetts, die ich im Churchill-Archiv gefunden habe; und die Papiere von Churchills Familie, zu denen ich privilegierten Zugang erhalten habe, geben alle eine Bestätigung.
Als erster Churchill-Biograf, dem es gestattet war, die ungekühlten Tagebücher des Königs in Kriegszeiten zu recherchieren, war ich überrascht über die tiefe Wut, die Churchill manchmal gegen den größten Verbündeten Großbritanniens richtete, und zwar in vielerlei Hinsicht gegen den britischen Retter. Viel kann auf die Frustration zurückgeführt werden, die er von Natur aus gegenüber einer militärischen Nichteinmischung der USA in Europa verspürte, bis Adolf Hitler am 11. Dezember 1941 den Vereinigten Staaten den Krieg erklärte. Churchills Beziehung zu seinem Mutterland war viel komplexer als die Harvard-Rede und der Rest seiner öffentlichen Haltung implizierten.
Churchill: Mit dem Schicksal gehen
In dieser wegweisenden Biografie von Winston Churchill, die auf umfangreichem neuen Material basiert, kann das wahre Genie des Mannes, des Staatsmanns und des Führers endlich vollständig gesehen und verstanden werden.
KaufenObwohl er seine erste Reise in die USA im Jahr 1895 mit 20 Jahren genossen hatte, war Churchills anfängliche Einstellung zur angloamerikanischen Einheit sarkastisch und grenzte an die Frechheit. Als seine Mutter, die Prominente Jennie Jerome, im März 1899 vorschlug, eine Zeitschrift zu veröffentlichen, die dieser Idee gewidmet war, schrieb er aus Kalkutta, wo er als Junior-Kavallerieoffizier tätig war, das Motto: „Blut ist dicker als water “- war„ vor langer Zeit in die pothouse Music Hall verbannt worden. “Er grinste über ihr Konzept, den Union Jack mit den Stars and Stripes auf der Titelseite als„ billig “zu drucken, und sagte ihr, dass die„ beliebte Idee des Die angloamerikanische Allianz - diese wilde Unmöglichkeit - wird unter den literarischen Unternehmungen der heutigen Zeit keinen Platz finden. “
Seine Haltung war von Anfang an eine klare, unsentimentale Realpolitik. "Eines der Prinzipien meiner Politik", sagte er seiner Mutter 1898, "wird es immer sein, das gute Verständnis zwischen den englischsprachigen Gemeinschaften zu fördern ... solange die Interessen zweier Nationen übereinstimmen, soweit sie übereinstimmen." Sie sind und werden Verbündete sein. Aber wenn sie auseinander gehen, werden sie keine Verbündeten mehr sein. “
Churchill würdigte den Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg im April 1917 voll und ganz. "Es besteht kein Grund, die materielle Hilfe zu übertreiben", schrieb er in seinem Buch The World Crisis, "aber die moralische Konsequenz des Beitritts der Vereinigten Staaten zu den Alliierten war in der Tat die entscheidende Ursache für den Konflikt. "Ohne Amerika hätte der Krieg" in einem Frieden durch Verhandlungen oder mit anderen Worten in einem deutschen Sieg geendet. "
In den 1920er Jahren stand Churchill der Entschlossenheit der Vereinigten Staaten, eine Flotte aufzubauen, die in Leistung und Tonnage der Royal Navy gleichwertig ist, äußerst kritisch gegenüber. "Es kann wirklich keine Parität zwischen einer Macht, deren Marine das Leben ist, und einer Macht, deren Marine nur für Prestige ist", schrieb er in einem geheimen Memorandum des Kabinetts im Juni 1927, als er Schatzkanzler war. „Es scheint immer davon auszugehen, dass es unsere Pflicht ist, die Vereinigten Staaten zu unterhalten und für ihre Eitelkeit zu sorgen. Im Gegenzug tun sie nichts für uns, als ihr letztes Pfund Fleisch zu berechnen. “Im nächsten Monat ging er viel weiter und schrieb, obwohl es„ im Interesse des Friedens völlig richtig “sei, zu sagen, dass ein Krieg mit den Vereinigten Staaten„ undenkbar “sei. "In der Tat" jeder weiß, dass dies nicht wahr ist. "Denn wie töricht und katastrophal ein solcher Krieg auch sein mag, wir wollen uns nicht in die Macht der Vereinigten Staaten versetzen ... Offensichtlich auf der Grundlage der amerikanischen Marine Die Überlegenheit, die als Parität getarnt ist, birgt immense Gefahren für die Zukunft der Welt. “Im nächsten Jahr sprach er nach dem Abendessen mit dem konservativen Politiker James Scrymgeour-Wedderburn in Churchills Landhaus Chartwell Manor in Kent, dass die USA„ arrogant “seien grundsätzlich feindlich gesinnt und dass sie die Weltpolitik dominieren wollen. “
Die Präsidentschaftswahl von Herbert Hoover im November 1928 verschlimmerte die Lage aufgrund seiner strengen Haltung gegenüber der britischen Rückzahlung von Kriegsschulden und der Auswirkung auf die Wirtschaft, die Churchill noch als Schatzkanzler verwaltete. "Armes altes England", schrieb er an seine Frau Clementine. "Sie wird langsam aber sicher in den Schatten gedrängt." Clementine schrieb zurück und sagte, dass er Außenminister werden sollte. "Aber ich fürchte, Ihre bekannte Feindseligkeit gegenüber Amerika könnte im Weg stehen. Man müsste versuchen, Amerika zu verstehen und zu beherrschen und es so zu machen, wie man es tut. “Doch seine Feindseligkeit gegenüber Amerika war den Kognoszenti innerhalb der Regierung nicht bekannt, da er es gewissenhaft aus seinen vielen Reden heraushielt.
Der Ausbruch des Zweiten Weltkrieges verstärkte natürlich Churchills Entschlossenheit, kein Wort öffentlicher Kritik von seinen Lippen fallen zu lassen, insbesondere nicht von Roosevelt. "In Anbetracht der beruhigenden Worte, die er immer für Amerika verwendet", bemerkte sein Privatsekretär Jock Colville, neun Tage nachdem Churchill im Mai 1940 Premierminister geworden war, "und insbesondere für den Präsidenten, war ich etwas überrascht, als er zu mir sagte: »Hier ist ein Telegramm für diese verdammten Yankees. Schicken Sie es heute Abend ab. '' Während der Schlacht um England sagte Churchill, die Moral der Amerikaner sei sehr gut - indem sie die tapferen Taten anderer beklatschten! '' Eine Woche bevor Roosevelt im November 1940 wiedergewählt wurde, notierte Colville in seiner Tagebuch, in dem Churchill sagte, dass er „die Empörung, die so viele Engländer mit der amerikanischen Haltung der Kritik in Verbindung mit ineffektiver Hilfe empfinden, ziemlich verstanden hat; aber wir müssen geduldig sein und unsere Verärgerung verbergen. “
Die Großen Drei haben zusammengearbeitet, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden, aber hinter ihrer öffentlichen Partnerschaft (im Bild: die Konferenz von Teheran von 1943) standen private Niederlagen. (Foto: Abteilung für Drucke und Fotografien der Kongressbibliothek) Jede Hoffnung, die Churchill hatte, dass Roosevelts Wahlsieg die USA in den Krieg gegen die Nazis führen könnte, war am Neujahrstag 1941 verflogen, als Großbritannien vor dem Bankrott stand, weil es für alle Munition und Lebensmittel, die es aus den USA kaufte, bar bezahlen musste . Churchill sagte zu Colville: "Die Liebe der Amerikaner zu guten Geschäften kann dazu führen, dass sie uns alle unsere realisierbaren Ressourcen vorenthalten, bevor sie die Neigung zeigen, der barmherzige Samariter zu sein."
Churchill äußerte diese Kritik nicht nur gegenüber seiner Privatsekretärin und einigen Kabinettskollegen, sondern erzählte auch dem Monarchen, was er wirklich von Roosevelt und den Amerikanern hielt. Seine Beziehungen zu König Georg VI. Waren zu Beginn seiner Amtszeit als Ministerpräsident nicht gut, vor allem, weil Churchill den älteren Bruder des Königs, Edward VIII. (Später Herzog von Windsor), während der Abdankungskrise vor vier Jahren unterstützt hatte. Aber in den Monaten des Falles Frankreichs, der Luftschlacht um England und des Londoner Blitzes verbesserten sie sich rasch, und 1941 vertraute Churchill dem König jeden Dienstag zu ihren privaten Mittagessen im Buckingham Palace an. Sie bedienten sich an einem Sideboard, damit keine Diener anwesend sein mussten, und nach jedem Treffen schrieb der König in sein Tagebuch, was Churchill ihm erzählt hatte.
Sein Tagebuch befindet sich im königlichen Archiv auf dem Rundturm von Windsor Castle. Die Ursprünge des Turms lassen sich bis ins 11. Jahrhundert zurückverfolgen, kurz nach der normannischen Eroberung, aber König Georg IV. Fügte Anfang des 19. Jahrhunderts die oberste Etage hinzu. Da es keine Aufzüge gibt, beinhaltet jede Fahrt zum Gipfel ein Mini-Workout, das mit einer herrlichen Aussicht auf Berkshire und die umliegenden Grafschaften belohnt wird. Aber ich hatte wenig Zeit, aus dem Fenster zu blicken, als ich meine außergewöhnliche Gelegenheit nutzte, um das Tagebuch von König Georg VI. Zu lesen, das ich jeweils in einem blau-ledergebundenen Band und unter ständiger Aufsicht auch weiterhin lesen durfte Ausflüge zur Toilette (obwohl das Personal, obwohl es solch eine Adleraugenaufsicht ausübte, stets fähig und freundlich war).
"Die Amerikaner reden und tun nichts, während Japan neue Streitkräfte in Sumatra, Sarawak und anderswo landet", beklagte sich der Premierminister beim König, kurz nachdem Pearl Harbor im Dezember 1941 angegriffen worden war. Einen Monat später fügte er unsensibel hinzu, über die Gefahren von eine japanische Invasion in Australien: "Die US-Flotte hätte dies verhindert, wenn ihre Flotte auf hoher See statt am Boden von Pearl Harbor gewesen wäre." Im April drohte die japanische Marine den Schiffen der Alliierten in der Bucht von Bengalen und Im Indischen Ozean sagte er: „Wir sind in einem Loch und die USA-Flotte in San Francisco unternimmt nichts, um zu helfen.“ Am Neujahrstag 1943 sagte Churchill über die zukünftige Strategie der Alliierten: „Wir müssen mit den Amerikanern zusammenarbeiten diese Angelegenheiten, wie wir sie nicht ohne ihre Hilfe tun können. Sie trainieren ihre Armee so langsam und schaffen es hierher. “
Churchill war eindeutig eifersüchtig auf die Führungsposition, die die Amerikaner durch ihre überlegene Produktion von Kriegsmaterial im Frühjahr 1943 eingenommen hatten. "Winston ist scharf auf eine imperiale Konferenz", bemerkte der König im April, "um die Frage zu erörtern Errichtung einer Einheitsfront des britischen Commonwealth und des britischen Empire, um der Welt und den USA zu zeigen, dass wir eine Einheit sind. Die Amerikaner sagen immer, dass sie die Nachkriegswelt führen werden. “Eine Woche später brachte der Premierminister seinen (völlig unbegründeten) Verdacht zum Ausdruck, dass„ die USA wirklich gegen Japan und nicht gegen Deutschland oder Italien kämpfen wollen “. Bis Oktober bestand er darauf, „Die USA können hier und im Mittelmeer keine Oberbefehlshaber haben, und wir dürfen es nicht zulassen. Das Med ist unsere Angelegenheit und wir haben die Kampagnen dort gewonnen. “Das war auch nicht wahr, wie der König wissen musste. Die US-Armee beteiligte sich seit dem Einmarsch in Sizilien im Juli 1943 uneingeschränkt am italienischen Feldzug, und tatsächlich war es der amerikanische General Mark Clark, der am 5. Juni 1944 als erster nach Rom einmarschierte.
Im März 1944 verglich Churchill die strategische Situation in Europa mit „einem Bären, der im Osten vom Sieg betrunken war, und einem Elefanten, der im Westen herumlungerte, während wir Großbritannien wie ein Esel zwischen ihnen waren, der der einzige war, der es tat kannte den Heimweg. “Am 4. Juli, fast einen Monat nach dem D-Day, berichtete er dem König, dass er Roosevelt wegen seiner Bitten, auf dem Balkan und nicht in Südfrankreich zu kämpfen, verärgert war über FDR Antworte und stelle heraus, dass alle unsere gut durchdachten Pläne von ihm und den Stabschefs der Vereinigten Staaten ignoriert wurden. “Einen Monat später machte er sich das mit Gens Sorgen. George S. Patton und Omar Bradley kommen in Deutschland schneller voran als General Bernard Montgomery: "Die beiden Amerikaner wollen vielleicht ihre Armee von unserer trennen, was sehr dumm wäre."
In Churchills Telegrammen an die Amerikaner war jedoch kein Flüstern dieser Antipathie zu hören, geschweige denn in seinen öffentlichen Referenzen im Unterhaus und seinen Sendungen an seine Verbündeten. Er zerriss viele schlecht gelaunte Telegramme nach Roosevelt, bevor er viel mildere sendete. Insbesondere hielt er seine Abneigung dagegen, dass die Amerikaner nach der Konferenz von Jalta im Februar 1945 eine härtere Haltung gegenüber der Sowjetunion in Bezug auf die polnische Integrität und Unabhängigkeit nicht befürworteten. "Winston war mit der Antwort des FDR auf sein Telegramm für Polen nicht zufrieden." König merkte am 13. März an.
Im nächsten Monat sagte Churchill zu Clementine: „Zweifellos habe ich große Schmerzen, wenn ich sehe, dass unsere Armeen so viel kleiner sind als ihre. Es war schon immer mein Wunsch, gleich zu bleiben, aber wie kann man das gegen eine so mächtige Nation mit fast dreimal so vielen Einwohnern tun? “
Es war unmöglich. Aber während Churchill oft beschuldigt wird, die Vereinigten Staaten beschwichtigt zu haben, förderte er tatsächlich die angloamerikanische Einheit, weil dies dem Wohl Großbritanniens diente. Seine öffentliche Zurückhaltung, die Vereinigten Staaten zu kritisieren, spiegelte zwei Aspekte seines Charakters wider, die während seiner gesamten politischen Karriere häufig im Vordergrund standen. Der erste war seine Fähigkeit, das Triviale und das Kurzfristige rücksichtslos für den höheren Preis zu opfern. Das zweite war sein starkes Gefühl für das persönliche und nationale Schicksal. Er sah eine Zeit voraus, in der Großbritannien die Vereinigten Staaten dringend brauchen würde.
Abonnieren Sie jetzt das Smithsonian-Magazin für nur 12 US-Dollar
Dieser Artikel ist eine Auswahl aus der November-Ausgabe des Smithsonian Magazins
Kaufen
