Ein Teil des klassischen Civil Rights-Songs "We Shall Overcome" ist nun gemeinfrei, nachdem ein US-Richter am vergangenen Freitag seinen Urheberrechtsschutz aufgehoben hat, berichtet Rick Karr für NPR.
"Ich könnte nicht bescheidener oder aufgeregter sein, die Nachricht zu teilen, [...] dass die ikonischen und verehrten Texte und die Musik zu 'We Shall Overcome' jetzt öffentlich zugänglich und für die ganze Welt frei zum Singen sind", fügte er hinzu Der Kläger Isaias Gamboa, ein Filmemacher, der einen Dokumentarfilm über das Lied drehen wollte, schrieb auf seiner Website.
Nachdem Gamboa das Recht verweigert worden war, das Lied in seinem Dokumentarfilm zu verwenden, beschloss seine gemeinnützige Gruppe We Shall Overcome Foundation, Ludlow Music Inc. und The Richmond Organization, die beiden Herausgeber, die das Urheberrecht an dem Lied besitzen, vor Gericht zu bringen. Die Macher des Lee Daniels-Films von 2013, The Butler, schlossen sich später der Klage über den Betrag an, den sie erhielten, um das Lied für den Film zu lizenzieren. (Wie Eriq Gardner von The Hollywood Reporter hervorhebt, sind die von den Verlegern erhobenen Lizenzgebühren "für das Highlander Research and Education Center vorgesehen, um Kunst- und Forschungsprojekte in der afroamerikanischen Gemeinschaft sowie die Wahrung der Bürgerrechte zu unterstützen Dokumente. ")
Der Fall der Kläger wurde von Rechtsanwalt Randall Newman argumentiert, dessen Team es zuvor geschafft hatte, das langjährige Urheberrecht an dem letztes Jahr niedergeschlagenen Song "Happy Birthday To You" zu erhalten. Newman verfolgte eine ähnliche rechtliche Strategie für "We Shall Overcome" und verfolgte die verworrenen Wurzeln der Volksmusik von "We Shall Overcome", um zu behaupten, dass sie von den Herausgebern niemals urheberrechtlich geschützt werden sollten.
Wie Edward Helmore vom Guardian schreibt, können die frühesten Wurzeln des Songs auf eine afroamerikanische Spiritualität mit dem Titel "I'm be All Right " zurückgeführt werden. Das Lied erschien 1909 zum ersten Mal in gedruckter Form in der Gewerkschaftszeitschrift United Mine Workers Journal, in der es anscheinend die Texte eines Liedes von 1903 mit dem Titel "Ich werde einen Tag überwinden" aufgegriffen hat, schreibt Kate Stewart von der Library of Congress . Die Bürgerrechtlerin und Musikerin Zilphia Horton hörte das Lied zum ersten Mal 1946 bei einem Streik und brachte es später dem Volksmusiker Pete Seeger bei. Sie veröffentlichten das Lied 1948 als "We Will Overcome" mit einem Copyright, das angeblich geschaffen wurde, um die Hymne vor kommerziellem Missbrauch zu schützen, bemerkt Helmore. Später durfte das Urheberrecht erlöschen, berichtet Joe Mullin von Ars Technica und macht das Lied öffentlich.
In den Jahren 1960 und 1963 reichten Ludlow Music und The Richmond Organization ihre eigenen Urheberrechtsanträge für einen Song mit leicht veränderten Texten ein und ersetzten dabei insbesondere "wir werden überwinden" durch die populärere Formulierung "wir werden überwinden", die Ludlow und Richmond zufolge Rechtsanwalt Paul LiCalsi änderte das Lied grundlegend und machte es zu einer ursprünglichen Ableitung einer Version des Liedes von 1948.
"Die Registrierungen des Songs 'We Shall Overcome' in den Jahren 1960 und 1963 haben das klassische Arrangement und die neuen Wörter der Autoren Zilphia Horton, Frank Hamilton, Guy Carawan und Pete Seeger urheberrechtlich geschützt", schrieb LiCalsi 2016 an The Hollywood Reporter Anmeldungen erfolgten für abgeleitete Werke. Die Autoren und Ludlow haben immer anerkannt, dass "We Shall Overcome" reiche und wichtige traditionelle Elemente aus dem öffentlichen Bereich einbezog. "
Ein New Yorker Richter stimmte jedoch den Klägern zu, dass den Änderungen am ersten Vers die notwendige "Originalität" fehlte, um die Fassung zu einem Original-Derivat zu machen.
"Die Tatsache, dass eine geringfügige Änderung der Texte Teil einer beliebten Version eines Songs wurde, macht diese Änderung nicht unwesentlich und qualifiziert die beliebte Version automatisch für den Urheberrechtsschutz", schrieb Richterin Denise Cote ihrer Meinung nach. "Die Wörter werden und sollen beide gemeinsame Wörter sein. Weder ist ungewöhnlich."
Da die Entscheidung des Richters nur für den ersten Vers des Liedes gilt, erwarten Sie künftige Rechtsstreitigkeiten um die Urheberrechte für den Rest des Liedes.