https://frosthead.com

Verstehen der Dopingkontroverse, die das Schlittenhunderennen betrifft

Im letzten Jahrzehnt war Drogen eine der größten Geschichten im Sport. Es gibt den Dopingskandal von Lance Armstrong, den von der Regierung genehmigten russischen Dopingskandal während der Winterspiele in Sotschi und den BALCO-Skandal, der Baseballspieler, Leichtathletikstars und Sportler in andere Sportarten verwickelte. Jetzt hat Doping eine andere Sportart getroffen: Schlittenhunderennen. Hier ist ein Überblick über das, was wir bisher wissen.

Die Kontroverse

Scott Neuman vom NPR berichtete Anfang Oktober, dass das Board of Directors des Iditarod Trail Committee angekündigt hatte, dass Schlittenhunde eines der Teams, die das fast 1.000-Meilen-Rennen von Anchorage nach Nome im vergangenen März absolviert hatten, positiv auf das Schmerzmittel Tramadol getestet wurden, ein verbotenes Substanz. Es war das erste Mal, dass seit Einführung der Anti-Doping-Regeln im Jahr 1994 Hinweise auf Doping gefunden wurden.

In einer Erklärung gegenüber Tegan Hanlon bei Alaska Dispatch News lehnte das Komitee aus rechtlichen und vertraulichen Gründen die Nennung des beschuldigten Mushers ab. Die Hunde stammten lediglich aus einer einzigen Hundegruppe. Neuman berichtet jedoch in einem Folgeartikel, dass 83 Mitglieder des Iditarod Official Finishers Club und andere Rennfahrer das Komitee unter Druck setzten, den Namen zu veröffentlichen. Schließlich gaben sie nach und zeigten, dass der positive Test vom viermaligen Iditarod-Sieger Dallas Seavey kam, der dieses Jahr hinter seinem Vater Mitch Seavey Zweiter wurde. Zu Beginn des Rennens werden zufällig während des gesamten Rennens Urinproben von Hundeteams und am Ende des Rennens von den Top-20-Finishern entnommen.

Die Folgen

Seavey hat die Vorwürfe zurückgewiesen und eine emotionale Erklärung auf Youtube veröffentlicht. „Ich habe niemals wissentlich gegen eine Rassenregel verstoßen. Ich habe meinen Hunden nie verbotene Substanzen gegeben “, sagt er. Seavey sagt auch, dass er erwartet, vom Rennen verbannt zu werden, weil er die Iditarods Gag-Regel missachtet, die Athleten davon abhält, das Rennen oder seine Sponsoren zu kritisieren. Er bestreitet die Anschuldigungen mit Nachdruck und gibt an, er glaube, die Drogen seien vier seiner Hunde böswillig verabreicht worden.

Während in vielen Dopingfällen diese Ablehnungen sich letztendlich auflösen, denken Seaveys Mitstreiter in diesem Fall, dass er die Wahrheit sagt. "Ich glaube nicht, dass er es für eine Sekunde getan hat - nicht für eine Sekunde", sagt Jessie Royer, die diesjährige fünfte Platzierung, gegenüber John Branch bei der New York Times . „So ist er nicht. Er ist ein ehrlicher, fleißiger Mensch, und er ist verdammt noch mal nicht dumm genug, um Hunden Tramadol Stunden vor einem Drogentest zu geben. “

Aliy Zirkle, die seit einem Jahrzehnt im Iditarod unterwegs ist, stimmt zu und weist darauf hin, dass es viele Tierschützer gibt, die Schlittenhunderennen und den grausamen Iditarod für die beteiligten Tiere halten. Sie sagt Branch, dass es für fast jeden leicht sein würde, den Hunden einen Leckerbissen mit Drogen zu geben. "Wir laden die Zuschauer ein, unsere Hunde zu streicheln, wir teilen intime Geschichten über Mushing und wir hoffen, dass die Menschen Mushing und unsere Huskys so feiern wie wir", sagt sie. „Aus diesem Grund wäre es nicht schwierig, nach dem Rennen oder sogar während der Veranstaltung auf einen der Hunde von Dallas zuzugehen und ihnen einen mit Drogen versetzten Keks oder Leckerbissen zu geben. Seine Hunde, wie meine, sind unglaublich freundlich und sind es gewohnt, Gesten und Leckereien zu machen. “

Tierschützer und der Iditarod sind sich nicht einig. The Associated Press berichtet, dass Tierrechtsgruppen Einwände gegen das Rennen erheben, in dem behauptet wird, die beteiligten Hunde seien erschöpft, könnten Pfoteninfektionen und Knochenbrüche aufweisen. Gelegentlich sterben sie, darunter fünf, die während und kurz nach dem diesjährigen Rennen starben. Menschen für die ethische Behandlung von Tieren nutzen diese Todesfälle und den Dopingskandal, um sich gegen die Rasse aufzuregen. „Wenn ein Mitglied des Königshauses von Iditarod mit Hunden handelt, wie viele andere Musher wenden sich dann Opioiden zu, um Hunde zu zwingen, den Schmerz zu überwinden?“, Schrieb die Gruppe in einer Erklärung. "Dieser Doping-Skandal ist ein weiterer Beweis dafür, dass dieses Rennen enden muss."

Was passiert als nächstes

Derzeit ist nicht bekannt, ob Seavey von den Iditarod wegen Redens verboten oder sanktioniert wird. Auswirkungen auf die Dopingergebnisse werden sich jedoch nicht ergeben. Hanlon berichtet, dass die Rennregeln von 2017 besagen, dass das Rennen beweisen muss, dass ein Musher seine Hunde intentiv gedopt hat, was bedeutet, dass Seavey seinen zweiten Platz und ein Preisgeld von 59.000 US-Dollar behält. Das Komitee überarbeitete jedoch die Regeln für zukünftige Rennen und machte den Musher für jegliche positiven Drogentests haftbar.

Mushers haben gemischte Gefühle bezüglich der Veränderung, da der Iditarod ein einzigartiges Sportereignis ist. Mitch Seavey, Dallas 'Vater, sagt Hanlon, dass manchmal Hundefutter Wochen vor dem Rennen an die verschiedenen Kontrollpunkte geschickt wird, was Manipulationen möglich macht. „Ich unterstütze das Board nachdrücklich und schätze es, dass es versucht hat, die Richtlinien für Drogenhunde durchzusetzen, aber ich denke, es ist ein Fehler, die Musher an einem Ort zu lassen, an dem sie sabotiert werden können und keinen Rückgriff haben“, sagt er. Er weist auch darauf hin, dass Musher während des intensiven Rennens essen und schlafen müssen und ihre Teams mit durchschnittlich 16 Hunden nicht ständig im Auge behalten können.

Wie dem auch sei, Dallas Seavey wird im nächsten Jahr nicht am Start sein. Berichten zufolge nimmt er aus Protest nicht am Rennen 2018 teil.

Verstehen der Dopingkontroverse, die das Schlittenhunderennen betrifft