https://frosthead.com

Die wahre Geschichte der Suffragette

In der letzten Szene des Films Suffragette verschwindet die Schauspielerin Carey Mulligan in einer Szene, die eher zu einem Ken Burns-Dokumentarfilm passt. Als die fiktive Wäscherin mit der Suffragette Maud Watts die Londoner Straße betritt, löst sich Mulligan in ihrer Farbfilmwelt in echtes Schwarz-Weiß-Archivmaterial auf. Am 14. Juni 1913 marschierte für Emily Wilding Davison, eine periphere, aber entscheidende Persönlichkeit in der Suffragette, eine Parade von weißgekleideten Suffragetten in einer sehr realen Trauerprozession vorbei .

Im Gegensatz zu Davison (gespielt von Natalie Press), der in Suffragettenkreisen eine berüchtigte Figur war, handelt es sich bei Mulligans Maud und den anderen Hauptdarstellern um fiktive Kompositionen, die aus sechs Jahren intensiver Recherche von Regisseurin Sarah Gavron und Drehbuchautorin Abi Morgan stammen. Sie lesen unveröffentlichte Tagebücher und Briefe (viele aus der Sammlung der Suffragetten im Museum of London) sowie Polizeiberichte, von denen einige erst 2003 veröffentlicht wurden.

Die Filmemacher modellierten Maud bewusst nach den Geschichten von Suffragetten der Arbeiterklasse, deren Aktivismus ihre Jobs, Ehen und sogar das Sorgerecht für ihre Kinder gefährdete. "Ich denke, es war interessant für uns, ein reichhaltiges Ensemble zusammengesetzter Charaktere zu schaffen, von denen wir glaubten, dass sie die Stimmen dieser Frauen tragen, die nicht gehört wurden, und ihnen erlauben, sich mit diesen außergewöhnlichen Momenten der Geschichte zu verbinden", sagt Morgan .

Die seelenvollen Gesichter in der letzten Einstellung des Films treiben Maud nach Hause, obwohl sie fiktiv war, ihre verzweifelten Umstände sowie die wichtigsten Ereignisse im Film - die Bombardierung des leeren Landhauses von Schatzkanzler David Lloyd George und Davisons fataler Protest beim Epsom Derby - waren echt. Nach jahrzehntelangen friedlichen Protesten ohne Ergebnis folgten die Suffragetten, insbesondere die in Emmeline Pankhursts (Meryl Streep in einem kurzen Beitrag) Frauen-Sozial- und -Politik-Union (WSPU), dem Motto „Taten statt Worte“ Es verursachte Chaos, indem es Eigentum angriff - einschließlich des Durchschlags eines Velázquez in der Nationalgalerie - und Regierungssitzungen störte.

Obwohl die Wahlrechtsreform Mitte des 19. Jahrhunderts das Wahlrecht auf viele britische Männer ausgeweitet hatte, dauerte es Jahrzehnte, bis Frauen und sogar einige Männer, die kein Land besaßen, für das Parlament stimmen durften. Selbst in frühen Demokratien wie Frankreich und den Vereinigten Staaten mussten sich Frauen energisch für gleiche Stimmrechte einsetzen. Neuseeland, damals eine weitgehend selbstverwaltete britische Kolonie, entrechtete 1893 Frauen. 1906 gaben die finnischen Frauen als erste in Europa ihre Stimme ab. Sowohl britische als auch amerikanische Frauen begannen Mitte des 19. Jahrhunderts, sich aktiv für "Votes for Women" einzusetzen.

Während jedes Land seine Suffragettenhelden hat, werden neugierige US-Kinogänger, die mit den Geschichten von Susan B. Anthony oder Elizabeth Cady Stanton vertraut sind, höchstwahrscheinlich Google Davison, die ehemalige Gouvernante, zu verdanken haben, deren letzter Protest dem Film sein dramatisches Ende verleiht. Beim Epsom Derby-Pferderennen am 4. Juni 1913 rutscht der 40-Jährige unter das Zuschauergeländer und schneidet zwischen Pferden hindurch, die auf die Ziellinie zu galoppieren. Das Filmmaterial der Pathé-Wochenschau zeigt, wie sie mit etwas in der Hand kurz auf die Köpfe der entgegenkommenden Pferde zu greift. Fast augenblicklich wird sie von Anmer, dem Pferd von König George V., mit Füßen getreten. Ihre Absichten, sich aus Protest zu opfern oder einen Schal mit den Farben Violett, Weiß und Grün der Suffragettenbewegung an den Zaum eines Pferdes anzubringen, werden seit einem Jahrhundert in Büchern, wissenschaftlichen Abhandlungen und Dokumentationen analysiert.

Heute ist Davisons Grabstätte in Morpeth, Northumberland, ein feministischer Schrein, der Besucher aus der ganzen Welt anzieht. Nach den Dreharbeiten erhielt Mulligan eine kleine Tätowierung am Handgelenk mit der Aufschrift „Love that overcomed“ (Liebe, die Worte überwindet), die von der WSPU verwendet wurden, um Davison in Erinnerung zu rufen.

Der besondere Clip von Nitratfilm, der Suffragette beendet, ist Teil von Davisons immer noch ruhiger Geschichte. Es war ein glücklicher Fund, der am British Film Institute entdeckt wurde, als der Spielfilm in Produktion war. Die namenlosen Edwardianer, die mit düsteren Blicken durch die Kamera streifen, sind einige der geschätzten 100.000, die sich für Davisons Beerdigung herausstellten. "Einige Leute sagen, es war das größte Feministentreffen, das jemals in London stattgefunden hat", sagt June Purvis, emeritierte Professorin für Frauen- und Geschlechtergeschichte an der Universität von Portsmouth und Beraterin im Film.

"Das Besondere an diesem Filmmaterial ist, dass dies keine kleine Bewegung von Frauen ist, die sich in Kensington zum Tee treffen", sagt Suffragettes Drehbuchautor Abi Morgan. „Dies war eine nationale und internationale Bewegung.

Davison wurde am 11. Oktober 1872 unter Umständen geboren, die einer Nebenhandlung von "Downton Abbey" würdig sind. Ihre Eltern, die entfernte Cousins ​​waren, hatten eine Balz im Obergeschoss. Ihre Mutter Margaret, eine jugendliche Haushälterin aus Northumberland, wurde gerufen, um auf das jüngere der neun Kinder von Charles Davison aufzupassen, ihren Vater, der ein reicher Geschäftsmann war, und einen Witwer, der 28 Jahre älter war. Bald hatte Margaret das erste Kind des Paares zur Welt gebracht. Sie heirateten schließlich und hatten vier eigene Kinder.

Emily, ihre dritte, lebte die meiste Zeit ihres frühen Lebens in und um London und genoss die Vorteile, die sich ihr bürgerlicher Vater leisten konnte, gute Schulen, Auslandsaufenthalte in Frankreich und der Schweiz und Freizeitaktivitäten. Die dünne Rothaarige lief Schlittschuh, fuhr Fahrrad und gewann Medaillen beim Schwimmen, schreibt die Biografin Lucy Fisher, eine Korrespondentin der Times of London und entfernte Verwandte. Mit einer Lebhaftigkeit begabt, die es ihr später ermöglichte, die Konvention zu übertreffen, sagte die zukünftige Suffragette einmal einer Kinderpflegerin: "Ich will nicht gut sein."

Charles Davison starb, als Emily 20 Jahre alt war, und verließ die Familie unter äußerst bescheidenen Umständen. Margaret zog zurück nach Northumberland und Emily musste das Royal Holloway College in Surrey, eine Frauenschule, verlassen.

Emily nahm Lehrpositionen und Gouvernanzjobs an und sammelte genug Geld, um ihr Studium an einem anderen Frauencollege, dem St. Hugh's College in Oxford, abzuschließen. Obwohl sie 1895 im Alter von 23 Jahren hohe Auszeichnungen für ihr Finale in englischer Sprache und Literatur erhielt, erhielt sie keinen technischen Abschluss, da Oxford sie erst 1920 an Frauen verlieh.

Davidson verfolgte einen der einzigen Karrierewege, der einer gebildeten Frau offen stand, die als Lehrerin und lebende Gouvernante arbeitete und es irgendwie schaffte, Kurse an der University of London zu absolvieren, wo sie 1906 einen Abschluss in Kunst und 1906 einen Abschluss in Moderne machte Sprachen im Jahr 1908.

1906 nahm sie mit 34 Jahren an ihrem ersten Treffen der WSPU teil und trat sofort der Organisation bei. 1909 verließ sie ihre letzte Stelle als Gouvernante und wurde eine hauptberufliche Aktivistin und Schriftstellerin.

Davison war unermüdlich und genial. Sie wurde neun Mal wegen Verstößen festgenommen, die vom Zerbrechen von Fenstern im Parlament bis zum Brand von Briefkästen reichten. Eine ihrer kreativeren Stunts schlich sich eines Nachts im Jahr 1911 in einen Schrank im Unterhaus, damit sie das Parlament als ihren Wohnort für die offizielle Volkszählung in Anspruch nehmen konnte. Es war ein subversiver Doppelprotest. In einem Akt konnte sie - wie es viele Suffragetten versuchten - vermeiden, von einer Regierung, die ihr Wahlrecht nicht anerkannte, als Staatsbürgerin gezählt zu werden, während sie sich, wenn sie gezählt wurde, an der Adresse des Zentrums derselben Diskriminierung befand Karosserie.

Nach ihrer ersten Verhaftung schrieb sie fröhlich an eine Freundin. „Hast du darüber gelesen? Wir gingen vor Lloyd Georges Budget Meeting in Limehouse und protestierten, dass Frauen ferngehalten wurden usw. Ich war damit beschäftigt, die Menge zu belästigen, als die Polizei auftauchte und mich verhaftete. “Sie beschreibt, wie sie in ihren Gefängniszellen Fenster brach und fügte hinzu:„ Was machst du? Denken Sie an mich? “, bevor Sie„ Ihre liebevolle und rebellische Freundin “abmelden. Dieser Brief gehört zu den Briefen, die Carolyn P. Collette, emeritierte Professorin am Mount Holyoke College, in einem Band von Davisons Schriften gesammelt hat.

Davison schrieb auch Artikel für die WSPU-Publikationen, Votes for Women und Suffragette sowie Briefe an Zeitungsredakteure. Sie reiste nach Großbritannien und hielt Reden. Es gibt keine erhaltenen Kopien ihrer Reden, jedoch enthält Collette einen Entwurf eines Gesprächs mit der Londoner Literatur- und Diskussionsgesellschaft Westminster and County Bank im Jahr 1911. Davison beginnt mit den Worten: "Es gibt in diesem Land keine einzige Frage, die Männer berührt das berührt auch frauen nicht. "

Sie nimmt dann eine Reihe von Fragen auf, einschließlich der Lohnunterschiede. Ihre Worte sind deprimierend zeitgenössisch. "Frauen sind heute billig", schrieb sie. "Frauen werden körperlich und körperlich ruiniert, weil sie von den schwitzenden Löhnen leben müssen." Sie zitiert weibliche Angestellte, Beamte und Lehrer, die weniger bezahlt werden als ihre männlichen Kollegen. Sie geht auf den Status ihres eigenen früheren Berufs ein und sagt, Lehrerinnen "haben oft größere Klassen und erhalten weniger Lohn. Jetzt ist das alles schlecht und unfair."

In ihrer letzten Inhaftierung im Jahr 1912 - wegen brennender Briefkästen zu sechs Monaten Haft verurteilt - warf sich Davison eine eiserne Treppe hinunter und verletzte sich Kopf und Wirbelsäule, um gegen die Brutalität der Zwangsernährung zu protestieren (49 von ihnen erlitt sie selbst). Das bedeutete, Frauen niederzuhalten, den Mund mit Metallwerkzeugen aufzubrechen und Schläuche durch die Nase zu führen. Als sie über die Tortur schrieb, sagte sie: „Ich hatte die Idee, dass eine große Tragödie viele andere retten könnte.“ Collette sagt, dass die Zahl der Vorfälle in Davisons Handschrift offensichtlich war, die nach ihrem Sturz einen spinnenartigen Aspekt annahm.

Dann kam das Epsom Derby. Ob die 40-Jährige alleine oder mit Freunden ging und ob sie dachte, dass sie sterben würde oder ob sie flink durch laufende Pferde gehen könnte, um ein Suffragettenschal am Pferd des Königs zu befestigen, wie im Film dargestellt, ist noch umstritten.

„Niemand kann absolut sicher sein. Historiker werden es bis ans Ende der Zeit bestreiten “, sagt Morgan. "Ich glaube, dass es eine rücksichtslose Protesthandlung war, und sie hatte es nicht vollständig durchdacht." Purvis sagt, dass Davison als frommer Anglikaner nicht absichtlich Selbstmord begangen hätte.

Die BBC-Expertin für Pferderennen, Clare Balding, hat einen kompletten Dokumentarfilm „Secrets of the Suffragette“ (Geheimnisse der Suffragette) gedreht, in dem auch die Wochenschauen des Tages vertieft werden. Davisons Position auf der Rennstrecke, der Inhalt ihrer Handtasche und Taschen und ihre Zukunftspläne wurden alle zerlegt, um ihre Motive zu erraten. "Ich denke, es war eher eine Demonstration als eine Sabotage, aber leider war es für sie tödlich", sagt Balding.

Hat ihr Protest funktioniert? "Ich denke, es hat England aufgeweckt", sagt Purvis, "und sie ein bisschen beschämt."

Mit dem Eintritt Englands in den Ersten Weltkrieg im nächsten Jahr wurden alle Stimmrechtsaktivitäten eingestellt. Bei so vielen Männern auf dem Schlachtfeld nahmen Frauen viele wichtige Rollen in Gesellschaft und Wirtschaft ein und bewiesen ihren Wert. Bis 1918 erhielten weibliche Haushalte über 30 Jahre und der unteren Klasse sowie nicht im Eigentum stehende Männer über 21 Jahre, die ebenfalls entrechtet worden waren, die Stimme. Das allgemeine Wahlrecht kam schließlich 1928.

Hundert Jahre auf der Ursache und Kontroversen gehen weiter. "Ich denke, was Feminismus bedeutet, bedeutet, dass Sie an die Gleichstellung der Geschlechter glauben, und ich kann nicht verstehen, warum niemand daran glauben würde", sagt Sarah Gavron, Direktorin der Suffragette .

Suffragette der Film endet mit einem Doppelschlag. Der erste Treffer sind die schmerzlichen Trauergäste bei Davisons Trauermarsch. Unmittelbar danach rollen einige ungewöhnliche Credits. Es handelt sich um eine Liste von Ländern, die chronologisch nach dem Zeitpunkt geordnet sind, zu dem ihre weiblichen Bürger wählen konnten. Frauen in den USA erhielten 1920 das Wahlrecht (obwohl afroamerikanische Frauen und Männer des amerikanischen Südens bis zur Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre auf das volle Wahlrecht warten mussten.) Frankreich wartete bis 1944. Mit der Unabhängigkeit von Großbritannien warteten indische Frauen 1947 wählen konnten. Schweizerinnen mussten bis 1971 warten, um Stimmzettel bei nationalen Wahlen abzugeben. Hinten angekommen ist Saudi-Arabien, wo Frauen zum ersten Mal im Dezember zur Wahl gingen, wenn sie einen Mann dazu bringen könnten, sie zu fahren.

Die wahre Geschichte der Suffragette