Stellen Sie sich eine ganze Woche vor. Bild: hjl
Bei allem Trubel und Wahnsinn des Wahlzyklus können wir uns immer auf eine Sache verlassen. Am ersten Dienstag im November stimmen wir alle ab. Und am Mittwoch ist theoretisch alles vorbei. Aber wenn diese Informatiker es schwer haben, wird die Wahlsaison um eine ganze Woche verlängert. Populärwissenschaftliche Erklärungen:
Nun kommen einige Computerwissenschaftler, die sagen, wir sollten noch mehr herausarbeiten : Vielleicht stimmen wir über eine Sache nach der anderen ab - Präsident eines Tages, das US-Haus am nächsten, die Steuerbezirke der örtlichen Bibliotheken später in dieser Woche und so weiter. Die Theorie legt nahe, dass dies nicht nur die Kosten senkt, sondern auch die Wahlbeteiligung erhöht.
"Sie können nicht sagen: 'Heute kommen Sie herein und stimmen über die erste Ausgabe ab, und dann geben wir das Ergebnis bekannt, und morgen kommen Sie wieder und stimmen über die zweite Ausgabe ab.' Das ist zu teuer “, sagt Lirong Xia, Postdoktorandin an der Harvard School of Engineering and Applied Sciences. „Aber wenn Sie ein Online-Abstimmungssystem aufbauen und es sicher genug machen können, können die Leute zu Hause bleiben und sich einfach zur richtigen Zeit anmelden. Dies würde zu einer besseren Lösung führen und die Kosten für die Abhaltung von Wahlen senken. “
Wenn die Idee von noch mehr Wahlen, noch mehr Stress, mehr Kampagnen, mehr Werbung, mehr Robo-Anrufen und E-Mails Sie dazu bringt, sich zu einem Ball zusammenzurollen, sind Sie nicht allein. Eine Ausweitung des Votings soll genau das Gegenteil bewirken, sagt Xia. Auf der Harvard-Website heißt es so:
Stellen Sie sich zum Beispiel eine fiktive Stadt vor, deren Bewohner entscheiden müssen, ob sie den Bau einer neuen Schule, eines Spielplatzes oder eines Gemeindezentrums finanzieren möchten. Auf dem Stimmzettel werden sie gebeten, jede Option mit einem einfachen Ja oder Nein abzuwägen, und eine Mehrheitswahl gewinnt. Ein Elternteil in der Stadt könnte der Schule Priorität einräumen und den Spielplatz nur dann unterstützen, wenn die Schule ebenfalls gebaut wurde - der Stimmzettel sieht jedoch keine Wenn-Dann-Wahl vor. Bei drei zusammenhängenden Abstimmungsfragen ist die Anzahl der möglichen Ergebnisse und Strategien so hoch, dass die Stadt möglicherweise ein unerwünschtes Ergebnis wie eine schlechte Kombination von Optionen oder gar keine erzielen kann.
Und das hängt alles davon ab, was genau Sie sich von einer Wahl erhoffen:
"Die Ziele des Wahlsystems sind vielfältig", sagt Stephen Ansolabehere, Professor für Regierung in Harvard. „Wenn ich die beiden wichtigsten wählen würde, wären sie (1) ein demokratisch gewählter Führer und eine demokratische Gruppe von Vertretern und (2) ein demokratischer Prozess, der von der Nation als Ganzes als legitim anerkannt wird und zu legitimen Ergebnissen führt friedliche Regierungsübergänge. “
Oder, wie Xia es ausdrückt: „Sie möchten, dass die Menschen glücklich sind. Aber bei diesen Online-Bewerbungen mit geringen Einsätzen möchten Sie wirklich herausfinden, was die Wahrheit ist. “
Mehr von Smithsonian.com:
Neugestaltung der Abstimmung
New Jersey wird in diesem Jahr online abstimmen können, aber Sie werden es wahrscheinlich nie tun
