Wenn es darum geht, wissenschaftliche Studien zu schreiben, möchten die Forscher vielleicht mehr Kürze, zumindest was den Titel betrifft. Eine neue Studie legt nahe, dass je kürzer der Titel einer Studie ist, desto wahrscheinlicher wird er von anderen Wissenschaftlern zitiert.
Verwandte Inhalte
- Wissenschaftler haben 100 Psychologiestudien wiederholt und weniger als die Hälfte hat die gleichen Ergebnisse erzielt
Im akademischen Bereich sind Zitate von entscheidender Bedeutung, um einen guten Ruf und eine Karriere aufzubauen. Häufiger zitierte Arbeiten zeigen, dass andere Forscher diese Arbeit nutzen und ausbauen, und sie zeigen, wie einflussreich ein Forscher ist. Zitate werden bei Leistungsbeurteilungen und Bewerbungen berücksichtigt und können bestimmen, wo ein Wissenschaftler in der akademischen Hierarchie sitzt. Während die Faktoren, die die Zitate bestimmen, nicht vollständig verstanden sind, argumentiert eine neue Studie, dass diejenigen mit kurzen Titeln einen Vorsprung vor der Konkurrenz haben könnten, schreibt Dalmeet Singh Chawla für die Wissenschaft .
"Meine Arbeitstheorie ist, dass kürzere Titel leichter zu lesen und leichter zu verstehen sind", sagt der Hauptautor Adrian Letchford, ein Datenwissenschaftler an der Universität von Warwick in Coventry, UK, gegenüber Chawla.
Bei der Analyse der Zitierdaten für die 140.000 meistzitierten Artikel von 2007 bis 2013 stellte Letchford fest, dass die Studien mit den kürzesten Titeln jedes Jahr die meisten Zitate erhielten. Während Forscher in der Vergangenheit zu messen versucht haben, ob die Titellänge die Popularität einer Studie beeinflusst, waren ihre Ergebnisse im Allgemeinen nicht schlüssig. Einige fanden heraus, dass längere Titel häufiger zitiert wurden oder dass es keine Korrelation gab. Laut Letchford haben er und sein Team jedoch eine viel größere Stichprobe untersucht als in früheren Studien, schreibt Sarah Fecht für Popular Science .
Wissenschaftliche Arbeiten sind oft von Natur aus äußerst technisch. Schließlich schreiben die meisten Wissenschaftler nicht für die breite Öffentlichkeit und richten ihre Arbeit eher an andere Wissenschaftler aus, die mit ihren Fachgebieten vertraut sind. Aber unabhängig davon, wie groß der Durchbruch einer Studie sein mag, können sie durch dichtes Schreiben ins Stocken geraten. Wenn ein Titel kurz und bündig ist, könnte dies bedeuten, dass der Autor ein besserer Schriftsteller ist, was seine Arbeit für Gleichaltrige attraktiver machen könnte, schreibt Fecht.
Während ein kurzer Titel die Entdeckung der Arbeit eines Autors erleichtern kann, ist unklar, wie wichtig der Unterschied ist. Einige der größten und einflussreichsten Veröffentlichungen, wie Science and Nature, haben strenge Zeichenbeschränkungen für die Titel von Beiträgen, die ihnen zur Überprüfung vorgelegt werden. Einige Kritiker haben auch argumentiert, dass die Studie einen größeren Datensatz benötige, da sie nur zwei Prozent aller von 2007 bis 2013 veröffentlichten Studien untersuchten, schreibt Boer Deng für Nature .
"Sie haben einen großen Datensatz verwendet, was gut ist, aber es gibt Probleme, und was Sie aus diesen Ergebnissen schließen können, ist sehr begrenzt", sagt John Mingers, ein Bibliometriker an der Universität von Kent, Deng.
Wenn Letchfords Studie korrekt ist, möchten einige Wissenschaftler vielleicht mehr Eleganz in ihrer Prosa anstreben.
