Vor ungefähr einer Woche habe ich meinen 20-jährigen Sohn gefragt, warum das neueste Shootapalooza-Spiel „Call of Duty, MW3“ so viel Aufhebens macht.
"Sie haben keine Ahnung", sagte er.
Er hatte recht. Innerhalb eines Tages nach seiner Veröffentlichung am vergangenen Dienstag verkaufte Activision 6, 5 Millionen Spiele in Nordamerika und Großbritannien und veranlasste das Unternehmen, die Einnahme am ersten Tag in Höhe von 400 Millionen US-Dollar als den "größten Unterhaltungsstart aller Zeiten" zu deklarieren, der größer war als die Eröffnungen von Star Wars und Herr der Ringe.
Für die Uneingeweihten steht das MW für Modern Warfare, obwohl es eher dem Zweiten Weltkrieg mit Waffen des 21. Jahrhunderts ähnelt. Die Schlachtfelder sind hauptsächlich europäische Städte - London, Paris, Berlin -, obwohl es auch die Gelegenheit bietet, an der Wall Street davonzujagen. In mancher Hinsicht ähnelt MW3 nicht dem modernen Krieg - der Feind ist die russische Armee, keine Stammesangehörigen, die sich in den Bergen verstecken. Während das Spiel den Spielern erlaubt, Drohnen einzusetzen, richten sie keinen Kollateralschaden an.
Überdenke das nicht, sagte ich mir, es ist nur ein Spiel. Aber dann, einen Tag nach dem Start von „MW3“, las ich in der Washington Post einen Artikel von Amy Fraher, einer pensionierten Kommandeurin der US Navy, in dem sie behauptete, dass der wichtigste Aktivposten der zukünftigen Militärführer nicht technischer Natur sein werde Fähigkeiten, sondern emotionale Intelligenz.
Persönlich kann ich mir nicht vorstellen, dass General George Patton irgendjemandem sagt: „Ich fühle Ihren Schmerz.“ Aber Fraher meint, dass sowohl die Zusammensetzung des US-Militärs als auch die Situationen, in denen es operiert, komplexer und nuancierter werden, was für ein Anführer wirklich brauchen wird, ist altmodische soziale Fähigkeiten.
Umgang mit Terror
Das heißt nicht, dass das Verteidigungsministerium aufhören wird, Milliarden in frische Feuerkraft zu investieren (obwohl sich abzeichnende Budgetkürzungen in Waffenprogrammen niederschlagen könnten.) Aber ein Großteil des innovativen Denkens des Pentagon hat damit zu tun, Soldaten beim Umgang mit der Hässlichkeit und Unberechenbarkeit von zu helfen moderne Terror-Taktik.
In einem kürzlich erschienenen Artikel im National Defense Magazine, "10 Technologien, die das Militär für den nächsten Krieg benötigt", werden Waffen kaum erwähnt. Stattdessen konzentriert sich die Liste auf Dinge wie Roboter-Pack-Maultiere, die Soldaten vom Mitschleppen von Lebensmitteln, Munition und schweren Batterien, mobilem Hochgeschwindigkeitsbreitband überall und - ja, Spieler - nicht-tödlichen Waffen entlasten würden, um die Opfer in der Zivilbevölkerung zu verringern.
Es ist auch nicht verwunderlich, dass das Militär viel Energie in die Suche nach effektiveren Wegen steckt, um Bomben am Straßenrand, schrecklich schädliche und zerstörerische Geräte, deren Bedrohung es vor dem Einmarsch in den Irak nicht vollständig vorausgesehen hat, aufzuspüren. Zu den Optionen für das Aufspüren von Bomben zählen ein Laser, der im US-Bundesstaat Michigan entwickelt wird, und ein Sensor, der Terahertz-Strahlung verwendet. Und erst letzte Woche sagte das Verteidigungsministerium, es sei auf dem Markt für eine Langstreckenpistole, die verdächtige Objekte mit Bombenerkennungsfarbe abschießen könne.
Die andere tödliche Bedrohung im Irak und in Afghanistan waren Scharfschützen. Eine vielversprechende Verteidigung, die von einer hawaiianischen Firma entwickelt wurde, ist ein Gerät namens FLASH, bei dem mithilfe von Infrarotsensoren und Hochgeschwindigkeitsprozessoren nicht nur festgestellt wird, woher die Schüsse kommen, sondern auch, welche Art von Waffe sie abfeuert.
Das National Defense Magazine hat keine Worte zerkleinert. "Innovation ist nicht hilfreich, wenn sie Truppen im Krieg nicht unterstützt", heißt es in dem Artikel. "Wie viele hochrangige Vertreter des Pentagon festgestellt haben, ist eine 80-prozentige Lösung, die innerhalb von Monaten verfügbar sein kann, besser als ein perfektes Ergebnis, das Jahre oder Jahrzehnte in Anspruch nehmen könnte."
Hier sind andere Erfindungen, die in der Zukunft des Militärs liegen könnten:
- Sie und Ihre gute Idee: Das Verteidigungsministerium setzt immer mehr auf Crowdsourcing. Es veranstaltet Online-Wettbewerbe mit Preisen, um Außenstehende zur Lösung von Problemen zu ermutigen. Die neueste Erfolgsgeschichte heißt „Fahrzeugstopper“. Von einem pensionierten Maschinenbauingenieur in Peru vorgeschlagen, handelt es sich um ein ferngesteuertes Fahrzeug, das ein flüchtendes Auto jagen und dann einen Airbag darunter auslösen und zum Stillstand bringen kann.
- Dies ist eine Aufgabe für PETMAN: Die neueste Erfindung von Boston Dynamics, die das Militär bereits mit mehreren Robotermodellen beliefert hat, ist eine zweibeinige, sechs Fuß hohe Maschine namens PETMAN. Das steht für Protection Ensemble Test Mannequin, und seine Hauptaufgabe wäre es, Uniformen und Kopfbedeckungen zu testen, die Soldaten vor chemischen Waffen schützen sollen.
- Wenn Humvees fliegen: Das Verteidigungsministerium möchte, dass jemand ein viersitziges Geländewagen baut, das wie ein Hubschrauber fliegt.
- Spionagenetzwerk: Um Spionagesatelliten schneller in die Luft zu befördern, will das Pentagon Flugzeuge entwickeln, mit denen sie in die Umlaufbahn gebracht werden können.
Bonus Video: Okay, nicht alles ist eine gute Idee. Hungry Beast bringt einige der "dümmsten militärischen Erfindungen in der Geschichte " heraus.
