Du bist ein guter Mensch, oder? Sie würden wahrscheinlich in Gryffindor eingeteilt - Sie sind ehrlich, treu, definitiv kein Unruhestifter (es sei denn, es ist für immer). So viele, viele Menschen denken an sich. Also, wie viele müssten Sie sich wohl nähern, bevor Sie einen davon überzeugen könnten, eine Lüge zu erzählen?
Genau das versuchte eine aktuelle Studie herauszufinden. Die Forscher fragten nach Vermutungen und verglichen diese Eingeweide mit den Ergebnissen eines Experiments, bei dem festgestellt wurde, wie viele Personen tatsächlich daran beteiligt waren. Studenten, die befragt wurden, mussten 8, 47 Personen auf ihrem Campus befragen, bevor sie drei Personen dazu bringen konnten, einer Lüge zuzustimmen. Sie waren weit weg. Es dauerte kaum mehr als 4. Insgesamt überschätzten 91 Prozent der Probanden, wie schwierig es sein würde, jemanden zum Lügen zu bewegen.
Dann erhöhten die Forscher den Einsatz. Christian Jarrett von Research Digest erklärt den nächsten Test:
Eine zweite Studie war ähnlich, aber diesmal schätzten 25 Teilnehmer, wie viele Personen sie fragen müssten, bevor 3 sich bereit erklärten, ein Bibliotheksbuch zu zerstören, indem sie das Wort "pickle" in einen Stift schrieben (angeblich als Teil eines Streichs, an dem der Teilnehmer beteiligt war) ). Die durchschnittliche Schätzung der Teilnehmer war, dass sie 10, 73 Personen auf dem Campus befragen müssten; Tatsächlich mussten sie sich nur durchschnittlich 4, 7 Personen nähern, bevor 3 dieser Aufgabe zustimmten. 87 Prozent der Teilnehmer unterschätzten, wie konform Menschen wären.
In der letzten Runde wandten sich die Forscher dem Internet zu und baten die Leute, alles zu bewerten, angefangen beim Kauf von minderjährigem Kinderbier, dem illegalen Herunterladen von Filmen oder dem Aufladen eines Abendessens auf Ihr Arbeitskonto. Wenn ein Freund oder Kollege sie anstupste, fühlten sich die Leute viel unbehaglicher, als wenn dieser Freund ihnen riet, gut zu sein. Aber diejenigen, die das Stupsen taten, hatten keine Ahnung. Mit anderen Worten, "die Anstifter haben den sozialen Druck, den sie auf die Akteure ausübten, durch einfache unethische Vorschläge nicht erkannt, das heißt, die unangenehmen Akteure würden eine Entscheidung treffen, die mit dem Vorschlag des Anstifters unvereinbar ist."
Ältere, bekanntere Experimente wie der Milgram-Test oder das Stanford-Gefängnisexperiment haben bewiesen, dass Menschen schlechtere Dinge tun werden, als wir vielleicht erwarten. Dieser Test zeigt jedoch, dass die Menschen nicht nur eher bereit sind, sich schlecht zu benehmen, als sie denken, sondern sich auch überhaupt nicht bewusst sind, wie ihr Anstupsen ihre Freunde beeinflussen könnte.
Mehr von Smithsonian.com:
Feiern Sie den Tag der schlechten Poesie
Wie man schlechte Angewohnheiten abstellt
