https://frosthead.com

Ist die Zukunft des Journalismus computerisiert?

Wir leben in einer Ära, in der künstliche Intelligenz verwendet wird, um unzählige Aufgaben zu übernehmen, die früher den Menschen vorbehalten waren - alles, um gegen die Gefahr anzutreten! zum Beantworten von Telefonen in Callcentern. Jetzt wird eine neue Technologie jedem Journalisten, Reporter oder Blogger Angst einjagen. Es wird eine Software entwickelt, die Rohdaten wie Twitter-Feeds, Unternehmensgewinnberichte und Baseball-Box-Ergebnisse verwendet, um automatisch Nachrichtenartikel zu erstellen, die den Anschein haben, als wären sie von einem echten Menschen geschrieben worden. Willkommen in der schönen neuen Welt des computergestützten Journalismus.

Das prominenteste Beispiel ist ein Startup namens Narrative Science, das durch wegweisende Computersoftware, die diese Art von Datensätzen analysiert und alles von der Aktienberatung bis zur Sportanalyse schreibt, Wellen geschlagen hat (und 6 Millionen US-Dollar an Kapital einbrachte).

Frühere Versuche anderer Programmierer, den Journalismus zu automatisieren, führten zu formelhaften, unveränderlichen Artikeln. Die Mitbegründer von Narrative Science, Kris Hammond und Larry Birnbaum vom Intelligent Information Lab der Northwestern University, haben Algorithmen entwickelt, die einige bemerkenswerte Dinge bewirken können. Die Software kann zum Beispiel Box-Scores interpretieren, um einen geeigneten Winkel für eine Spielzusammenfassung zu bestimmen, wobei zwischen einem Ausbruch, einem Rückstand oder einem engen Verlust unterschieden wird.

In jüngster Zeit wurde die Software zur Analyse von Tweets über politische Kandidaten eingesetzt. Dabei wurde festgestellt, dass Newt Gingrich durch die Fokussierung auf Steuerfragen auf positive öffentliche Aufmerksamkeit stieß, aber auch erhebliche Kritik an Charakterfragen erhielt. Zukünftige Verwendungen, so das Unternehmen, könnten Artikel zu Datensätzen wie Kriminalstatistiken, medizinischen Studienergebnissen und Umfragen umfassen.

Das Schreiben liest sich vielleicht nicht wie Poesie, aber es vermittelt einen weniger gestelzenen Ausdruck, als Sie vielleicht erwarten, und würde wahrscheinlich Leser täuschen, die nicht wissen, dass ein Softwareprogramm den Artikel geschrieben hat. In seinem Blog Just to Clarify schreibt Hammond, dass das Unternehmen Redakteure mit Fachkenntnissen auf dem Gebiet einsetzt, um die Engine manuell zu konfigurieren für jeden Datentyp. Die Software ist urheberrechtlich geschützt, so dass öffentlich zugängliche Details zur Funktionsweise des Systems etwas vage sind. Laut Hammond verbessert sich jedoch die Fähigkeit, die menschliche Stimme subtil nachzuahmen, ständig.

Obwohl die meisten der rund 30 Kunden des Unternehmens den Service für interne Memos nutzen - und vermutlich würden die meisten Nachrichtenunternehmen lieber über ihre von Robotern geschriebenen Artikel schweigen -, gibt es bereits mehrere Beispiele für veröffentlichte Artikel, die mit der Software geschrieben wurden. Ein kleiner Abschnitt von Forbes.com enthält Artikel mit der Überschrift „Narrative Science“. The Big Ten Network hat die Software verwendet, um fast sofortige Rückblicke Sekunden nach dem Ende der Spiele zu veröffentlichen. Hanley Wood, ein Baufachverlag, hat Narrative Science eingesetzt, um Daten zu Wohnraumtrends zu durchsuchen und Artikel auf seiner Website builderonline.com zu veröffentlichen.

Was sind die Folgen dieses Trends? Naja, wenn sich die Software so weit verbessert, dass sie mit der Arbeit der Menschen mithalten kann, könnte sie theoretisch den traditionellen Journalismus übertreffen, da die Kosten so viel niedriger sind. Im vergangenen Herbst wurde berichtet, dass Hanley Wood für jeden 500-Wörter-Artikel ungefähr 10 US-Dollar bezahlte - nach den meisten Schätzungen viel weniger als die Kosten für die Bezahlung der tatsächlichen Autoren.

Untergangsjäger könnten warnen, dass dies das Ende des Journalismus, wie wir ihn kennen, andeutet - der Beginn einer Welt, in der unsere Nachrichten von Menschenhand unberührt bleiben und Armeen wütender Schriftsteller arbeitslos sind. Narrative Science schlägt jedoch vor, dass ihre Software für kleine Unternehmen am nützlichsten ist, die ihre Abdeckung eines zuvor übersehenen Bereichs erweitern oder bereichern möchten.

Wir sind uns nicht sicher, wem wir glauben sollen. Wir können Ihnen nur eines versprechen: Dieser Artikel wurde von einem echten lebenden Menschen geschrieben.

Ist die Zukunft des Journalismus computerisiert?