Nicolas Culpeper, geboren an diesem Tag im Jahr 1616, ging radikal mit der Medizin um, so dass es heute wahrscheinlich jedem langweilig vorkommt. Anstatt in lateinischer Sprache zu schreiben und zu veröffentlichen, veröffentlichten der Arzt und die Apotheke in englischer Sprache. Dieses Engagement für die Verbreitung von Wissen, das sowohl von der Politik als auch vom Altruismus motiviert war, half ihm, ein Autor zu werden, dessen Hauptwerk The English Physician (auch bekannt als Culpeper's Herbal ) laut dem Science Museum in London noch heute gedruckt ist.
Verwandte Inhalte
- Der Begründer der Homöopathie im 18. Jahrhundert sagte, seine Behandlungen seien besser als Blutvergießen
- Treffen Sie William Harvey, ein missverstandenes Genie in der menschlichen Anatomie
- Gute Nachricht: Astrologie wirkt sich nicht auf den Erfolg Ihrer Ehe aus
Trotzdem möchten Sie wahrscheinlich Ihren Arzt konsultieren, bevor Sie auf einen seiner Ratschläge hören. Culpepers Arbeit popularisierte die astrologische Kräuterkunde - das heißt, ein Verständnis von „Kräutern und ihren Verwendungen, die eng mit den Messwerten der Sterne und Planeten verflochten sind“, schreibt die Claude Moore Health Sciences Library der Universität von Virginia. Er schloss sich auch der Signaturenlehre an - der unwissenschaftlichen Überzeugung, dass Pflanzen ein physisches Zeichen dessen enthalten, was sie behandeln sollen. Zum Beispiel der Glaube, dass Walnüsse gut für Ihr Gehirn sind, weil sie wie kleine Gehirne aussehen. Einige Leute denken immer noch, dass Matt Simon für Wired schreibt.
Diese Überzeugungen waren jedoch für Wissenschaftler und Ärzte des 17. Jahrhunderts nicht ungewöhnlich, und, wie Simon bemerkt, wurden einige Pflanzen als nützlich identifiziert, bevor sie mit ihrer „Unterschrift“ versehen wurden, sodass sie funktionierten. In einer Zeit, in der sich die Ärzte die Hände wuschen und die Anatomen noch grausige Kunst aus ihren Fächern machten, war Culpepers Rat wahrscheinlich nicht schlechter als der anderer - obwohl er den Ruf eines Quacksalbers erhielt, weil er mit dem College of Physicians kämpfte. schreibt der Physiologe Olav Thulesius.
Culpepers medizinische Überzeugungen gingen mit seinen politischen einher, schreibt die Bibliothek. Culpeper war eher ein Puritaner als ein Anglikaner, und er war ein Parlamentarier, während der größte Teil des Colleges Royalisten waren, die sie im englischen Bürgerkrieg auf gegnerische Seite stellten. Er "schrieb Flugblätter gegen den König, alle Priester und Anwälte sowie zugelassene Ärzte", schreibt das Wissenschaftsmuseum und machte sich 1644 daran, Heiler, die keine Universitätsärzte waren, durch Übersetzen und Schreiben von medizinischen Büchern auf medizinisches Wissen aufmerksam zu machen auf Englisch.
Seine politische Perspektive trug auch dazu bei, dass seine Arbeit bei denjenigen beliebt wurde, die seine Ansichten teilten. Der englische Arzt war ein Grundnahrungsmittel des puritanischen Haushalts in Neuengland, schreibt die Bibliothek. Sein Einfluss ist aber auch schwer zu beschreiben, schreibt der Historiker Benjamin Woolley in seiner Culpeper-Biographie:
Ob [Culpeper] viele Leben gerettet hat oder nicht, ist umstritten. Aber ob die Entdeckung des Blutkreislaufs oder irgendein medizinisches Wissen aus dieser Zeit viele Leben rettete oder nicht, ist fraglich. Die meisten Medizinhistoriker sind sich einig, dass die Sterblichkeitsrate nach dem Erscheinen von [William] Harveys De motu cordis und Culpepers Herbal mindestens ein Jahrhundert lang auf dem gleichen Niveau blieb.
Was wahr ist, schreibt Woolley, ist, dass Culpeper „das Prinzip in Frage stellte, dass medizinisches Wissen ausschließlich Ärzten gehörte - tatsächlich gehörte Expertenwissen jeglicher Art den Experten. Er hat geholfen, eine Trennung zwischen orthodoxer und alternativer Medizin aufzudecken, die sich noch heilen muss. “
