Sie und ich würden uns die Wall Street ansehen und den Inbegriff des Kapitalismus ansehen, einen Ort, an dem der Markt, obwohl er manischer ist als in früheren Zeiten, immer noch Entscheidungen trifft.
Aber eine Gruppe von Wissenschaftlern, die sich heute zu einer Konferenz in Miami versammelt, würde das anders sehen. Sie würden argumentieren, wenn Sie wirklich verstehen wollen, warum Anleger und Händler sich so verhalten, wie sie es tun, müssen Sie in ihr Gehirn schauen.
Lernen Sie die Neuroökonomen kennen, Pioniere auf einem aufstrebenden Gebiet, basierend auf der Vorstellung, dass finanzielle Entscheidungen ihre Wurzeln in neuronalen Verbindungen haben. Sie bauen eine Wissenschaft auf, indem sie Gehirnscans verwenden, um herauszufinden, was vor sich geht, wenn Leute Belohnungen jagen oder umgekehrt, um Risiken zu vermeiden. Sie hoffen auch, dass dies ihnen hilft, zu verstehen, warum Menschen irrationale Entscheidungen treffen, selbst wenn der logische Teil ihres Verstandes es besser zu wissen scheint.
Mein Gehirn sagt, dass du mich angewidert hast
Josh Fischman, der in der Chronik der Hochschulbildung schreibt, beschreibt einige der Beobachtungen, die Neuroökonomen während ihrer Gehirnbildgebungsexperimente gemacht haben. Für den Anfang sagen sie, dass ein Teil ihres Gehirns, der mit Ekel in Verbindung gebracht wird und als Insula bezeichnet wird, aktiv wird, wenn Leute das ablehnen, was sie für ein Lowball-Angebot halten. Tatsächlich ist es aktiver als der Teil des Gehirns, der mit begründeten Berechnungen verbunden ist, was darauf hindeutet, dass in dieser Situation die negative Emotion einer Person - um sicherzustellen, dass der billige Einsatz nicht gewinnt - eine rationalere übertrifft.
Wissenschaftler haben auch die Reaktion des Gehirns analysiert, wenn jemand das Gefühl hat, zu viel für etwas ausgegeben zu haben. Die Region des Gehirns, die als Striatum bezeichnet wird und oft mit Belohnungen verbunden ist, wird besonders aktiv, wenn Menschen zu viel bezahlen, weil sie Angst haben, etwas zu verlieren.
Kurz gesagt, basierend auf dem, was ihr Gehirn reflektierte, schienen die Probanden in der Forschung mehr von der Angst vor dem Verlieren als von der Freude am Gewinnen motiviert zu sein. Und das, so behaupten Neuroökonomen, könnte erklären, warum die Leute zu lange an Aktienverlusten festhalten werden - sie wollen vermeiden, einen Verlust anzuerkennen.
Wieder andere Forscher, wie Brian Knutson von Stanford, stellten fest, dass Anleger mit dem größten Risikoappetit eine hohe Gehirnaktivität in demselben Bereich aufwiesen, der bei einem Tier aufleuchtet, wenn es Futter findet. Diese Anleger neigten dazu, einen Anstieg ihres Dopaminspiegels zu verzeichnen, der normalerweise mit der Erwartung von etwas Angenehmem verbunden ist. Und es ist diese Art von Gehirnreaktion, sagt Knutson, die zu riskantem Verhalten führen kann.
"Indem wir dekonstruieren, warum Investoren aufgeregt sind und warum sie das tun, was sie tun", sagte Knutson gegenüber Nikhil Hutheesing von Bloomberg . "Wir werden in der Lage sein, Tools zu entwickeln, die den Menschen helfen, bessere Entscheidungen zu treffen."
Gedanken lesen?
Nicht jeder will das wissen. In der Tat sind viele Ökonomen zweifelhaft, inwieweit uns dieser Ansatz wirklich etwas über finanzielle Risiken und Chancen beibringt. Das Lesen von Gehirn-Scans ist kaum eine präzise Wissenschaft, und Skeptiker sagen, MRT-Bilder seien so interpretationsfreudig, dass ein Forscher sehen kann, was er sehen möchte, und am Ende einfache Schlussfolgerungen über so komplexe Dinge wie menschliche Entscheidungen ziehen kann.
Dennoch haben große Organisationen wie die National Institutes of Health und die National Science Foundation nicht schlecht gelaunt, Millionen von Dollar in die neuroökonomische Forschung zu investieren - obwohl ihr Interesse eher auf Suchtverhalten gerichtet ist und warum Menschen schlechte Entscheidungen treffen, wenn sie klar verstehen die Vorteile ihrer Vermeidung.
Es kann sogar Einblick geben, wie ältere Menschen Entscheidungen treffen. Elisabeth Nielsen vom Nationalen Institut für Altern:
„Wir sind sehr an Entscheidungsfindung und Altern interessiert. Dabei geht es nicht nur um Gesundheitsentscheidungen, sondern auch um die Wahl von Versicherungsplänen und die Verwaltung Ihrer Altersvorsorge. Hängen Änderungen in der Auswahl mit der zugrunde liegenden Neuorophysiologie zusammen? Oder ist es die Umwelt? Sie werden es erst erfahren, wenn Sie Beiträge aus verschiedenen Wissenschaften erhalten, und das bringt uns die Neuroökonomie. “
Warum, Gehirn, warum?
Hier ist eine andere aktuelle Untersuchung darüber, wie unser Gehirn unser Verhalten beeinflusst:
- Es gibt gute Nachrichten und es gibt gute Nachrichten: Eine Studie am University College in London hat ergeben, dass unser Gehirn dazu verdrahtet ist, gute Nachrichten zu wollen. Unsere Tendenz, so die Forschung, besteht darin, positiven Dingen, die in der Zukunft passieren könnten, mehr Gewicht zu verleihen und negativen abzuziehen. Nur wenn Wissenschaftler einen Teil des Gehirns von Probanden ausschalteten, konnten sie gute und schlechte potenzielle Ergebnisse gleichermaßen berücksichtigen.
- Die Affen wurden aber auch große Fans von „Scarface“: Wissenschaftler aus Wake Forest und der University of Southern California konnten die Entscheidungskompetenz von Affen verbessern, indem sie ein kleines Gerät implantierten, das die frontale Hirnrinde stimulierte. Dies war, nachdem ihre Leistung in einem Matching-Spiel zusammengebrochen war, als ihnen eine Dosis Kokain verabreicht wurde. Die Ergebnisse ermutigten die Forscher, dass ein Implantat möglicherweise eines Tages Menschen mit Schäden durch Demenz, Schlaganfall oder andere Hirnverletzungen helfen kann.
- Oben ist es einsam. Aber auch ausgereift: Im Gegensatz zur herkömmlichen Weisheit fühlen sich Führungskräfte wahrscheinlich weniger gestresst als diejenigen, die für sie arbeiten. Bei der Untersuchung von Pavianen stellten Wissenschaftler in Harvard fest, dass das Stresshormon Cortisol bei Primaten mit höherem Rang in der Truppe weniger verbreitet war. Die Forscher analysierten auch die von Militärführern gemeldeten Angstzustände und stellten fest, dass der gemeldete Stress umso geringer ist, je höher der Rang eines Offiziers ist. Die Wissenschaftler postulierten dies, weil die Führer in der Lage waren, mehr Kontrolle über ihr Leben zu haben.
- Und deshalb isst man keinen Eimer Eis: Laut einer Studie des California Institute of Technology stützt sich das Gehirn auf zwei separate neuronale Netze, um Entscheidungen zu treffen - eines, das den Gesamtwert (Risiko versus Belohnung) und das andere andere, die die kognitive Kontrolle leiten, um sicherzustellen, dass Sie nicht mit potenziellen Belohnungen hinreißen.
- Als nächstes schlagen sie vor, dass wir Pheromone auf dem Bürgersteig lassen: Es scheint, dass Ameisen uns ein oder zwei Dinge über das Treffen guter Entscheidungen beibringen können. Forscher im US-Bundesstaat Arizona schlagen vor, dass der Schlüssel, um unser Gehirn nicht mit zu viel Information zu überladen, darin besteht, dem Beispiel der Ameisen zu folgen und kollektive Entscheidungen zu treffen, anstatt sich auf Multitasking zu verlassen.
Videobonus: Genug mit den Ameisen. Der Neurowissenschaftler Adam Kepecs erklärt, was Ratten uns über Vertrauen beibringen können.
Mehr von Smithsonian.com
Gehirnforschung: 10 neue Studien, die in Ihren Kopf gelangen
Ein menschliches Gehirn aufbauen
