https://frosthead.com

Das beste Argument für die Rettung bedrohter Arten, die dem Menschen nicht nützen

In Brasilien leben weniger als 60 Meerschweinchen von Santa Catarina aufgrund von Störungen des Lebensraums und der Jagd. Foto: Luciano Candisani

Rund 8.000 Wissenschaftler stellten diese Woche auf einer Naturschutzkonferenz einen Fall für 100 der am stärksten bedrohten Tiere, Pflanzen und Pilze der Welt vor. Geldgeber und einige Naturschutzorganisationen verlassen sich in zunehmendem Maße auf einen Ansatz zur Rettung von Arten, der sich auf die Frage bezieht, was die Natur für uns tun kann, und der Wissenschaftlerbericht „Priceless or Worthless?“ Weist darauf hin, dass die Chancen für alle diese Arten sehr gut stehen aussterben lassen, da keiner von ihnen einen offensichtlichen Nutzen für den Menschen bietet. Den Lesern stellen sie die Frage: Haben diese Arten ein Überlebensrecht, oder haben wir ein Recht, sie aussterben zu lassen?

Nur weil ein Tier unsere Ernte nicht bestäubt oder auf unseren Tellern landet, heißt das nicht, dass es für die Menschheit keinen verborgenen Wert hat, betonen die Autoren. „Alle Arten haben einen Wert für die Natur und damit wiederum für den Menschen. Obwohl der Wert einiger Arten auf den ersten Blick nicht offensichtlich erscheint, tragen tatsächlich alle Arten auf ihre Weise zum gesunden Funktionieren des Planeten bei “, sagte Simon Stuart, Vorsitzender der IUCN Species Survival Commission.

Sie präsentierten ihren Bericht gestern auf dem IUCN World Conservation Congress in Südkorea in der Hoffnung, die „wertloseren“ Arten auf die Prioritätenliste der Nichtregierungsorganisationen auf der ganzen Welt zu setzen. Die Autoren sagen, dass fast alle Arten, die sie hervorheben und die aus 48 Ländern stammen, noch vor dem Aussterben bewahrt werden können, wenn die Menschen jetzt aktiv werden. In der Vergangenheit haben solche Bemühungen in letzter Minute dazu beigetragen, das Pferd von Przewalksi und den Buckelwal vor dem Aussterben zu retten. Einige der bedrohten Tiere, auf die sich der Bericht bezieht, sind:

Die Großindische Trappe

Ardeotis nigriceps, die Großindische Trappe. Foto: Rahul Sachdev

Zwischen 50 und 250 Großtrappen leben immer noch in abgelegenen Gebieten Indiens. Der Verlust von Lebensräumen durch Landwirtschaft und Entwicklungsprojekte treibt die Vögel zum Aussterben. Wenn einige Gebiete als Reserven reserviert würden, würden die Trappen wahrscheinlich überleben.

Das Sumatra-Nashorn

Diceros sumatrensis, das Sumatra-Nashorn. Foto: Speichern Sie die Rhino International

In den tropischen Wäldern Malaysias und Indonesiens leben weniger als 250 Sumatra-Nashörner. Auf der Jagd nach ihren hoch geschätzten Hörnern, die in der traditionellen chinesischen Medizin verwendet werden, werden Sumatra-Nashörner und andere Nashornarten auf der ganzen Welt schnell vernichtet. Gefangene Zuchtanstrengungen könnten dazu beitragen, die Art vom Abgrund zu retten, aber eine stärkere Durchsetzung der Schutzmaßnahmen gegen Wilderer, strengere Strafen für Wilderer und eine massive Kampagne zur Aufklärung der Verbraucher über das Anti-Nashorn-Horn sind der einzige sichere Weg, um diese Art zu retten.

Der Tafelberg-Geisterfrosch

Heleophryne rosei, der Tafelberggeisterfrosch. Foto: Atherton de Villiers

Niemand weiß, wie viele Geisterfrösche vom Tafelberg in Südafrika zurückbleiben, aber Naturschützer wissen, dass diese kleine Art nur auf einer Fläche von 3, 5 Quadratmeilen lebt. Invasive Pflanzen zerstören den Lebensraum der Frösche und trocknen das Wasser aus, das sie zum Überleben benötigen. Die Verwaltung und der bessere Schutz des Gebiets würden den Geisterfröschen eine Zukunft geben.

Mehr von Smithsonian.com:
Drei Jahrzehnte nach der letzten Sichtung erklärte der japanische Flussotter das Aussterben
Von Gesichtskrebs heimgesucht, bekämpfen tasmanische Teufel das Aussterben

Das beste Argument für die Rettung bedrohter Arten, die dem Menschen nicht nützen